Articles

Reddit-przeglądarki-jakieś powody, aby nie używać Pale Moon Browser?

nie chcę już używać pale moon po przeczytaniu tego.

usunięcie tego linku nie jest drakońskie, jest wymagane przez prawo znaków towarowych. Jeśli nie bronisz swojej marki, tracisz ochronę dla tej marki.

dlatego Debian jest dostarczany z IceWeasel zamiast Firefox. IceWeasel to Firefox, dosłownie, z usuniętym brandingiem. Ponieważ Mozilla musi chronić swój branding.

gdyby OpenBSD dostarczało oficjalną wersję Pale Moon, nie byłoby problemu. Ale OpenBSD faktycznie zmienia kod, czyniąc oprogramowanie czymś innym, ale nadal nazywając go bladym Księżycem, jakby to było oficjalne. Jeśli Pale Moon Nie broni marki, każdy może wydać dowolne oprogramowanie i nazwać je Pale Moon.

Jeśli uważasz, że link daje powód do unikania bladego Księżyca, to jesteś anty-opensource. Pale Moon jest otwarty, a kod jest darmowy dla każdego, kto chce go użyć i nazwać go inaczej. Ale nie można go zmienić i nadal nazywać bladym księżycem, nie bez oficjalnego pozwolenia. Debian musiał zmienić nazwę własnego Firefoksa (IceWeasel) z tego samego powodu – nienawidzisz za to Mozilli?

EDIT: powtarzam, mówię o prawie znaków towarowych. Znaki towarowe muszą być chronione przez właściciela znaku, a prawa autorskie nie. Firma może selektywnie egzekwować prawa autorskie, ale nie może wybiórczo egzekwować znaku towarowego. Prawo autorskie nie jest tu czynnikiem, ponieważ kod jest objęty zezwoloną licencją Mozilli (która jest znacznie lepsza od wirusowej GPL), ale marka musi być chroniona, aby właściciel znaku towarowego mógł zachować markę.