valitettavasti perintätoimistolla voi kestää niin kauan kuin he haluavat vastata pyyntöösi vahvistaa olemassa oleva velka.

sanoisin, että yleensä tavanomainen vaihteluväli on 1-30 päivää tai ne eivät koskaan vastaa.

FDCPA itse asiassa antaa keräilijälle tämän vallan pitää velallinen epävarmassa tilassa, kunnes vanhentumisaika umpeutuu.

tässä käypä Perintäkäytäntö-lain asiaankuuluva pykälä.

§ 809. Velkojen vahvistaminen

(a) ilmoitus velasta; sisältö

viiden päivän kuluessa siitä, kun alkuperäinen tiedonanto on annettu kuluttajan kanssa velan perinnän yhteydessä, velanperijän on lähetettävä kuluttajalle kirjallinen ilmoitus, joka sisältää —

(1) velan määrän;

(2) sen velkojan nimen, jolle velka on velkaa;

(3) ilmoitus siitä, että ellei kuluttaja kolmenkymmenen päivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta kiistä velan tai jonkin sen osan pätevyyttä, velan perijä olettaa velan olevan pätevä;

(4) ilmoitus siitä, että jos kuluttaja ilmoittaa velanperijälle kirjallisesti kolmenkymmenen päivän kuluessa siitä, että velka tai jokin sen osa on riitautettu, velanperijä hankkii velan tarkistamisen tai kopion kuluttajaa vastaan annetusta tuomiosta ja jäljennöksen tällaisesta tarkistuksesta tai tuomiosta postitetaan kuluttajalle velanperijä; ja

(5) maininta siitä, että velanperijä antaa kuluttajalle kuluttajan kirjallisesta pyynnöstä kolmenkymmenen päivän kuluessa alkuperäisen velkojan nimen ja osoitteen, jos se on eri kuin nykyinen velkoja.

b) riidanalaiset velat

jos kuluttaja ilmoittaa velanperijälle kirjallisesti tämän jakson a alakohdassa kuvatun kolmenkymmenen päivän määräajan kuluessa, että velka tai sen osa on riitautettu tai että kuluttaja pyytää alkuperäisen velkojan nimeä ja osoitetta, velanperijän on lopetettava velan tai sen kiistanalaisen osan periminen, kunnes velanperijä saa todennettua velan tai jäljennöksen tuomiosta tai alkuperäisen velkojan nimen ja osoitteen sekä jäljennöksen tällaisesta tarkistuksesta tai tuomiosta tai nimestä ja alkuperäiskappaleen osoite velkoja, postitetaan kuluttajalle velanperijän toimesta. Perintätoimet ja tiedoksiannot, jotka eivät muutoin riko tätä alaluokkaa, voivat jatkua a alakohdassa tarkoitetun 30 päivän ajan, ellei kuluttaja ole ilmoittanut velanperijälle kirjallisesti, että velka tai sen osa on riitautettu tai että kuluttaja pyytää alkuperäisen velkojan nimeä ja osoitetta. Perintätoimet ja viestintä 30 päivän aikana eivät saa jättää varjoonsa tai olla ristiriidassa sen kanssa, että kuluttaja ilmoittaa oikeudestaan riitauttaa velka tai pyytää alkuperäisen velkojan nimeä ja osoitetta.

(c) vastuun myöntämistä

sitä, että kuluttaja ei kiistä velan pätevyyttä tämän pykälän mukaisesti, ei voida missään tuomioistuimessa pitää kuluttajan vastuun myöntämisenä.

(d) oikeudenkäyntiasiakirjat

siviilikanteen muodollisena kirjelmänä annettua tiedonantoa ei a alakohtaa sovellettaessa pidetä alustavana tiedonantona.

niin, huomaat FDCPA sanoo kuluttajan täytyy pyytää vahvistamista velan tai riitauttaa velka 30 päivän kuluessa tai hän automaattisesti myöntää pätevyyden velan, mutta perijä voi kestää kuinka kauan he haluavat vahvistaa velan.

niiden on tarkoitus antaa velan validointi 5 päivän kuluessa, mutta mitä tapahtuu, jos ei? Eikö mitään? §813(a)(2)(A), voit mahdollisesti haastaa heidät $1000, en ole varma, mitä oikeuskäytäntö osoittaa tästä.