Articles

miten käsityksemme julkkiksesta muuttuu sen jälkeen, kun he värjäävät hiuksensa

Mainos

koska olen boringly immuuni hyvän olon elokuvalle sekä Bradley Cooperin viehätysvoimalle, en viitsinyt katsoa vuoden 2018 A Star Is Born-elokuvan traileria ennen kuin näin muutaman twiitin, joissa kerrottiin, kuinka kuuma Lady Gaga näytti brunettena. Ilolla ilmoitan: twiitit ovat totta. Siinä missä Gaga Äitihirviötilassaan ei ole koskaan ollut erityisen kiehtova — tunne samanaikaisesti liian paljon kuin kovaa työtä ja liian vähän kuin todellinen ja bona fide eksentrinen-trailerin ruskeahiuksinen ja ”paljaspintainen” Gaga on idiosyncraattinen kauneus, tarpeeksi kulmikas näyttääkseen uudet kasvot jokaisessa otoksessa. ”terävä, visaileva, leonine, mesmeric face”, The Guardianin Peter Bradshaw kirjoitti arvostelussaan. ”Viehättävät Kasvot.”

yleensä sen puolestapuhuja, että naiset tekisivät itsestään niin korkean femmen ja vieraannuttavan kuin mahdollista, on erityisen ärsyttävää joutua näin helpon visuaalisen vaihteen uhriksi. Kuten Bradley Cooper selittämättömästi ja ärsyttävästi tuo koekuvaukseen paketin meikkipyyhkeitä, se on vahvistus banaalille, hipsterimiehelle ajatukselle, että vain brunetit tytöt ovat kiinnostavia, ja että naisen kauneuden pitäisi olla luonnollista. Gagan lauluääni ei ole sen parempi tai huonompi kuin hänen omassa musiikissaan. Hän on vain yhtä kiehtova ja lahjakas, kuten hän on aina ollut, vaikka hän on vähemmän Blondi täällä, ja vähemmän mahtipontinen. Lisätodiste siitä, että kuuluisan henkilön hiusten sävyllä on psykologista merkitystä, vaikka se kuinka tyhmältä näyttäisikin: A Star Is Born-elokuvassa Gagan liittolainen tekee siitä ison ja saa tilaisuuden olla loppuunmyyty, hän vaatii vaalean punaiseksi menemistä blondin sijaan. Oletettavasti tulinen, erittäin seksualisoitu, ja korkea kivunsietokyky, punapäät eivät ole vähemmän Söpö Julkinen kuva kuin värjätty blondit, vaikka osoituksena siitä, että Lindsay Lohan kesti vuosia shuck pois lempinimi ”fire crotch”, sävy ei ole ilman painolastia.

Mainos

”kuten Bradley Cooper selittämättömästi ja ärsyttävästi tuo kasan meikkipyyhkeitä koekuvauksiin, se on vahvistus banaalille, hipsterimäisen miehen ajatukselle, että vain brunetit tytöt ovat kiinnostavia, ja että naisen kauneuden tulee olla luonnollista.”

Lana Del Rey, toinen pseudonyymi muusikko, joka on yhtä epätodellinen ja raskastyylinen kuin Gaga, mutta paljon indie-uskottavampi, on värjännyt hiuksensa punaisiksi, vaaleiksi ja bruneteiksi siitä lähtien, kun hän aloitti esiintymisen. ”Kun hiukseni menivät tummemmiksi”, hän kertoi toimittajalle Maximissa vuonna 2014, ” en tiedä miksi, mutta ihmiset ottivat musiikkini vakavammin.”Kun hän vuonna 2016 muuttui blondiksi — ja oli sen mukaisesti People — lehden mukaan ”lähes tunnistamaton” – hän ei maininnut sitä yksiselitteisesti missään lehden haastattelussa, jonka löydän. Ei ihme, sillä yhdenkään poptähden, seurapiirijulkkiksen tai näyttelijättären ei koskaan tarvitse esittää selitystä sille, miksi hän voisi valita vaaleaverikön: vastaus, koska Jean Harlow siitti Marilyn Monroen, eikä Marilyn Monroelle syntynyt yhtä seuraajaa vaan ainakin kaksi sukupolvea, ei ole välttämättä se, että blondeilla on hauskempaa, vaan se, että blondit ovat myytin mukaan pohjimmiltaan rakastetumpia tai ainakin halutumpia.

Daisy Fay Buchanan, The Great Gatsby ’ s Manic Trophy Dream Girl, sanoo, että parasta naiselle on olla ”hölmö…kaunis pieni hölmö”. Koska stereotypia on, että blondit ovat yhtä tyhmiä kuin ne ovat seksikkäitä, ja yhtä seksikkäitä kuin ne ovat heteroseksuaalisesti, tavanomaisesti naisellinen, väri on no-brainer näyttelijälle tai poptähdelle, joka haluaa vietellä. (Gatsbyssä F. Scott Fitzgerald kuvailee Daisy Buchananin hiuksia, jotka ovat sekä ”tummanhohtoisia”, kuten ”sininen maali”, että ”keltaisia”, ”syyslehden värisiä”. Gagan ja Lanan tavoin hän on naisellinen muodonmuuttaja, vaikka elokuvallisissa sovituksissa hän on aina, aina Blondi.) Tästä vuodesta lähtien Lana Del Rey on palannut brunetteksi, sitä parempi vakuuttamaan ihmisenä, joka kiroaa presidenttejä ja twiittaa asioita, kuten ”I won’ t not fuck you the fuck up. Jakso”, ja ” u know the addy. Nouse milloin vain. Sano se päin naamaa. Mutta jos olisin sinä – En”. Ruskeahiuksisen, ”paljaspintaisen” Gagan tavoin hän elehtii todellisuudella ja siten oletettavasti aitoudella.

Mainos

blondi ja brunette-versiot samasta tytöstä ovat elokuvallinen trope. Hitchcockin Vertigossa brunette Judy on elegantin vaalean Madeleinen karkeampi peili,ja useimmissa Lynchin elokuvissa on kaksoisnaisia, vaaleita ja tummia, noiduttuja. Kun Paris Hilton astui ulos brunettena viime vuonna, hän näytti vähemmän siskolta omaan tavanomaisesti seksikkääseen itseensä kuin pahalta kaksoisolennoltaan: ikään kuin hyvä Pariisi olisi, Twin-Peaks-tyylinen, loukussa Loosin sisällä. Se, että Hilton käyttää sinisiä piilolinssejä ruskeissa silmissään, mikä tekee hänestä all-American (tai, olla vähemmän-kuin-hyväntekeväisyys, mutta tarkempi, enemmän arjalainen), tekee hänen pitäytyminen naisellinen ihanteellinen tuntuu vähemmän kuin jotain tehty silkasta jännitystä näyttää kaunis ja enemmän kuin intensiivistä sitoutumista näyttelijärooliin, että me, yleisö, eivät ole osapuoli. Olen vuosia väittänyt, että hän saattaa olla sukupolvensa paras performanssitaiteilija; hänen väitteensä, että hänen suosionsa tulee siitä, että hän on ”seksikäs, mutta ei seksuaalinen”, on nerokas. Se viittaa ymmärrykseen paitsi hänen omasta toiminnastaan naistähtien taivaanvahvuudessa, myös sairaasta tieteestä tuon taivaanvahvuuden takana yleensä.

Oman brunettikautensa vanavedessä tulee mieleen, että poptähtenä platinalevyllään esiintyvä Lady Gaga pelaa aplombin kanssa päinvastaista peliä. Seksuaalinen olematta perinteisesti seksikäs, hän on camp sekä queer ja Susan Sontagian aistit. (Sontag, vain siinä tapauksessa, että tarvitset muistutus, määrittelee camp kuin ”rakkaus luonnoton: keinotekoisuus ja liioittelua … tyyli kustannuksella sisällön”). Kun hän oli kuvannut viimeisen kohtauksensa A Star Is Born-elokuvaan, elokuvan päätukkateknikon Lori McCoy-Bellin mukaan ”hän leikkasi hiuksensa, valkaisi ne ja palasi kolme tai neljä tuntia myöhemmin ja näytti taas Gagalta.”Hän saapui Venetsian elokuvajuhlille veneellä, haistellen punaista ruusua, ja virallisessa ensi-illassa hänen hiuksensa olivat paitsi kirkkaan vaaleat, myös valkoiset. Hän teki — se on totta-näyttää aivan Gaga jälleen: todellinen nojalla on epätodellinen. Hänen kasvonsa olivat yhä leonine, ingratiating.

Tämä artikkeli ilmestyi alun perin I-d UK-sivustolla.