uusi tutkimus osoittaa sen, mitä ainakin osa meistä on saattanut epäillä jo pitkään: miehet ovat idiootteja ja tekevät tyhmiä asioita.

se on tekijöiden mies-Idioottiteorian lähtökohta. Aiemmin British Medical Journalissa BMJ: ssä julkaistussa tutkimuksessa tarkasteltiin aiempia Darwin Awards-palkintojen saajia. Palkinnot annetaan niille ihmisille, jotka kuolevat niin idioottimaisella tavalla, että ”heidän toimintansa takaa lajin pitkän aikavälin selviytymisen, sallimalla valikoivasti yhden idiootin vähemmän selviytyä.”

tutkimuksessa tarkasteltiin 318 tapausta, joista 282 eli 88,7 prosenttia oli miehiä.

tekijät totesivat, että tutkimuksen rajoitteita ovat muun muassa sen taannehtiva luonne, valintaharha– naiset saattavat olla todennäköisempiä nimeämään miehiä — ja puolueellisuuden ilmoittaminen — miesehdokkaat voivat olla uutisarvoisempia kuin naisehdokkaat. Mutta kirjoittajat kirjoittivat:

”näistä rajoituksista huolimatta ei voi olla epäilystäkään siitä, etteivätkö Darwin-palkinnon saajat näyttäisi tekevän vain vähän tai ei lainkaan todellista arviota riskeistä tai yrittävän riskinhallintaa. He tekevät sen kuitenkin. Joissakin tapauksissa palkinnon saajan älykkyys saatetaan kyseenalaistaa. Esimerkiksi viereisellä tontilla parkkipaikkaa purkavaa rakennusmiestä seuranneet toimistotyöntekijät ovat varmasti ihmetelleet miehen älykkyyttä. Kahden päivän toimistoepäilyn jälkeen-miten hän aikoo poistaa lopullisen tuen, jotta parkkipaikka saadaan turvallisesti alas? kolmantena päivänä selvisi, ettei hänellä ollut suunnitelmaa. Betonialusta romahti, murskasi hänet kuoliaaksi ja litisti hänen minikaivinkoneensa.”

muita esimerkkejä aiemmista voittajista tutkimuksessa mainittiin: mies, joka ampui itseään päähän ”vakoilukynä” – aseella näyttääkseen ystävälleen, että se oli todellinen; ja terroristi, joka postitti kirjepommin, jossa ei ollut riittävää postimaksua ja joka palattuaan avasi sen.

Jos mietit, tutkimuksen tekijät ovat kaikki miehiä. Heihin kuuluvat 15-vuotias Ben Alexander Daniel Lendrem, joka opiskeli King Edward VI-koulussa Morpethissa Englannissa, ja hänen isänsä Dennis William Lendrem Newcastlen Solulääketieteen instituutista.

mutta juuri se, miksi miehet toimivat niin kuin toimivat, hämmentää tutkijoita: ”on hämmentävää, että miehet ovat valmiita ottamaan tällaisia tarpeettomia riskejä — yksinkertaisesti siirtymäriittinä, miesten sosiaalisen arvostuksen tavoittelussa tai pelkästään vastineeksi ’kerskailuoikeuksista'”, he kirjoittavat.

tutkimus lisää:

”oletettavasti idioottimainen käyttäytyminen antaa jonkin verran, toistaiseksi tunnistamatonta, valikoivaa etua niille, jotka eivät tule sen uhreiksi. Kunnes MIT antaa täydellisen ja tyydyttävän selityksen miesten idioottimaisesta käytöksestä, sairaalan ensiapuosastot jatkavat palasten poimimista, usein kirjaimellisesti.”

paperi päättyy tavanomaiseen varoitukseen siitä, että tarvitaan lisää tutkimusta miesten ja naisten välisten erojen selittämiseksi, mutta se tarjoaa enemmän, sanoisimmeko vuodenaikaan sopivamman, asetelman tulevalle tutkimukselle: ”juhlakauden koittaessa aiomme seurata havainnollisia kenttätutkimuksia ja kokeellista tutkimusta-miehiä ja naisia sekä alkoholin kanssa että ilman alkoholia — puoliluonnollisessa Pikkujouluympäristössä.”