Rivimurtuman määritelmä

rivimurto viittaa siihen, että kirjoittaja on päättänyt päättää runossa yhden rivin ja aloittaa toisen. Rivimurto voi olla joko esimerkki enjambmentista, mikä tarkoittaa, että kirjoittaja on päättänyt lopettaa rivin täyttämättä lausetta tai lausetta, tai se voi olla päätepysäytetty rivi, joka on lause tai lauseke täydentävä rivi. Välimerkkien esiintyminen tai puuttuminen on yleensä osoitus siitä, onko viivan katkeaminen esimerkki enjambmentista vai päätepysäytetystä linjasta.

yleisiä esimerkkejä Rivimurroista

vaikka yleensä rivimurroilla on eniten merkitystä runoudessa, niitä löytyy myös musiikista. Lauluntekijät, räppärit, librettistit ja niin edelleen valitsevat, mihin päätyvät rivit riimien luomiseksi tai sopisivat tiettyyn rytmiin. Tässä muutamia esimerkkejä kappaleista, joissa rivitauoilla on erityinen esteettinen tehtävä:

Cutie the bomb
Met her at a beauty salon
With a baby Louis Vuitton
Under her underarm
She said I can tell you rock
I can tell by your charm
Far as girls you got a flock
I can tell by your charm and your arm
But I ’ m looking for the one
Have you seen her?

(Kanye Westin” onnenonkija”)

AARON BURR: No, sana levisi, he sanoivat, ”Tämä lapsi on hullu, mies”
keräsivät kokoelman vain lähettääkseen hänet mantereelle
”Get your education, don’ t forget from whence you came, and
the world is gonna know your name. Mikä sinun nimesi on?”

(Libretto Lin-Manuel Mirandan kappaleesta” Hamilton”)

Hello, can you hear me?
I ’m in California dreaming about who we used to be
When we were younger and free
I’ ve forgotten how it feeled before the world fall at our feet

(Adelen”Hello”)

Viivamurron merkitys kirjallisuudessa

vaikka rivimurron määritelmä voi vaikuttaa suhteellisen suoraviivaiselta, paikka, jossa runoilija päättää katkaista viivan, on äärimmäisen tärkeä a erityinen rivi (kerran kutsutaan jae), sekä runon yleinen eheys. Runoilija voisi valita esimerkiksi viivojen rikkomisen tietyissä kohdissa oikean mittarin säilyttämiseksi tai loppusointujen luomiseksi. Runoilijat saattavat jopa rikkoa rivejä kesken sanan.

valinta siitä, mistä viiva katkaistaan, vaikuttaa myös siihen, mitä lukija ajattelee runosta; enjambment pyrkii nopeuttamaan runoa ja loppurepliikit hidastavat runoa. Tauot voivat tuntua myös luonnollisilta ja rauhoittavilta tai rosoisilta ja arvaamattomilta; runoilija voi valita rivitauot heijastaakseen runon sävyä tai ympäristöä. Runoilijat voivat myös päättää aloittaa jokaisen uuden rivin kapitaatiolla tai ilman, riippumatta siitä, onko edellinen rivi lopetettu. Alla on esimerkkejä molemmista tapauksista.

lisäksi, kun tutkijat analysoivat runoa, he tarkastelevat ensin, miten kukin rivi toimii erillään muusta runosta; se voi olla hyvin esteettisesti miellyttävä, kun rivi toimii yhdellä tavalla yksinään, mutta sillä on eri merkitys, Kun tarkastellaan sitä edeltäviä tai seuraavia viivoja.

Examples of Line Break in Literature

Example #1

PORTIA: Armon laatu ei ole kireällä;
se tipahtaa kuin lempeä sade taivaasta
sen alla olevan paikan päälle. Se on kaksi kertaa siunatuin;
se siunaa häntä, joka antaa ja häntä, joka ottaa:
’T on mahtavin mahtavimmassa; siitä tulee
suuri monarkki parempi kuin hänen kruununsa:
hänen valtikkansa osoittaa ajallisen voiman voiman,
kunnioituksen ja majesteettisuuden attribuutti,
missä istuu kuninkaiden pelko ja pelko;
mutta armo on tämän valtikan yläpuolella;
se on valtaistuimella kuninkaiden sydämissä,
se on attribuutti itse Jumalalle;
ja maallinen voima osoittaa sitten likest Jumalan
, kun armo määrää oikeuden.

(William Shakespearen Venetsian kauppias)

yllä olevasta William Shakespearen ”Venetsian kauppiaan” lakimiehenä toimineen Portian puheesta löytyy erinomaisia esimerkkejä sekä enjambmentista että päätepysäkistä. Tämä on siis hyvä tapa tutkia, miten esimerkiksi linjakatkokset voivat toimia. Ehkä paras puheenvuoro tässä puheessa on viides rivi, jossa päätämme sanaan ”tulee” odottaen, että armon sanotaan muuttuvan joksikin. Sen sijaan Shakespeare yllättää käyttämällä sanan ”tulee” merkitystä ”pukeminen joku hyvin.”Toisin kuin monissa hänen runoissaan ja näytelmissään, tämä puhe ei ole mittariltaan tai riimiltään säännöllistä, vaan se on vapaata säkeistöä, jolloin Portia voi vapaasti ekstrapoloida armon merkityksen.

Example # 2

i cry your mercy—sääli—love!- Kyllä, kulta!
armollinen rakkaus, joka tantalizes not,
One-thoughted, never—wandering, guileless love,
Unmasked, and being seen-without a blot!
O! anna minun tehdä sinusta kokonainen,—kaikki—kaikki-ole minun!
That shape, that fairness, that sweet minor zest
Of love, your kiss, – those hands, those eyes divine,
That warm, white, lucent, million-pleasured breast,
Yourself—your soul—in sääli give me all,
Withhold no atom ’s atom or I die
Or living on maybe, your wretched Thrall,
Forget, in the Ust of idle misery,
Life’ s purposes,—the kitalaki of my mind
Losing its gust, and my ambition blind!

(”i cry your mercy-sääli-love! – Kyllä, kulta!”John Keats)

aivan kuten William Shakespearen kohdalla, romanttinen runoilija John Keats päätti aloittaa jokaisen rivin isolla kirjaimella riippumatta siitä, noudattiko se päätepysäytettyä linjaa vai ei. Useimmat hänen linjat ovat loppuun pysäytetty, kuten voimme nähdä edellä, vaikka Keats joskus valitsee enjambment sekä pitää riimi järjestelmä. Tämä runo on harras rakkaudentunnustus, ja Keatsin valinta kirjoittaa monta päätepysäytettyä säettä tässä tuntuu lähes tarpeelliselta hidastaa häntä saamasta vielä enemmän innostumaan.

esimerkki #3

”usko” on hieno keksintö
herrasmiehille, jotka näkevät!
mutta mikroskoopit ovat varovaisia
hätätilanteessa!

(Emily Dickinsonin”’usko’ on hieno keksintö’)

Tämä Emily Dickinsonin hyvin lyhyt runo—se koostuu vain edellä mainitusta nelisäkeestä—sisältää sekä enjambmentia että loppuun pysähtyneitä säkeitä. Loppusointu ja viivojen lyhyt pituus lisäävät tunnetta, että runo on nokkela pieni epigrammi.

Example #4

dim
i
nu
Tiv
e this park is e
mpty(everyb
ody ’ s elsewher
e paitsi me 6 e
nglish sparrow
s)a
utumn & T
he Rai
n
TH
e
raintherain

(kirjoittanut E. E. Cummings)

runoilija E. E. Cummings kapinoi monia runollisia konventioita vastaan, joista vähäisin oli sanojen kapitalisointi. Hän ei capitalize alkuja linjat, ja todellakin, ei capitalize mitään lainkaan (mukaan lukien hänen oma nimensä ajoittain). Tämä lyhyt runo on erinomainen line break-esimerkki, koska se on yksi niistä ainutlaatuisista runoista, joissa kirjoittaja on päättänyt rikkoa rivin sanan keskellä. Hän ei kuitenkaan tee tätä mittarin tai riimin vuoksi, vaan korostaakseen sanojen merkityksiä: esimerkiksi diminutiivia ja tyhjää. Hänen repliikkinsä tauot ovat olennainen osa tämän runon eheyttä.

esimerkki #5

tulin tutkimaan hylkyä.
sanat ovat tarkoituksia.
sanat ovat karttoja.
tulin katsomaan tapahtunutta tuhoa
ja vallitsevia aarteita.
I stroke the beam of my lamp
slowly pitkin the flank
of something more permanent
than fish or weed

the thing I came for:
the wreck and not the story of the wreck
the thing itself and not the myth
The drowned face always staring
toward the sun
the evidence of damage
worn by salt and sway into this threadbare beauty
the ribs of the disaster
curving their assertion
among the epäilyttäviä Kummittelijoita.

(Adrienne Richin”Diving into the Wreck”)

Adrienne Rich on näissä esimerkeissä esiintyvistä runoilijoista nykyaikaisin, ja hyödyntää linjatauoilla nykyaikaisimpia konventioita. Näissä kahdessa säkeistössä voimme nähdä hänen valintansa kirjoittaa lyhyitä, loppuun pysähtyneitä repliikkejä (”tulin tutkimaan hylkyä. Sanat ovat tarkoituksia. / Sanat ovat karttoja.”) sekä pidempiä, virtaavampia ja mutkittelevampia viivoja (hylky eikä tarina hylystä / itse oliosta eikä myytti / hukkuneet kasvot aina tuijottamassa / kohti aurinkoa). Yhdessä nämä esteettiset valinnat vaikuttavat jokaisen yksittäisen rivin tunnelmaan ja saavat lukijan pohtimaan, miten kukin yksittäinen sana toimii.

testaa tietosi linjan katkos

1. Mikä seuraavista lausekkeista on oikea rivimurtomääritelmä?
A. runoudessa viiva, joka päättyy välimerkkeihin osoittamaan lauseen tai lausekkeen täyttymistä.
B. säkeistö, joka päättyy ilman välimerkkejä ja jossa merkitys kantaa seuraavalle riville.
C. A choice the poet has made about where to end one line and begin another.

2. Mieti William Shakespearen prologin Alkurivit Romeoon ja Juliaan:

kaksi kotitaloutta, molemmat yhtä arvokkaasti,
reilussa Veronassa, missä me asetamme kohtauksemme,
ancient grudge breakista uuteen kapinaan,
Where civil blood makes civil hands unclean.

mikä esimerkki linjakatkoista löytyy täältä?
A. Enjambment
B. End stopped lines
C. Sekä enjambment että end stopped lines.

3. Which of the following statements is false?
A. Enjambment slows a poem down, while end stopped lines speed the reading experience up.
B. Viivamurtoja voidaan käyttää monista syistä, muun muassa Meterin, riimin ja sävyn säilyttämiseksi.
C. rivinvaihdot voivat esiintyä lausekkeiden keskellä ja jopa sanojen keskellä.