Summary

a steady state economy is an economy of stabiili tai lievästi vaihteleva koko. Termi viittaa tyypillisesti kansantalouteen, mutta sitä voidaan soveltaa myös paikalliseen, alueelliseen tai globaaliin talouteen. Talous voi saavuttaa vakaan tilan kasvukauden tai supistumis-tai degrowth-kauden jälkeen. Jotta vakaa talous olisi kestävä, se ei saa ylittää ekologisia rajoja.

vakaan valtion talous edellyttää vakiintunutta väestömäärää ja kulutusta asukasta kohti. Syntyvyys on yhtä suuri kuin kuolleisuus ja tuotanto yhtä suuri poistoaste. Jätteiden minimointi mahdollistaa vakaan tilan talouden korkeammilla tuotanto-ja kulutustasoilla.

kaikki muut yhtä suuret, vakaan valtion taloutta kuvaa vakiintunut (tai lievästi vaihteleva) bruttokansantuote (BKT). BKT ei ole hyvä hyvinvoinnin mittari, mutta se on vankka taloudellisen toimeliaisuuden ja ympäristövaikutusten mittari.

vakaan tilan talous on tie eteenpäin! Klikkaa tästä nähdäksesi Cassen kannanoton.

vakaan tilan talouden määritelmä: Tekniset kysymykset, kielelliset yksityiskohdat ja poliittiset vaikutukset

Cassen presidentti Brian Czech esitti yksityiskohtaisen määritelmän vakaan tilan taloudesta The Encyclopedia of Earth-Tietosanakirjalle seuraavasti:

lause ”vakaan tilan talous” on peräisin ekologisesta taloustieteestä, huomattavimpana Herman Dalyn työstä, mutta sen juuret ovat klassisessa taloustieteessä, huomattavimpana John Stuart Millin mainostamassa ”paikallaan pysyvässä tilassa”. Vakaan tilan taloudesta puhutaan usein talouskasvun yhteydessä ja talouskasvun vaikutuksista ekologiseen eheyteen, ympäristönsuojeluun ja taloudelliseen kestävyyteen. Siksi ”vakaan tilan talous” – ilmaisun käyttö edellyttää talouskasvun selkeää määritelmää.

talouskasvu tarkoittaa tavaroiden ja palveluiden tuotannon ja kulutuksen kasvua. Erillisissä taloudellisissa tai poliittisissa yksiköissä talouskasvu näkyy yleensä bruttokansantuotteen (BKT) kasvuna. Talouskasvu merkitsee kasvavaa väestönkulutusta henkeä kohti, suurempaa materiaalien ja energian määrää sekä kasvavaa ekologista jalanjälkeä. Talouskasvu erotetaan ”talouskehityksestä”, jolla tarkoitetaan määrällisestä kasvusta riippumatonta laadullista muutosta. Talouskehitys voi tarkoittaa esimerkiksi varallisuuden tasapuolisemman jakautumisen saavuttamista tai alakohtaista uudelleenjärjestelyä, joka heijastaa kuluttajien mieltymysten tai uudemman teknologian kehitystä.

talouden koko voi käydä läpi jommankumman kahdesta trendistä: kasvun tai taantuman. Muuten se on vakaa, jolloin se on ”vakaan valtion talous.”Kuten monissa lauseissa, eri yhteyksissä voi kuitenkin esiintyä erilaisia konnotaatioita. Uusklassisessa taloustieteessä yhdysnimeä ”steady-state economy”käytetään tarkoittamaan taloutta, jossa pääoman suhde on vakaa: työ. Uusklassisessa taloustieteessä vakaan tilan talous voi siis olla kasvava, väistyvä tai vakaa, jolloin se muodostaa ekologisen taloustieteen vakaan tilan talouden. Joskus yhdysnimeä ”vakaan tilan talous” käytetään kuitenkin myös ekologisessa taloudellisessa merkityksessä ei-kasvavasta, ei-väistyvästä taloudesta. (Joissakin tapauksissa tämä kuvastaa tietyn lehden toimituksellista tyyliä ja perinnettä.) Tämä kielellinen epäjohdonmukaisuus ei ole suuri viestintäongelma laajoissa piireissä, koska uusklassinen ”vakaan tilan talous” on suhteellisen abstrakti käsite, jota käytetään pääasiassa uusklassisen taloustieteen ammattikielessä, kun taas ekologinen ”vakaan tilan talous” on teknisesti yksinkertaisempi käsite ja sillä on saavutettu tietty määrä kansankielistä asemaa.

kielitieteen kannalta yhdysmerkinnällä on kuitenkin jonkin verran merkitystä. On asianmukaista käyttää ilmaisua ”vakaa valtion talous” kuvaamaan vakaata taloutta, koska ”valtio” (kuten poliittisessa valtiossa) on adjektiivi ”taloudesta” (kuten valtion taloudessa), ja ”vakaa” on adjektiivi tästä valtion taloudesta. Toisin sanoen” vakaan valtion taloudella ” tarkoitetaan tyypillisesti vakaan kokoista kansantaloutta, joskin sillä voidaan viitata myös jonkin kaupungin, maakunnan tai muun poliittisen yksikön talouteen. (Se voi viitata myös aluetalouteen tai maailmantalouteen, ja tällöin poliittiset yksiköt yhdistetään.) Uusklassisessa taloustieteessä ” vakaa ”ei ole” valtiontalouden ” adjektiivi.”Sen sijaan yhdistetty” vakaa tila ”on heuristinen työkalu, joka viittaa pääoman vakaaseen suhteeseen:työhön ja on kielellisesti” talouden adjektiivi.”

teoriassa ja väliaikaisesti vakaan valtion taloudessa voi olla kasvava väestö, jonka kulutus henkeä kohti laskee, tai päinvastoin, mutta kumpikaan näistä skenaarioista ei ole kestävä pitkällä aikavälillä. Siksi ” vakaa valtion talous ”tarkoittaa jatkuvaa väestönkasvua (ja siten työvoiman” varastoja”) ja jatkuvaa pääoman varastoa. Sillä on myös jatkuva nopeus suoritusteho; eli energia ja materiaalit, joita käytetään tavaroiden ja palvelujen tuottamiseen.

tietyssä teknisessä viitekehyksessä nämä vakiomuotoiset varastot tuottavat vakiomuotoisia tavaroiden ja palvelujen virtoja. Teknologinen kehitys voi johtaa tehokkaampaan läpimenon ”sulattamiseen”, jolloin voidaan tuottaa enemmän (tai enemmän arvostettuja) tavaroita ja palveluja. Kuitenkin, kuten biofysikaalisessa taloustieteessä (joka voidaan luultavasti luokitella ekologisen taloustieteen osajoukkoon) korostetaan, termodynamiikan lakien asettamilla tuotantotehokkuuden rajoituksilla ja siten rajoitetaan tietyssä ekosysteemissä tuotettavien tavaroiden ja palvelujen määrää ja arvoa. Toisin sanoen on olemassa maksimikoko, jolla vakaan valtion talous voi olla olemassa. Ristiriidat ekologisen koskemattomuuden ja ympäristönsuojelun kanssa tapahtuvat kauan ennen kuin vakaan tilan talous on maksimoitu.

väestö-ja pääomavarantojen”muuttumattomuus” ei tarkoita, että väestö-ja pääomavarannot olisivat täysin muuttumattomia parhaimmalla mittaustasolla. Sen sijaan ”vakio” merkitsee lievää vaihtelua lyhyellä aikavälillä, mutta osoittaa vakaan tasapainon pitkällä aikavälillä. Pitkäjänteiset muutokset heijastavat evoluutiota, geologisia tai tähtitieteellisiä prosesseja, jotka muuttavat maapallon kantokykyä ihmisen taloudelle. Dramaattisia esimerkkejä ovat ilmakehää muuttavat tulivuoret ja massiiviset meteoriittien törmäykset.

aivan kuten talouskasvu on uusklassisen taloustieteen tunnistama tai vihjaama vallitseva makrotalouspolitiikan tavoite, vakaan tilan talous on vallitseva ekologisen taloustieteen tunnistama tai vihjaama makrotalouspolitiikan tavoite. Siinä määrin kuin ekologinen taloustiede on normatiivinen poikkitieteellinen pyrkimys eikä puhtaasti analyyttinen viitekehys, sen kolme tärkeintä huolenaihetta ovat kestävyys, oikeudenmukaisuus ja tehokkuus, joista jokaista voidaan palvella julkisen politiikan kautta. Talouskasvu tai taantuma eivät ole kestäviä; siksi vakaan tilan talous on edelleen ainoa kestävä tulevaisuudennäkymä ja asianmukainen poliittinen tavoite kestävyyden vuoksi.

vakaata taloutta voidaan harjoittaa politiikan kentällä samoilla politiikan välineillä, joita on perinteisesti käytetty talouskasvun helpottamiseksi. Näitä ovat finanssipolitiikan välineet, kuten julkiset menot ja verotus, ja rahapolitiikan välineet, kuten rahan saanti ja korot. Siihen liittyy myös tiettyjä institutionaalisia muutoksia. Jotkut ovat esimerkiksi esittäneet, että fractional reserve-pankkijärjestelmää ei ehkä voida sovittaa yhteen vakaan valtion talouden kanssa ja että palkkiopalvelupankkitoiminta on toteuttamiskelpoisin vaihtoehto. Myös muut ekologiseen koskemattomuuteen ja ympäristönsuojeluun liittyvät julkiset politiikat voivat edistää vakaan tilan taloutta. Jotkut ovat esimerkiksi esittäneet, että vuoden 1973 uhanalaisia lajeja koskeva laki oli implisiittinen määräys vakaan tilan taloudelle, joka tasapainotetaan luonnon taloudella, jolle ovat ominaisia lukuisat uhanalaiset ja uhanalaiset mutta vakaat lajit.

Haluatko auttaa pelastamaan planeetan? Liity 2019 nobelisti Abhijit Banerjee ja allekirjoittaa CASSE kantaa talouskasvua. (Et jätä tätä sivua klikkaamalla tästä.)

vakaan tilan käsitteen historia

vuosisatojen ajan taloustieteilijät ovat pohtineet siirtymistä kasvavasta taloudesta vakaaseen, klassisista taloustieteilijöistä kuten Adam Smithistä nykyisiin ekologisiin taloustieteilijöihin. Adam Smith tunnetaan ajatuksistaan kirjassaan kansojen rikkaus. Kirjan keskeisenä teemana on se, millaisia toivottavia seurauksia jokaisella on siitä, että hän ajaa omia etujaan torilla. Hän teoretisoi ja huomautti, että avoimilla markkinoilla kauppaa käyvät ihmiset johtavat oikeiden hyödykemäärien tuotantoon, työnjakoon, palkkojen nousuun ja talouskasvun nousukierteeseen. Smith kuitenkin tunnisti rajansa talouskasvulle. Hän ennusti, että pitkällä aikavälillä väestönkasvu painaisi palkkoja alas, luonnonvarat vähenisivät ja työnjako lähestyisi sen vaikuttavuuden rajoja. Hän jopa ennusti pisimmäksi kasvukaudeksi 200 vuotta, jota seuraa väestön vakaus.

John Stuart Mill, taloustieteen uranuurtaja ja lahjakas filosofi, kehitti ajatuksen vakaan tilan taloudesta 1800-luvun puolivälissä. Hän uskoi, että talouskasvun jälkeen talous saavuttaisi pysyvän tilan, jota luonnehtivat jatkuva väestö ja pääomavarastot. Hänen sanansa kuvaavat kaunopuheisesti tällaisen talousjärjestelmän myönteistä luonnetta:

on tuskin tarpeen huomauttaa, että pääoman ja väestön paikallaan pysyvä tila ei merkitse inhimillisen kehityksen paikallaan pysymistä. Kaikenlaiselle henkiselle kulttuurille ja moraaliselle ja sosiaaliselle edistykselle olisi yhtä paljon tilaa kuin koskaan, elämisen taidolle olisi yhtä paljon tilaa, ja sen paranemisen todennäköisyys olisi paljon suurempi, kun mieli lakkaa uppoutumasta toimeen tulemisen taitoon.

1900-luvun vaikutusvaltaisin taloustieteilijä John Maynard Keynes pohti myös päivää, jolloin yhteiskunta voisi keskittyä päämääriin (esimerkiksi onnellisuuteen ja hyvinvointiin) keinojen sijaan (talouskasvu ja yksilöllinen voitontavoittelu). Hän kirjoitti:

…että ahneus on pahe, että koronkiskon poistuminen on rike ja rakkaus rahaan on inhottavaa… me tulemme jälleen kerran arvo päättyy yli keinot ja mieluummin hyvä kuin hyödyllinen.

ja

se päivä ei ole kaukana, jolloin taloudellinen ongelma ottaa takapenkin sinne, minne se kuuluu, ja sydämen ja pään areena tulee tai tulee uudelleen valtaamaan meidän todelliset ongelmamme – elämän ja ihmissuhteiden, luomisen ja käyttäytymisen ja uskonnon ongelmat.

Nicholas Georgescu-Roegen tunnusti fysiikan lakien ja taloudellisen toiminnan yhteyden ja kirjoitti siitä vuonna 1971 teoksessa ”entropian laki ja taloudellinen prosessi”. Hänen oivalluksensa oli, että termodynamiikan toinen laki, entropian laki, määrää sen, mikä taloudessa on mahdollista. Georgescu-Roegen selitti, että hyödyllinen, vähän entropiaa sisältävä Energia ja materiaalit haihtuvat taloudellisissa prosesseissa tapahtuvissa muutoksissa, ja ne palaavat ympäristöön korkean entropian jätteinä. Talous toimii siis kanavana, jolla luonnonvarat muutetaan tavaroiksi, palveluiksi, ihmisten tyytyväisyydeksi ja jätteiksi. Entropian lisääntyminen taloudessa asettaa rajan sille mittakaavalle, jonka se voi saavuttaa ja ylläpitää.

samoihin aikoihin kuin Georgescu-Roegen julkaisi entropian lain ja taloudellisen prosessin, muut taloustieteilijät, eritoten E. F. Schumacher ja Kenneth Boulding, kirjoittivat talouskasvun ympäristövaikutuksista ja ehdottivat vaihtoehtoisia malleja uusklassiselle kasvuparadigmalle. Schumacher ehdotti ”buddhalaista taloustiedettä” samannimisessä esseessä, joka sisältyy hänen kirjaansa pieni on kaunis. Schumacherin talousmalli perustuu kulutuksen riittävyyteen, ihmisten mahdollisuuksiin osallistua hyödylliseen ja täyttävään työhön sekä vireään yhteisöelämään, jota leimaavat rauha ja yhteistyöpyrkimykset. Boulding käytti avaruusalusta metaforana planeetalle merkittävässä esseessään The Economics of the Coming Spaceship Earth. Hän tunnusti talouden materiaali-ja energiarajoitteet ja ehdotti siirtymistä ekspansionistisesta ”cowboy-taloudesta” konservatiiviseen ”avaruusmiehen talouteen.”Cowboy-taloudessa menestystä mitataan tuotannon ja kulutuksen määrällä ja nopeudella. Avaruusmiehen taloudessa sitä vastoin ” kyse on ensisijaisesti varastojen ylläpidosta, ja mikä tahansa tekninen muutos, joka johtaa tietyn Kokonaisvaraston ylläpitoon pienemmällä läpimenokyvyllä (eli vähemmällä tuotannolla ja kulutuksella), on selvästi voitto.”

Georgescu-Roegenin oppilas Herman Daly rakensi mentorinsa työn pohjalta ja yhdisti kasvun rajat-argumentit, hyvinvointitaloustieteen teoriat, ekologiset periaatteet ja kestävän kehityksen filosofian malliksi, jota hän kutsui steady state economiciksi. Daly määritteli vakaan tilan talouden ”talous, jossa on jatkuvasti ihmisten ja esineiden varastoja, joita pidetään yllä joillakin halutuilla, riittävillä tasoilla alhaisilla kunnossapidon ”läpimenoasteilla”, eli alhaisimmilla mahdollisilla aineen ja energian virtauksilla tuotannon ensimmäisestä vaiheesta kulutuksen viimeiseen vaiheeseen.

Daly yhdisti myöhemmin voimansa Robert Costanzan, AnnMari Janssonin, Joan Martinez-Alierin ja muiden kanssa kehittääkseen ekologisen taloustieteen alaa. Vuonna 1990 nämä nimekkäät professorit perustivat International Society of Ecological Economics-järjestön. Yhteiskunnan ja ekologisen taloustieteen kolme perustavaa kantaa ovat:

1. ihmisen talous on juurtunut luontoon, ja taloudelliset prosessit ovat itse asiassa biologisia, fysikaalisia ja kemiallisia prosesseja ja muunnoksia.
2. ekologinen taloustiede on ympäristöasioihin sitoutuneiden tutkijoiden kohtaamispaikka.
3. ekologinen taloustiede vaatii poikkitieteellistä työtä kuvaamaan taloudellisia prosesseja suhteessa fyysiseen todellisuuteen.

ekologisesta taloustieteestä on tullut tutkimusala, joka liittyy kiinteimmin vakaan tilan talouden käsitteeseen. Ekologiset taloustieteilijät ovat kehittäneet vankan teorian ja todistusaineiston talouskasvun biofyysisistä rajoista ja kestävän talouden vaatimuksista.

kestävä asteikko ja Degrowth

kestävä asteikko on vakaan tilan talouden keskeinen ominaisuus. Mittakaava on yksinkertaisesti yhden kohteen koon mitta suhteessa toiseen. Tässä tapauksessa kyse on ihmisen talouden koosta suhteessa sitä sisältäviin ekosysteemeihin. Kestävä kehitys saavutetaan, kun ihmisen talous sopii maapallon ekosysteemien tarjoamaan kapasiteettiin. Taloudellinen toiminta rappeuttaa ekosysteemejä ja häiritsee luonnon prosesseja, jotka ovat kriittisiä erilaisten elossapitopalvelujen kannalta. Aiemmin taloudellisen toiminnan määrä oli niin pieni, että ekosysteemeihin kohdistuvan häirinnän aste oli vähäinen. Taloudellisen toimeliaisuuden ennennäkemätön kasvu on kuitenkin muuttanut tasapainoa merkittävästi, millä voi olla tuhoisia seurauksia. Siksi talouden mittakaavan oikeaksi saaminen (teknisesti vaiheessa, jossa kasvun rajakustannukset vastaavat rajahyötyjä) on vakaan valtion talouden tärkein tavoite.

talouden Kultakutri-mittakaavan löytäminen, joka ei ole liian pieni eikä liian suuri, mutta juuri oikea, ei ole helppo uroteko. Jos kasvun hyödyt ovat kustannuksia suuremmat (esimerkiksi jos ihmiset eivät kuluta riittävästi tarpeidensa täyttämiseksi), voimavarojen kasvu tai uudelleenjako voi olla tarpeen. Jos talouden koko on ylittänyt sitä sisältävien ekosysteemien kantokyvyn (jota kutsutaan ylitykseksi), voidaan vaatia degrowth-kasvua, ennen kuin luodaan vakaa talous, joka voidaan ylläpitää pitkällä aikavälillä. Talouden mittakaavan Mukauttaminen hyötyjen ja kustannusten tarkan mittaamisen, yrityksen ja erehdyksen, markkinoiden sääntelyn ja poliittisen tahdon avulla kestävän kehityksen saavuttamiseksi on aikamme suuri haaste.

oikeudenmukainen jakautuminen

koska jatkuva kasvu ja kestävä mittakaava ovat yhteensopimattomia, kasvun ei voida luottaa vähentävän köyhyyttä, kuten aiemmin on tehty (tehottomasti). Jos piirakka ei kasva, palaset pitää leikata ja jakaa reilusti. Lisäksi köyhät, joiden on vaikea täyttää perustarpeita, eivät yleensä välitä kestävästä kehityksestä, ja liian rikkaat kuluttavat helposti kestämättömiä määriä luonnonvaroja. Vaurauden oikeudenmukainen jakautuminen on siis olennainen osa kestävyyttä ja vakaan valtion taloutta.

tehokas allokointi

perinteinen taloudellinen ajattelu keskittyy lähes yksinomaan niukkojen resurssien tehokkaaseen allokointiin. Vallitseva ajattelutapa on, että vapaat ja kilpailukykyiset markkinat sekä kysynnän ja tarjonnan ohjaamat hinnat johtavat tavaroiden ja palvelujen tehokkaaseen jakamiseen (ärsyttävien, kaikkialla läsnä olevien ulkoisvaikutusten ja markkinoiden puutteiden puuttuessa). Tehokas allokointi on tärkeää myös vakaan tilan taloudessa-ekologiset taloustieteilijät tukevat monia markkinastrategioita resurssien tehokkaan allokoinnin toteuttamiseksi-mutta vasta kestävän mittakaavan ja oikeudenmukaisen jakautumisen saavuttamisen jälkeen. Vaikka varojen tehokas kohdentaminen onkin pätevä peruste resurssien hallinnoinnille ja käytölle, se merkitsee hyvin vähän kestämättömässä tai epäoikeudenmukaisessa talousjärjestelmässä.

tämän sivun romaniankielisen käännöksen (toimittanut Aleksandr Ovsov) löydät täältä.