pitkään, kun ihmiset ajattelivat History Channelia, he ajattelivat loputtomia meemejä, joissa oli mukana muinaisia muukalaisia ja tiettyjä asiantuntijoita, joilla oli ainutlaatuisia tapoja ilmaista itseään. Viime vuosina fokus on kuitenkin siirtynyt heidän hittiohjelmaansa: Viikingit. Viikingeissä fanit seurasivat Ragnar Lothbrokia ja Hänen lapsiaan läpi vaikutusvaltaisimpien Viikinkiseikkailujen.

koska ohjelma on History Channelilla ja yrittää olla historiallisesti tarkka, sen tarkkuus on kuitenkin kyseenalaistettu useammin kuin kerran. Onhan se vaikeaa kulkea rajaa objektiivisen historian ja kiinnostavan, hyvin soljuvan kerronnan välillä. Faktat tuntuvat aina hieman nipistelevän, kun nämä kaksi sekoittuvat.

aiheeseen liittyvää: 10 asiaa, jotka viimeinen valtakunta tekee paremmin kuin viikingit

miten Viikingit pärjäävät fiktion ja tarkan realismin välimaastossa?

10 Rollon persoonallisuus (todellinen)

vaikka Rollo oli hurja soturi, historia tunsi hänet impulsiiviseksi, mustasukkaiseksi mieheksi. Normandian ensimmäisenä herttuana hän jätti taakseen osan aiemmasta elämästään sulautuakseen paremmin muihin anglosaksisiin kulttuureihin. On kuitenkin historiallisesti vahvistamatonta, oliko hän syntyperältään Viikinki. Mies teki hyvää työtä peitellessään menneisyyttään. Valloittajana ja johtajana hän johti Normandiaa omalla, julmalla tavallaan.

hänen perintönsä säilyi monen sukupolven vallassa vain niiden raivokkaan militaristisen ja armottoman luonteen vuoksi.

mitä tulee historian ja viikinkien vertailuun, tarinassa tuntuu olevan hänen persoonansa, vaikka ne muuttivatkin joitakin vakavia faktoja hänen perinnöstään.

9 Ragnarin ja Rollon veljeskunta (väärennös)

Viikingeissä Rollo ja Ragnar ovat veljeksiä. Toista ajaa hänen uskonsa omaan suuruuteensa, kun taas toista ajaa hänen mustasukkaisuutensa ja halunsa löytää oma suuruutensa. Ei ole helppoa olla suuren Ragnarin veli. Lopulta se johtaa viha-rakkaus-suhteeseen, jossa on paljon yhteenottoja ja konflikteja.

liittyvät: Mitä odottaa viikinkien kuudennelta kaudelta

valitettavasti tämä keskeinen suhde on kuitenkin täysin tekaistu. Rollo ja Ragnar eivät olleet veljeksiä. Rollo oli Normandian herttua, mutta häntä ei voi edes vahvistaa Viikingiksi. Entä Ragnar? On epävarmaa, oliko legendaarista miestä koskaan olemassa. Pari ei ainakaan koskaan ollut sotivia veljeksiä. Se puhkaisee kiehtovan draaman kuplan.

8 the VIKING AESTHETIC (REAL)

vaikka show ehdottomasti nukuttaa hahmonsa näyttämään mahdollisimman viehättäviltä ja kiinnostavilta, niiden antama Viikinkilook on isn ei huijausta. Viikingit todella antoivat itselleen mustasilmämaalia ja suosivat mattamaisia, laskostettuja hiustyylejä. He mässäilivät näyttäessään hurjilta ja hurjilta, vaikka heidän taktiikkansa voisi olla paljon organisoidumpi. Tai joissakin tapauksissa aivan yhtä hurjalta kuin miltä ne näyttivät.

Viikingit uskoivat väljempiin sosiaalisiin sääntöihin ja kiivastahtiseen taisteluun. Heillä ei ehkä ollut juurikaan perinnetaisteluita ja perinteistä ulkonäköä, mutta he pysyivät vahvoina ja viehättävinä omilla tavoillaan. Tuolla silmämeikillä voisi pelotella ketä tahansa vihollista. Ja kuinka hurjan mahtavat nuo hiukset ovat? Anglosaksit ja venäläiset olivat varmasti kauhuissaan.

7 VIKING BATTLE STYLE (FAKE)

vaikka viikingit olivat vahvempia rynnäköihin omistautuneita taistelijoita, he tuskin taistelivat niin kuin fanit ovat tottuneet. Esitys käynnistää aika monta tällaista sotaa, yksi vihollinen seisoo kentän toisella puolella muodostaa toisen. On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että viikingit koskaan osallistuisivat tällaisiin taisteluihin. Hehän suosivat ryöstöretkiä. Se ei tarkoita vain kovaa taistelua, vaan myös yllätyksellisyyttä. Heidän taistelutaktiikkansa on lähempänä sissityyliä, joka oli klassinen pikitaistelu.

televisiossa pikitaistelut ovat kuitenkin vakio. Ei ole yllätys, että viikingit päättivät suosia upeampaa tyyliä, joka voi todella lisätä yleisöä. Armeijoiden yhteenotto tuntuu paljon suuremmalta ja eeppisemmältä kuin tonneittain yllätystaktiikoita ja ratsioita.

6 Ragnarin pojat (REAL)

vaikka Ragnar on lähellä myyttistä, kukaan hänen pojistaan ei ole. Kaikki hänen poikansa ovat todellisia sotureita ja historian johtajia. Vaikka ketään heistä ei voida vahvistaa hänen todellisiksi pojikseen, he tekivät aikanaan suuria vaikutuksia. Björn Ironside oli todellinen, ruotsalainen viikinkipäällikkö, joka johti Ruotsin kuningassukua. Ivar luuton ja Ubbe hyökkäsivät Englantiin. Sigurdista tuli Tanskan kuningas.

liittyvät: Viikingit: jokainen vahvuus

kaikkien näiden miesten nimet olivat kuitenkin mukana eräissä tarinoissa Ragnarin pojista, joten vaikka se on vahvistamaton, se ei ole mahdotonta. Syntyperästään riippumatta useimmat näistä pojista olivat kuitenkin todellisia Viikinkejä, jotka auttoivat muokkaamaan ja muuttamaan Eurooppaa.

5 aikajana (väärennös)

viikinkien kannalta jännittävimmät viikinkitapahtumat eivät valitettavasti ole aivan lähekkäin. Show ’ n ja fanien eduksi on kuitenkin rutistettu aikaa yhdistää suurimmat hetket yhteen. Tämä kuitenkin tarkoittaa, että viikingit päästä ”länteen” ja hyökkää Englanti eivät ole lähellä lainkaan aikajanalla. Isojen ratsioiden välillä on kymmeniä, joskus jopa satoja vuosia. Lagerthan ei todellakaan olisi pitänyt päästä Viikinkivaimoksi ennen länttä ja Pariisin iskua.

vaikka tekee hienoja televisioita nähdä fanien suosikkihahmoja kaikissa näissä paikoissa, se kyllä tarkoittaa, että viikinkien yleinen juonikuvio on ehdottomasti väärennös.

4 NAISSOTURIA (REAL)

Tämä on hieman monimutkainen, koska yleinen vastaus on kyllä, vahva, soturi naiset olivat todellisia viikinkikulttuurissa. He eivät kuitenkaan olleet vielä niin mukana siinä määrin kuin viikingit sen esittää. Nykyajan mittapuulle sopiva Lagertha on tietenkin pelottava soturi ja johtaja. Totuus kuitenkin on, että varsinaisia kilpineitoja oli harvassa. Lisäksi he saivat harvoin paljon valtaa armeijassa. Parhaimmillaan ne olivat vain lisävoimia.

yleisemmin naisia koulutettiin miekalla ja kilvellä puolustamaan kotejaan tai liittymään miesten mukaan sotaan vain vaikeita tilanteita varten.

RELATED: 20 Things Wrong With Lagertha me kaikki haluamme sivuuttaa

kaiken kaikkiaan naisilla oli enemmän vapauksia ja he saattoivat taistella sodissa, mutta on epätodennäköistä, että kukaan heistä olisi ollut yhtä voimakas, vapaa tai taitava taistelussa kuin Lagertha.

3 kristillistä ristiinnaulitsemista (väärennös)

erityisen synkän ja kauhean hetken aikana kristityt ristiinnaulitsivat Athelstanin tämän yhteenliittymisestä viikinkien kanssa ja uskon hylkäämisestä. Vaikka hän ei hylännyt kristinuskoa, ei oikeastaan, he eivät nähneet sitä sillä tavalla.

vaikka kohtaus on koskettava, sydäntäsärkevä, se on täysin väärä.

iso osa kristillistä uskoa on Kristuksen ristiinnaulitsemisen valittaminen. He uskovat, että uhraus on pyhä. Jos he todella luulevat Athelstania pakanaksi, he eivät tekisi mitään niin merkityksellistä heille. Kristittyjä ei myöskään tunnettu mielivaltaisista ristiinnaulitsemisista.

liittyvät: 25 pientä yksityiskohtaa vain tosifanit tietävät viikingeistä

kerronnan kannalta se oli athelstanille väkevä hetki. Mutta realismia? Se ei osunut maaliin.

2 Ei SARVIKYPÄRIÄ (REAL)

Skyrim vinoili todella paljon ihmisten käsityksiä Norsemenistä, luullen kaikkien käyttäneen sarvikypäriä ja huutaneen asioita. Vaikka näyttää siltä, että he huusivat paljon, Viikingit korjasivat ennätyksen pitämällä hahmonsa ilman kypäriä.

Viikingeillä oli toki tiettyjä kypäriä, mutta ne eivät olleet ikonisia sarvipäitä. Välillä pitää hahmot tunnistettavissa ja harjaamalla pois näitä myyttejä, ei kypärät on vain paljon helpompaa.

monet kuvittelevat Viikingit tietyllä tavalla, ja on vaikuttavaa, että viikingit tekevät parhaansa ainakin todellisen estetiikan säilyttämiseksi, vaikka he leikittelevätkin paljon hahmojen taustatarinoilla ja aikajänteillä.

1 Ragnarin olemassaoloa (FAKE)

toisin kuin hänen lapsensa ja monet muut sarjan hahmot, Ragnar Lothbrokin olemassaoloa ei voida vahvistaa. On tunnettuja norjalaisia legendoja hänestä vaikutusvaltaisena viikinkinä, mutta todelliset kertomukset hänen todellisesta elämästään ovat olemattomia. Tällaiselle Viikinkimyytin huipulle on pettymys, ettei hän luultavasti koskaan ollut todellinen.

kuitenkin, koska hän on niin tärkeä, totta kai viikingeistä kertovaan show ’ hun kuului myös hän. Mitä Viikinkeihin tulee, hän on heidän arvostetuimpien seikkailujensa ja sankareidensa esi-isä. Vaikka sitä ei voida vahvistaa, legendat nimeävät Björn Ironsiden ja Ivar The Bonelessin kaltaiset johtajat hänen ”pojikseen”.

Ragnar voi olla todellinen tai ei, mutta hän on ollut sarjassa vaikutusvaltainen ja rakastettu hahmo. Tarina ei ole entisensä ilman häntä.

seuraava: 5 merkkiä, joiden lähtö satutti sarjaa (ja 5 meistä voisi vähempää välittää)