egy fiatal terhes nő megkérdezte a közösségi egészségügyi ápolót, hogy mennyi ideig tart a kokain kiürítése a véráramból. Amikor a nővér egy kérdéssel válaszolt, a nő elhagyta a klinikát,és nem tért vissza. A nővér kísérti az érzés, ő egy szakmai kötelessége, hogy megvédje a baba, de tisztában van a titoktartási kötelezettség tartozik a nő.

Mit tegyünk, ha az a személy, aki úgy tűnik, hogy veszélyezteti a születendő gyermeket, a saját anyja? A kiindulópontnak egy terhes nő és a magzata közötti egyedülálló kapcsolatnak kell lennie, amely nem hasonlít más emberi kapcsolatokra. Amikor a társadalom megpróbálja felismerni bármelyikük jogait, mint elsőbbséget élveznek a másikkal szemben, elkerülhetetlenül konfliktus merül fel.

A kanadai törvény elismeri, hogy a csecsemő a terhesség alatt bizonyos jogokat élvezhet, ha kellő időben élve születik. Példa erre az ingatlan öröklésének joga, ha az örökhagyó meghalt a baba születése előtt. Az ilyen jogok csak akkor kristályosodnak ki, ha a baba életben születik.

de a nyitó forgatókönyv szerint a baba még nem született, és a nővér attól tart, hogy visszafordíthatatlan károkat szenvedhet a terhesség alatt.

a legmagasabb Kanadai bíróságot, a kanadai Legfelsőbb Bíróságot felkérték, hogy döntsön arról, hogy elsőbbséget ad-e a magzati jogoknak az anyja felett.1 A ragasztószippantás rabja öt hónapos terhes volt negyedik gyermekével. Korábbi gyermekei közül kettő állandó rokkantnyugdíjasként született függőségéből adódóan, és az állam állandó gyámsága alá került. Aggodalomra ad okot, hogy a folyamatos függőség Tartósan károsítja a magzat idegrendszerét. A bíróság elrendelte a gyermek-és Családsegítő Szolgálat igazgatójának előzetes letartóztatását, és a gyermek megszületéséig a függőség kezelésére szolgáló egészségügyi központban tartják fogva. A bíróság elismerte, hogy a gyermekek védelmére vonatkozó jogát soha nem gyakorolták meg nem született gyermek nevében, de ebben az esetben úgy döntött, hogy ezt megteszi. Ez a döntés ellentétes volt egy régóta fennálló jogi elvvel, miszerint a magzatnak nincs jogi státusza, amíg életben nem születik és életképes, ami azt jelenti, hogy állítólagos jogai nem elsőbbséget élvezhetnek terhes anyjának jogaival szemben. A kanadai Legfelsőbb Bíróság az említett jogi elv alapján megsemmisítette az alsó bírósági határozatot. A magzat nem született az első meghallgatás idején, így a terhes nőt az állam nem tudta visszatartani az állítólagos magzati jogok védelme érdekében.

nem sokkal később a kanadai Legfelsőbb Bíróságot ismét felkérték, hogy döntsön a magzati jogokról.2 a terhesség hatodik hónapjában egy nő hóviharban vezetett. Elvesztette uralmát járműve felett egy latyakos területen, és nekiütközött egy szembejövő járműnek. A fiát még aznap császármetszéssel kellett világra hozni. Állandó mentális és fizikai károsodásban szenved. A gyermek nevében pert indítottak, amelyben azt állították, hogy prenatális sérüléseit anyja gondatlan vezetése okozta. A kanadai Legfelsőbb Bíróság megsemmisítette az alacsonyabb bírósági határozatokat, amikor úgy döntött, hogy míg a gyermek gondatlanságból beperelhet egy harmadik felet a méhen belüli sérülések miatt, nem perelheti saját anyját. A bíróság indokolt lehetetlen lenne, hogy a bírák, hogy meghatározza a standard magatartás vagy életmód terhes nők vegyenek részt, hogy a törvény keretein belül. Kiterjedt pedig elfogadhatatlan, hogy behatoljon a testi épségre, az adatvédelmi, illetve autonómia jogainak nők volna sor, mivel a különleges kapcsolat, ami létezik között egy terhes nő, illetve a magzat hordozza. A bíróság úgy ítélte meg, hogy az ilyen típusú perek engedélyezése súlyos pszichológiai következményekkel járna az anya és a gyermek, valamint a családi egység egésze közötti kapcsolatra.

ebben a jogi háttérben az egészségügyi szakemberek gondoskodnak az érzelmi válaszok ellenére, amelyeket ezek a kényes kérdések generálnak. Azok az ápolók, akiknek a terhes nő viselkedése miatt aggályaik vannak a magzattal kapcsolatban, oktatniuk kell magukat a munkáltató vagy az engedélyező testület által jóváhagyott bármely alkalmazandó politikáról vagy gyakorlatról. A tartományi / területi jogszabályok vagy a helyi kezdeményezések módot adhatnak arra, hogy bevonják a szociális munkást, vagy dolgozzanak a nő már meglévő esetmunkájával. Az érintett nővér jóhiszeműen eljárva felveheti a kapcsolatot a helyi gyermekjóléti hatósággal (például a Gyermeksegély-társasággal), amely képes lehet nyomon követni a veszélyeztetett terhes nőket annak érdekében, hogy szükség esetén megvédje a gyermeket a születéskor. Hasznos lehet az egészségügyi csapat tagjaival, gyakorlati tanácsadókkal vagy a kanadai ápolók védő társaságával folytatott konzultáció.

CNPS kedvezményezettek kapcsolatba CNPS a 1-800-267-3390 beszélni tagja CNPS jogtanácsos. Minden hívás bizalmas.

Megjegyzés: Ezt a cikket a kanadai nővér engedélyével 2005 októberében nyomtatták újra.

felülvizsgált június 2018