gyakori, hogy kellemetlen érintkezés vagy súrlódás után perelni akarja a rendőrséget, különösen akkor, ha a konfliktus indokolatlan, tisztességtelen vagy egyenesen visszaélésszerű letartóztatást eredményezett. A rendőrség perelése azonban bonyolult, még akkor is, ha valamilyen rendőri kötelességszegés áldozata lett, és teljesen ártatlan a letartóztatása tekintetében. Ez az áttekintés a buktatókat akkor találkozhat, amikor bepereli a rendőrség segít megérteni, hogy megvédje a jogait.

a rendőrség visszaélés vagy más szabálysértés miatt történő Perelése nehéz feladat lehet nemcsak az érintett idő és költség miatt, hanem a rendőrségre vonatkozó bizonyos jogi védelem miatt is. A rendőrség azonban sikeresen beperelhető azzal, hogy tudomást szerez a törvény engedményeiről és korlátairól, gondosan felépít egy szilárd ügyet, és megtartja a tanfolyamot.

jogi védelem mind a polgárok, mind a rendőrség számára

a szövetségi és állami törvények védik a polgárokat a kormányzati tisztviselők, például a rendőrök által elkövetett visszaélésektől és egyéb jogsértésektől. A rendőrség által elkövetett visszaélések áldozatai egyénileg is beperelhetik a rendőröket, valamint az őket foglalkoztató önkormányzatokat. Az emberek általában az 1871. évi Polgári Jogi Törvény 1983. szakasza alapján perelik a rendőrséget. Ezt a törvényt egyszerűen 1983. szakasznak nevezik, és kifejezetten megtiltja, hogy bárki, aki a törvény felhatalmazása alatt jár el, megsértse egy másik személy polgári jogait az amerikai alkotmány szerint.

a rendőrség jogi védelmet is élvez, beleértve a “minősített mentességet”, amely általában elszigeteli őket a perektől. A rendőrség azért kapta ezt a védelmet, hogy hatékonyan végezhessék munkájukat; az a gondolat, hogy a rendőröknek nehéz feladatuk van, és ha állandóan a perek miatt kellene aggódniuk, akkor gátolnák a törvény betartatásának képességét. Mindazonáltal a minősített mentesség nem alkalmazható, ha bizonyítható, hogy a rendőrség szándékosan ésszerűtlen módon cselekedett. Ha azonban a rendőrség gondatlanul cselekedett, ez nem elegendő az immunitás leküzdéséhez.

hogyan kell beperelni a rendőrséget kötelességszegés miatt

a leggyakrabban peres állampolgárok által elszenvedett rendőrségi visszaéléseket és jogsértéseket általában rendőrségi kötelességszegésnek nevezik. Ezek az esetek általában magukban foglalják, de nem korlátozódnak olyan cselekményekre, mint a megkülönböztetés, zaklatás, hamis letartóztatás és túlzott erő.

• annak érdekében, hogy a rendőrséget diszkrimináció vagy zaklatás miatt perelje be, az áldozatnak meg kell mutatnia, hogy ennek a viselkedésnek van egy mintája; a diszkriminatív vagy zaklató magatartás egyik eseménye nem elegendő.
• a hamis letartóztatási állítások általában azt állítják, hogy az áldozat negyedik módosítási jogát az indokolatlan lefoglalás ellen megsértették. Az ilyen jogsértés bizonyításához az áldozatnak bizonyítania kell, hogy a rendőrségnek nem volt valószínű oka, vagy elegendő bizonyíték a letartóztatás elrendeléséhez. Ha a rendőrség volt valószínű oka, vagy úgy vélte, hogy volt valószínű oka, akkor a legtöbb bíróság nem talál egy negyedik módosítás megsértése.
• a túlzott erőszak iránti igény azt állítja, hogy a rendőrség az adott körülmények között ésszerűtlen erőt alkalmazott az áldozat kezelésére, és általában az áldozat súlyos sérülést vagy halált szenved. A túlzott erőnek nincs konkrét meghatározása, ezért az áldozatnak kell bizonyítania, hogy sajátos helyzete nem igényelte a rendőrség által használt erő mennyiségét.

ha kötelességszegésért és győzelemért perli a rendőrséget, kártérítés vagy pénzbeli kártérítés illeti meg Önt polgári jogainak megsértése, valamint bármilyen fizikai vagy érzelmi sérülés esetén. A bíróság kötelezheti továbbá az érintett rendőrtiszteket és rendőrőrsöket büntető kártérítés megfizetésére, ami a kötelességszegés büntetésének minősül.

mit kell tennie, hogy perelni a rendőrség

Ha volt egy konfrontáció a rendőrség, amelyben úgy gondolja, nem volt megfelelő viselkedés, és fontolgatja a pert, van néhány dolog, amit tehetünk, hogy építsenek egy erős alapot az Ön esetében.

• a lehető leghamarabb beszéljen egy polgári jogi ügyvéddel. Fontos, hogy a munka egy ügyvéd, különösen az, aki ismeri a rendőrségi kötelességszegési ügyek, mert összetett, nehéz kipróbálni a bíróságon. Is, ha már megbízott bűncselekmény részeként az esemény; gyakorta, a rendőrség bűncselekményekkel vádolja a kötelességszegés áldozatait, mint például a letartóztatás vagy a támadás ellenállása, viselkedésük védelme érdekében-ez óriási hatással lehet az Ön esetére. A rendőrségi kötelességszegési ügyekben jártas ügyvéd segítséget nyújthat mind a perben, mind a büntetőeljárásban. Ezen kívül, egy ügyvéd általában a magatartás független vizsgálat, amely magában foglalja a hallgatják ki a tanúkat, interjúk orvos, aki kezelt bármely sérüléseket szenvedett, megszerzése rendőrség szakértők, hogy bizonyságot arról, hogy megfelelő rendőri magatartás, amely segíteni fog megszilárdulni az ügyet. Ha a költség aggodalomra ad okot, kérdezze meg az ügyvédeket, hogy találkozzon, ha elfogadja a készenléti díjat, ami azt jelenti, hogy csak akkor fizet, ha nyer. Sok ügyvéd, aki ilyen típusú eseteket vesz igénybe, készenléti alapon működik.
• Megőrzése annyi bizonyíték, mint lehet a képeket semmilyen sérülést, tartás, illetve tárolás bármilyen ruhát vagy más tárgyat, amely megsérült, hogy a rendőrség az eset, helyüket ember, aki látta az esetet, hogy tanúként az ön esetében.
• panaszt tesz az érintett rendőrségnél, valamint az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumánál és az Egyesült Államok Főügyészségénél. Ezt az ügyvéd útmutatásával szeretné megtenni, mivel ezek a panaszok a helyzet konkrét tényeitől függően segíthetnek vagy árthatnak az ügynek.