az, hogy egy gyermek (vagy egy gyermek szülei) megsérült-e az iskolai alapokon, több tényezőtől függ. A cikk ezeket a tényezőket elemzi, többek között azt a legfontosabb kérdést, hogy a “szuverén mentesség” jogi koncepciója teljesen megakadályozhatja-e az alawsuit-t.

megakadályozza-e a szuverén mentesség az iskola elleni pert?

a legtöbb kormányzati szerv, beleértve az államokat és a szövetségi kormányt is, mentességet élvez a perek ellen, ami azt jelenti, hogy nem tudnak fellépni. Ezt nevezik “szuverén mentelmi jognak”, amikor a városi, megyei és más kisebb önkormányzatokra alkalmazzák, és” kormányzati mentelmi jognak”, ha a városi, megyei és más kisebb önkormányzatokra alkalmazzák-bár a” szuverén mentességet ” gyakran használják általános kifejezésként.

jellemzően egy állami Iskolakerület az önkormányzat ügynökségének számít. Bár immunisak, a legtöbb kormányzati szerv kivételt tesz a mentelmi jog alól, és lehetővé teszi, hogy bizonyos feltételek mellett bepereljék magukat. Lehetnek azonban szűk keresztmetszetek, például a gondatlanság “bruttó” (azaznagyon gondatlan) vagy az önkormányzatnak biztosítást kell vásárolnia a ruha típusának fedezésére. Eltekintve a súlyos gondatlanságra ésbiztosításra vonatkozó szélesebb iránymutatásoktól, azok a pontos körülmények, amelyek mellett a felperes az iskolai okokból pert indíthat, államonként nagyban eltérhetnek. A kormány határozza meg azt a szabályt, hogy mikor lehet az államon belül kisebb ügynökségeket, ilyen önkormányzati körzeteket perelni-így a szabályok szerencsére nem változnak az államon belül.

Ha többet szeretne megtudni az ilyen típusú esetekre vonatkozó különleges szabályokról, olvassa el az AllLaws részt a kormánnyal szembeni Kárigényekről.

az iskola Beperelése valószínűleg további lépéseket és rövidebb határidőket igényel

a szuverén mentesség mellett, amely szűk körülményeket teremt a suinga iskola számára, vagy teljesen megakadályozza a pert, további lépések és rövidebb határidők is vannak, amikor egy iskola vagy más kormányzati ügynökség pert indít.

A legtöbb állam nagyon rövid elévülési idővel rendelkezik,amikor az aplainiff perelhet egy kormányzati ügynökség által okozott személyi sérülés miatt, általában hat hónaptól két évig. A legtöbb állam azt is előírja, hogy az ügy megkezdése előtt értesítse a felelős ügynökséget a szándékáról. Az államtól függően ez azt jelenti, hogy az illetékes Hivatalnak be kell azonosítania és értesítenie kell a peres eljárást, valamint a per részleteit például az elfogadástól számított hat hónapon belül. Később, és nem lesz pereskedés.

helyiségek felelőssége és gondatlansága

“helyiségek felelőssége” az esetek olyan perek, amelyek hiba vagy más veszély okozta sérüléseken alapulnakaz iskola területén, például egy pocsolyán csúszva a fürdőszobában.A szuverén mentelmi szabályok lehetővé tehetik a helyiségek felelősségének pert, de általában csak akkor, ha a veszély nagyon elhanyagolt cselekedetek eredménye, vagy ha az iskolai körzet megfelelő biztosítást hordoz. Egyes államoknak lehetnek olyan szuverén mentelmi szabályai, amelyek teljes mértékben megakadályozzák az iskolák elleni helyi felelősségvállalást.

talán a leggyakoribb gondatlansági állítás egy iskola ellen a gondatlan felügyelet,azaz ha a felelős személy jól végezte munkáját, a sérülés nem történt volna meg. A gondatlansági követeléseket jellemzően nem kezelik, mint a szuverén immunitásszabályok szerinti helyhatósági felelősségi követeléseket. Más szavakkal, hacsak nincs biztosítás, vagy valaki nagyon gondatlan volt a megfelelő felügyelet elmulasztásában, vagy más nagyon gondatlan cselekedetet követett el, a kártérítés perelése valószínűleg nem lesz lehetőség.

település elérése

Ha úgy tűnik, hogy az iskola védve lesz a peres eljárástól a mentelmi jog megszerzése miatt, akkor nem lesz település. A szuverenitási szabályok azonban összetettek lehetnek, így egyik fél sem lehet teljesen biztos abban, hogy a bíróság dönthet a mentelmi jog kérdésében. Ha az ügy tényei a mentelmi szabályok alkalmazását valószínűsítik, de nem egyértelműek, akkor az iskolaigazgató hajlandó lesz kisebb összeggel rendezni, hogy elkerülje a felelősség kockázatát.

Ha az iskola rendelkezik megfelelő biztosítással, akkor az elszámolás valószínű, mindaddig, amíg az ügy nem komolytalan. Mint korábban említettük, sok állam nem alkalmaz mentességet az önkormányzatokra, ha őkaz önkormányzatok biztosítást nyújtanak. Tehát nem csak egy biztosított iskola leszaz elszámolás fizetésének eszközei,hanem a drága peres eljárás megszüntetésének valódi kockázatával is szembesül. Ne feledje azonban, hogy ha a biztosító vagy a grossnegligence miatt nem is perelhetik be az iskolát, ha a megfelelő eljárásokat és határidőket nem tartják be, a peres eljárás nem engedélyezett, ezért az iskola nem látja a rendezés szükségességét.