Név: 1874.6.1.6 Faj: Chelonoidis darwiniDates: 1834-1837Claim hírnév: Darwin pet tortoiseWhere most: Natural History Museum, London

Ha a Galapagos, Charles Darwin a Beagle a haverok evett egy pár tucat óriás teknősök, dobálta a üres kagyló felett testület úton Tahitin. De az út elbeszélésében Robert FitzRoy kapitány világossá tette, hogy néhány kis teknős túlélte. “Többeket élve hoztak Angliába” – írta.

A FitzRoy volt bezsebelt két kis teknősök a Espanola (egy sziget a déli szigetcsoport) vette elég érdekli őket, hogy figyelemmel kísérjék a növekedés során a célegyenesben az útra: “egy kicsi nőtt három nyolcad cm, hossza, három hónap alatt; a másik pedig nőtt két hüvelyk hosszú egy év alatt.”

legalább két másik kis Galapagos teknős volt a fedélzeten, amint azt maga Darwin is megjegyezte. Az egyiket – a” Covington kis teknősét ” – floreanából hozta asszisztense, Syms Covington. A másik – “James bányája” – úgy tűnik, hogy Darwiné volt, amelyet Santiagóban (vagy James-szigeten való tartózkodása során gyűjtöttek össze, amint az akkoriban ismert volt). Nagyon jó elképzelni, hogy a szűk kabinja körül mozog, amikor Galapagos példányainak katalogizálására indult.

de hol végezte Darwin kedvtelésből tartott teknősét? Ez egy mesés kérdés, amely egy mesés mítoszhoz vezetett, amelyet Paul Chambers védett életében részletesen dokumentált. Röviden, Darwin teknősének Harriet-nek kell lennie, egy óriási teknősnek, amely Queenslandben az ausztráliai állatkertben élt 2006-os haláláig (állítólag John Clements Wickham, a Beagle első hadnagy FitzRoy alatt).

honlapján az Ausztrál Állatkert még mindig azt állítja, hogy “Harriet 1835-ben Sir Charles Darwin gyűjtötte össze a Galapagos-szigetekről, amikor csak egy tányér méretű volt.”Ez, amint azt Chambers világosan megmutatta könyvében és a New Scientist nyomon követési funkciójában, egyszerűen vágyálom. Számos kényszerítő okot adott, többek között azt a tényt, hogy Harriet úgy tűnik, hogy Santa Cruzból származik (egy Galapagos-sziget, amelyet a Beagle nem látogat meg). Sajnos azonban, Chambers nem volt képes megtalálni Darwin teknősét egy másik helyre, amely véglegesen leleplezte volna a Harriet mesét. Néhány évvel Chambers vizsgálata után azonban Darwin teknősje-több mint 170 éve eltűnt-végül felbukkant a Londoni Természettudományi Múzeumban.

elküldtem Colin McCarthy-nak, a múzeum hüllők, kétéltűek és halak korábbi gyűjteményvezetőjének, hogy kérje meg, hogy dolgozza ki. “Meg tudom határozni a felfedezésemet 2009. március végére” – mondja. Az előző év folyamán McCarthy elfoglalta a Darwin által a Beagle út során gyűjtött hüllők és kétéltűek listájának elkészítését. Amikor a teknősökről volt szó, amelyeket visszahozott, volt néhány elvarratlan szál, ” példányok, amelyeket a korai nyilvántartásokban felsoroltak, de nem a későbbi katalógusokban.”

a pincében a múzeum a most-híres Állattan Száraz Raktárban No. 1, McCarthy volt egy jelöletlen példányok, amikor megpillantotta a kis teknős a plastron (futómű) lazán kötve a páncél (shell). “A plastron visszaillesztésével észrevettem, hogy “James” a felszínre vésett, mondja. “Alig hittem a szememnek, és azonnal visszatettem a példányt a polcra, ha elejtettem volna az izgalmamban!”

A plastron belsejében is karcolódott, McCarthy elődeitől rejtve, ott volt a regisztrációs szám: 37.8.13.1. Ezzel az információval felfegyverkezve átfésülte a zoológiai nyilvántartást, és ott, 1837. augusztus 13-án bejelentkezve, két teknős volt “Charles Darwin Esq által bemutatott”, az egyik Darwin Santiago (James) háziállatának, a másik pedig Covington Floreana (Charles) háziállatának felel meg.

ebből a bejegyzésből kiderül, hogy Darwin 1837 augusztusában meglátogatta Dél-Kensingtont, és bemutatta ezt a két teknőst John Edward Gray-nek, a múzeum zoológiai asszisztensének. Addigra, Darwin rájött, hogy a Galapagos-szigetek mindegyikének valószínűleg van egy szövetséges, mégis finoman eltérő faja. FitzRoy már az év elején lerakta két Espanola teknősét Gray-vel, Darwin pedig abban reménykedett, hogy a teknős morfológiájában egyértelmű különbségek lehetnek az egyik szigetről a másikra.

sajnos a fiatal teknősök-még a különböző szigetekről is-nagyon hasonlóak. “A példányok-ismerte el Darwin-fiatalok voltak, és valószínűleg ennek az oknak köszönhetően sem Mr. Gray, sem én nem találtam bennük semmilyen konkrét különbséget” – írta az 1845-ben megjelent kutatási folyóirat beefed-up második kiadásában.

Ha Darwin teknőse végig a Természettudományi Múzeumban volt, miért nem vette észre senki? Hát igen, de nem tették. 2010-ben McCarthy (és kollégája, Aaron Bauer) képes volt azonosítani mind Darwin, mind Covington teknőseit egy sor kurátor által készített múzeumi katalógusban, végül 1874-ben új csatlakozási számot kapott (1874.6.1.6). Alapvetően azonban Darwin neve soha nem jelenik meg ezen bejegyzések mellett. 1844-ben például Gray felkoppintotta a gyűjteményben a teknősök, krokodilok és kétéltűek katalógusát. Darwin és Covington teknősei ott vannak, de csak ennyit mond:

f. Fiatal, 7 hüvelyk. Nuchal lemez nincs.
g. fiatal, 6 hüvelyk. Nuchal lemez nincs, láb rossz.

a fogságban élő fiatal teknősök növekedési ütemének közelmúltbeli közzététele alapján egy 7 hüvelykes karpata azt sugallja, hogy Darwin teknőse alig több mint három éves lett volna a halál idején. Feltételezve, hogy 1837-ben elhunyt, arra ösztönözve Darwint, hogy vigye magával a múzeumba, ésszerűnek tűnik feltételezni, hogy 1834-ben Galapagos-ban kelt ki (vagy ott).

furcsának tűnhet, hogy Gray nem ragadta be Darwin nevét a katalógusba. Akkor miért is tenné? Ne feledje, hogy ez egy teljes 15 évvel azelőtt, hogy Darwin közzétette a fajok eredetét. Kizárt, hogy Gray számított volna arra a hírességre, amely Darwin lesz, még kevésbé, hogy ez a kicsi és szerény hüllő mennyi érdeklődést generál 170 évvel később.

örülök, hogy túléli. Látható a Spirit Collection turnéján.

Boldog születésnapot Chuck!

ennek a történetnek több elvarratlan vége van, amelyeket még tisztázni kell. Ha segíthet megoldani ezeket a kiemelkedő rejtélyeket, kérjük, hagyjon megjegyzést, vagy küldjön nekem egy üzenetet a Twitteren @WayOfThePanda.

• hol van Covington teknőse? Floreanából származik, egy olyan fajhoz tartozik, amely a 19.század közepe óta kihalt. Amikor McCarthy a Természettudományi Múzeumban kereste (és nagyon alapos volt), nem volt ott. “Szeretném, ha egy nap felbukkanna, de sajnos ez nagyon valószínűtlen” – mondja. “Lehet, hogy állapota tovább romlott, és az adatok feltételezett hiányában elvetették” – írták 2010-es tanulmányukban. Ha Covington teknős túléli, akkor meg kell felelnie ennek a leírásnak: shell hat hüvelyk hosszú; valószínűleg” 37.8.13.2 Charles “karcos rá a plastron; láb “rossz”.
• hol van Harriet DNS-vizsgálata? Paul Chambers szerint egy Scott Davis nevű biológus végezte, de nem látom, hogy valaha is közzétette volna. Lehet, hogy említenek valamit Scott Thomson, Steve Irwin, Terri Irwin (1996) Harriet: La Tortuga de Galapagos. Reptilia 2 (4): 46-49. Tud valaki szerezni nekem egy másolatot?
• Ha Harriet nem Darwin teknőse, hogyan jutott el Ausztráliába? Gondolom, Wickhamnek köze lehetett hozzá. Mi van, ha ő is begyűjtött néhány teknőst? Miután a Beagle visszatért Angliába, a hajó elindult újra Ausztrália Wickham, mint a kapitány. Chambers nem talált bizonyítékot a teknősök fedélzetén ezen az úton, vagy miért Wickham hagyta volna őket Ausztráliában. De aztán megint?
• szinte biztosan vannak más Beagle teknősök, amelyeket még nem fedeztek fel. Chambers találkozott egy érdekes levelet Darwin Albert Günther 1874 – ben, amelyben Darwin volt a ” homályos emlékezet, hogy példányokat kaptak a katonai intézmény Whitehall.”Biztosan nem dobták volna ki őket?
• Chambers megemlítette a Down House (Darwin ‘ s home)” Ex-kurátorát ” is, aki hallotta, hogy Beagle tortoises-t adtak Llandaff püspökének. Valaki?

If there is a zoological specimen with a great story that you would like to see profiled, please contact Henry Nicholls @WayOfThePanda.

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/bekezdés}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{szöveg}}{{/cta}}

Emlékeztess, Májusban

majd jelentkezünk, hogy emlékeztessem önöket, hogy hozzájáruljon. Vigyázz egy üzenetet a postaládájába május 2021. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.

• Share on Facebook
• Share on Titter