Ha Illinois-i válást keres, gyermeke vagy gyermeke van, akkor kíváncsi lehet, hogy a bíró hogyan dönt a felügyeletről. Azt is érdemes tudni, hogyan lehet teljes felügyeleti jogot szerezni Illinois-ban, és milyen kritériumokat alkalmaz a bíró a gyermek érdekeinek meghatározására?

Ez a cikk áttekintést nyújt az Illinois-i felügyeleti törvényekről, valamint választ ad az Illinois-i felügyeleti joggal kapcsolatos gyakori kérdésekre. Ha további kérdései vannak a cikk elolvasása után, forduljon tanácsért egy helyi családjogi ügyvédhez.

gyermekelhelyezés létrehozása Illinois-ban

Az Illinois-ban élő váló szülők válási ügyük részeként felügyeleti végzést kapnak. A dolgok bonyolulttá válhatnak, ha a szülők különböző államokban élnek, vagy egy szülő nemrégiben költözött be vagy ki az államból. Mielőtt egy Illinois-i bíró kiadhat felügyeleti végzést, az Illinois-i bíróságnak joghatósággal kell rendelkeznie (jogi jog kötelező erejű döntések meghozatalához) az Ön esetében.

a különböző államok bíróságainak egymásnak ellentmondó felügyeleti véleményeinek elkerülése érdekében az egységes gyermekfelügyeleti joghatóságról és a végrehajtási törvényről (UCCJEA) szóló törvény meghatározza azokat a szabályokat, amelyekre a bíróság rendelkezik joghatósággal.

többek között az UCCJEA határozza meg, hogy melyik állam a gyermek “otthoni állapota” a felügyeleti ügyekben. A szülőállam bíróságai rendelkeznek joghatósággal a gyermeket érintő felügyeleti perek felett, és csak azok, amelyek meghallgathatják a gyermek felügyeleti ügyét.

Illinois rendelkezik hatáskörrel a gyermekelhelyezési eset meghallgatására, ha:

• a gyermek élt Illinois-ban az elmúlt hat hónapban (vagy születése óta, ha kevesebb, mint hat hónapos)
• a gyermek az államban él, de élt Illinois belül az elmúlt hat hónap, illetve a gyermek szülei még mindig él az államban, vagy
• nincs más állam a gyermek otthon állam (vagy a gyermek otthoni állami csökkent a joghatóság gyakorlásához beleegyezésével Illinois), vagy (1) a gyermek legalább az egyik szülő jelentős kapcsolatokat Illinois, valamint (2) jelentős bizonyíték létezik Illinois szóló, a gyermek gondozása, védelme, a képzés, valamint személyes kapcsolatok.

az UCCJEA és a kapcsolódó szabályok összetettek. Ha nem biztos benne, hogy a gyermekelhelyezési ügyet Illinois-ban vagy egy másik államban kell meghallgatni, konzultáljon egy tapasztalt ügyvéddel. Lásd 750 III. Comp. Azonnal. § 36/201 (2020).

az Illinois-i jogi és fizikai őrizet megértése

Az Illinois-i felügyeleti törvények megkülönböztetik a jogi és a fizikai felügyeletet. A “jogi felügyelet” jogot ad a szülőnek arra, hogy fontos döntéseket hozzon a gyermek neveléséről, például arról, hogy hol jár a gyermek iskolába, vallási képzésre, valamint arra, hogy a gyermek nevében jelentős orvosi döntéseket hozzon. “

fizikai őrizet ” arra utal, ahol a gyermek valójában él. A bíróság közös fizikai és jogi felügyeletet ítélhet oda mindkét szülőnek, vagy kizárólagos fizikai és / vagy jogi felügyeletet csak egy szülőnek. A bíró a gyermek érdekei alapján hoz fizikai és jogi felügyeleti döntéseket.

egyes államokkal ellentétben az Illinois-i felügyeleti törvények nem feltételezik, hogy a közös felügyelet automatikusan a gyermek érdekeit szolgálja. A bírák megpróbálják mindkét szülőt maximálisan bevonni a gyermek életébe. Ha azonban az egyik szülő családon belüli erőszakot követett el, a bíró valószínűleg kizárólagos fizikai és/vagy jogi felügyeletet biztosít az áldozat szülőjének.

A gyermek érdekeinek meghatározása Illinois-ban

még akkor is, ha a szülők megállapodnak az őrizetben, a bírónak végül meg kell határoznia, hogy milyen felügyeleti megállapodás lenne a gyermek érdeke. A gyermekelhelyezés meghatározásának hangsúlya nem az, hogy melyik szülő jobb vagy rosszabb, hanem a gyermek érdeke, figyelembe véve az összes releváns tényezőt, beleértve, de nem kizárólagosan:

• minden szülő kívánsága
• a gyermek kívánságait
• a gyermek kapcsolat, az ő vagy a szülő(k), testvér(ek), valamint bárki mást, aki jelentősen befolyásolhatja a gyermek legjobb érdeke,
• a gyermek beilleszkedése, hogy ő otthon, iskola, valamint a közösségi
• a szülők, illetve a gyermek testi, mind a mentális egészségre
• – e ott már a fizikai erőszak, vagy fenyegetés, fizikai erőszak, akár szülő, akár ellen irányul, a gyermek vagy más személy
• – e óta folyamatos vagy ismételt családon belüli erőszak, hogy irányul, szemben a gyermek vagy ellen irányul egy másik személy
• a hajlandóság, képesség minden szülő megkönnyítése érdekében, valamint hogy ösztönözzék a közel folyamatos kapcsolat a másik szülő, illetve a gyermek
• – e, vagy a szülő egy szexuális bűnöző, meg
• a feltételeket, vagy a szülő katonai család gondozási terv, hogy akkor kell kitölteni, a telepítés előtt, ha a szülő tagja az AMERIKAI Fegyveres Erők, aki telepítettek.

általában a testvérek érdeke, hogy együtt tartsák őket ugyanabban a háztartásban. Vannak kivételek, amikor a gyermek különleges igényei vagy családi dinamikája elválasztást igényel. Ezekben az esetekben a bíró megoszthatja a gyermekeket a szülők között.

minden felügyeleti ügy egyedi, és a bíróság szabadon dönthet arról, hogy milyen súlyt kell adni ezeknek és más tényezőknek a döntéshozatalban. Az Illinois-i felügyeleti törvények azonban kifejezetten kimondják, hogy a bíróság nem mérlegelheti a szülő házassági magatartását (például házasságtörést vagy gondatlan kiadást), kivéve, ha ez befolyásolja a szülő kapcsolatát a gyermekkel.

szülői alkalmasság

a szülő alkalmassága az egyik elem, amelyet figyelembe kell venni annak meghatározásakor, hogy mi a gyermek érdeke. A szülő nemének azonban nincs hatása a felügyeleti megbízásokra. Mindkét szülőnek egyenlő joga van gyermekeik felügyeletéhez.

egy mentális betegséggel, pszichológiai problémával vagy kábítószerrel való visszaéléssel küzdő szülő szükségszerűen alkalmatlan arra, hogy elsődleges gondviselő szülőként szolgáljon. A bíróság értékeli a mentális egészséggel kapcsolatos kérdéseket vagy a kábítószerrel való visszaélést, valamint minden más releváns tényezőt, amely meghatározza a gyermek érdekeit. Például, ha egy szülőnek jelentős, régóta fennálló, bizarr viselkedése van, amely veszélyezteti a gyermeket, a bíróság megfelelő módon dönthet úgy, hogy a gyermekek érdekeit a másik szülőnek nyújtott felügyelet szolgálja.

Az Illinois-i bíróságok gondosan mérlegelik a szülő kábítószerrel való visszaélését vagy mentális egészségügyi problémáját, mivel ez a szülő szülői képességére vonatkozik. A bíróságok tisztában vannak azzal, hogy a kezelés segíthet a szülőnek a házasság során a szülőt sújtó problémák leküzdésében.

a szülő hajlandósága a kezelésre és az előrehaladásra nem jelenti azt, hogy a szülő megkapja a felügyeleti jogot. Végül a bírónak meg kell határoznia, hogy a szülő problémái milyen hatással lesznek a gyermekre.

gyermek preferencia

míg a gyermek előnyben részesítheti a felügyeleti ügyet, a gyermek kívánsága nem az utolsó szó az ügyben. Egy idősebb gyermek preferenciája jelentős súlyt kap, ha megalapozott érvelésre épül, például arra, hogy barátokkal maradjon, továbbra is ugyanabban az iskolában járjon, és/vagy ugyanabban a környezetben maradjon. Végső soron a gyermek érdeke határozza meg a felügyeleti ügy kimenetelét.

A felügyeleti határozatok Status Quo-ja

gyakorlati kérdésként a bíróságok valószínűleg nem zavarják meg az elfogadható status quo-t egy ismeretlen alternatíva javára. Ha például úgy tűnik, hogy egy gyermek jól alkalmazkodik, és a felügyeleti helyzet működik, a bíróság hajlamosabb lesz arra, hogy a jelenlegi felügyeleti helyzetet a helyén hagyja. A szülő stabilitást és folytonosságot biztosító képessége olyan tényező, amelyet a bíróság meg fog vizsgálni a gyermek érdekeinek mérlegelésekor.

ha minden más dolog egyenlőnek tűnik a szülők között, a gyermekek stabilitásának fenntartását gyakran diszpozitív tényezőnek tekintik. A bíróságok nem haboznak eltávolítani a gyermeket egy instabil környezetből, másrészt, különösen akkor, ha a gyermek nem virágzik.

befolyásolja-e az Újraházasodásom a felügyeletet?

az egyik szülő új kapcsolata vagy újraházasodása általában nem befolyásolja a felügyeletet, kivéve, ha ez a személy veszélyt jelent a gyermekre vagy a gyermek stabilitására. Pontosabban, a bíró értékelni fogja, hogy az újraházasodás befolyásolja-e a gyermek jólétét. Például, ha az egyik szülő házasodni szándékozik, Vagy regisztrált szexuális bűnözővel él, akkor ennek a szülőnek nehéz lesz őrizetbe venni.

áthelyezheti-e az elsődleges fizikai felügyelettel rendelkező szülő az államból?

egy szülő (még egy gondnok szülő is) bírósági végzés nélkül nem távolíthat el egy gyermeket az államból. Az a szülő, aki a gyermekkel az államból át akar költözni, viseli annak bizonyítását, hogy a lépés a gyermek érdekeit szolgálja. A bíróságnak a következő tényezőket kell figyelembe vennie annak meghatározásakor, hogy egy másik államba történő javasolt lépés a gyermek érdekeit szolgálja-e:

• – e a mozgás fokozza az általános életminőség, mind a szülői felügyeleti jogot gyakorló szülő, illetve a gyermek
• – e a szülői felügyeletet gyakorló szülő által javasolt lépés egy csel, hogy meghiúsítsa vagy vereség a másik szülő láthatási jogot a gyermek
• a motívumok, a noncustodial szülő ellen az eltávolítás
• a láthatási jogot a noncustodial szülő, meg
• – e ésszerű látogatás ütemezés lehet elérni, ha a mozgás engedélyezett.

egy ideig nagyon nehéz volt olyan bírósági végzést szerezni, amely lehetővé tette a gyermek eltávolítását, és a gondnok valószínűleg abban a helyzetben van, hogy válasszon egy gyermek és egy új házastárs vagy egy fontos karrier lépés között. Úgy tűnik, hogy ez változik, de a költözni szándékozó szülőnek bizonyítania kell, hogy ez a gyermek érdekeit szolgálja, nem csak a szülő érdekeit.

a bíró a lakhatási megállapodásokkal, a munkalehetőségekkel, a környék és az iskola minőségével, a gyermek számára elérhető tevékenységekkel, valamint egy jól átgondolt tervvel kíván foglalkozni, hogy a gyermek kapcsolatban maradjon a bal oldali szülővel. Egyes Illinois-i igazságügyi körzetek enyhébbek az Eltávolítás engedélyezésében, mint mások. Egy tapasztalt ügyvéd tudni fogja, hogy mit várhat a kerület bíráitól.

hacsak a felek írásban nem állapodtak meg az ellenkezőjével, a letétkezelő szülő bírósági végzés nélkül eltávolíthatja a gyermekeket az állam másik részére. Mivel azonban ez jelentősen megzavarja a gyermek kapcsolatát a másik szülővel, egy ilyen lépés a gyermek körülményeinek lényeges változásának tekinthető, amely a felügyeleti kérelem módosításának alapja lehet.

az állandó áthelyezés különbözik a nyaralástól. A szülők szabadon elvihetik a gyermeket az államból ideiglenes vakációra, amennyiben a bírósági végzés ezt lehetővé teszi, és az utazó szülő megadja a másik szülőnek azt a címet és telefonszámot, ahol a gyermeket az államon kívül lehet elérni, valamint azt a dátumot, amikor a gyermek visszatér Illinois-ba.

mikor módosíthatom az Illinois-i gyermekelhelyezési díjat?

három olyan helyzet áll fenn, amikor a szülő kérheti a bíróságtól a felügyeleti végzés módosítását:

• ha mindkét szülő egyetért a változással
• amikor a gyermek jelenlegi környezete súlyosan veszélyeztetheti a gyermek fizikai vagy mentális egészségét, vagy
• ha legalább két év telt el a felügyeleti végzés időpontja óta, változás történt a gyermek vagy a szülő(k) körülményei között, és a gyermek felügyeleti sorrendjének módosítása szükséges a gyermek legjobb érdekeinek kiszolgálásához.

a megváltozott körülményeknek olyan tényeken kell alapulniuk, amelyek nem léteztek, vagy amelyek ismeretlenek voltak a szülő számára, akik az eredeti megrendelés beírásakor módosításra törekedtek. Más szóval, a szülő nem térhet vissza egyszerűen a bíróságra, és nem adhatja át ugyanazokat a kérdéseket, amelyeket a bíróság már mérlegelt. A változás igazolásához új vagy korábban ismeretlen tényeknek kell lenniük.

a szülők engedékenysége az “erkölcsi indiszkréciókban” nem elegendő a felügyeleti jog megváltoztatásának igazolásához, ha a gyermekek normális, stabil életet élnek ezzel a szülővel. Ha azonban a gondnok szülő cselekedetei komolyan veszélyeztetik a gyermek mentális vagy érzelmi egészségét, szükség lehet a felügyelet megváltoztatására. Az Illinois-i törvény megtiltja a bíróságoknak, hogy megvizsgálják a szülő magatartását a felügyeleti jog odaítélésekor, kivéve, ha ez a magatartás befolyásolja a szülő kapcsolatát a gyermekkel.

mi van, ha a gyermek a másik szülővel akar élni?

a gyermek felügyeleti jogának megváltoztatása önmagában nem jelent elegendő okot a módosításhoz., még akkor is, ha a gyermek érzései nagyon erősek, anélkül, hogy megmutatnák, hogy a gyermek jólétét hátrányosan befolyásolja a jelenlegi gondnokság. Az a bizonyítás, hogy a gyermek működése romlott, vagy a romlás veszélye áll fenn, alátámaszthatja a változást, ha a gyermek problémái a jelenlegi gondozási környezet eredményének bizonyulnak.

Ha a gyermek vagy a gondnok körülményei között jelentős változások történtek, jelezve, hogy a gyermekre gyakorolt káros hatások valószínűek, és a felügyeleti jog módosítása szükséges a legjobb érdekei érdekében, a megváltozott körülmények rossz hatásainak nem kell megnyilvánulniuk, mielőtt a bíróság megváltoztathatja a felügyeletet. A kár valószínűségét azonban meg kell állapítani.

mi történik, ha a letétkezelő szülő halál vagy bebörtönzés útján elérhetetlenné válik?

a letétkezelő szülő halála jelentős változás a körülmények között, amely megköveteli a felügyeleti módosítás. A letétkezelő szülő halála után, a hagyományos szabály az, hogy a másik szülő törvényes felügyeletet szerez a gyermek felett.

Hasonlóképpen, a szülő bebörtönzése a körülmények lényeges változása is, amely felügyeleti módosítást eredményez. A bebörtönzött szülő sürgősségi intézkedéseket tehet a gyermek azonnali ellátására, de nem tudja előírni, hogy egy harmadik fél továbbra is a gyermek őrizeteként járjon el a bebörtönzés időtartama alatt. A bíró új felügyeleti és látogatási tervet dolgoz ki, amely a gyermek érdekeit szolgálja.

az Illinois-i válással kapcsolatos további információkért lásd Illinois válási és családjogi oldalunkat. A felügyeleti kérdésekről szóló összes cikkünket lásd: gyermekelhelyezés.