Als u op zoek bent naar een Illinois echtscheiding en hebben een kind of kinderen, kunt u zich afvragen hoe een rechter zal beslissen voogdij. Misschien wilt u ook weten hoe u volledige voogdij in Illinois kunt krijgen en welke criteria een rechter gebruikt om de belangen van een kind te bepalen?

Dit artikel geeft een overzicht van Illinois custody laws en antwoorden op veelgestelde vragen over custody in Illinois. Als je na het lezen van dit artikel nog vragen hebt, neem dan contact op met een lokale advocaat voor advies.

vaststelling van de voogdij over kinderen in Illinois

scheidende ouders die in Illinois wonen, krijgen een voogdijbevel als onderdeel van hun echtscheidingszaak. Dingen kunnen ingewikkeld worden als ouders wonen in verschillende staten of een ouder is onlangs verhuisd naar of uit de staat. Voordat een Illinois rechter kan geven een voogdij bevel, de Illinois court moet bevoegd zijn (juridisch recht om bindende beslissingen te nemen) over uw zaak.

om tegenstrijdige voogdijadviezen van gerechten in verschillende staten te vermijden, stelt een wet genaamd de Uniform Child Custody Jurisdiction and Enforcement Act (UCCJEA) de regels vast voor welke rechtbank bevoegd is.

het UCCJEA bepaalt onder andere welke staat de “thuisstaat” van het kind is voor voogdijzaken. Rechtbanken in de thuisstaat zijn bevoegd voor voogdijzaken waarbij dat kind betrokken is en zijn de enigen die een voogdijzaak voor dat kind kunnen horen.

Illinois is bevoegd om een voogdijzaak te behandelen als:

• het kind heeft gewoond in Illinois voor de laatste zes maanden (of sinds de geboorte, indien minder dan zes maanden)
• het kind woont buiten de staat, maar woonde in Illinois in de afgelopen zes maanden en één van de ouders van het kind leeft nog in de staat, of
• geen enkele andere staat is het kind in huis staat (of het kind ‘ s huis staat, heeft geweigerd te oefenen bevoegdheid in aanmerking te Illinois), en (1) de kind en minstens één ouder hebben belangrijke verbindingen met Illinois, en (2) substantieel bewijs bestaat in Illinois betrekking tot de zorg voor het kind, bescherming, opleiding, en persoonlijke relaties.

De UCCJEA en de bijbehorende regels zijn complex. Als u niet zeker weet of uw kind voogdij zaak moet worden gehoord in Illinois of in een andere staat, moet u overleggen met een ervaren advocaat. Zie 750 Ill. Comp. Stat. § 36/201 (2020).

Understanding Legal and Physical Custody in Illinois

Illinois custody laws different between legal and physical custody. “Wettelijke voogdij” geeft een ouder het recht om belangrijke beslissingen te nemen over het opvoeden van het kind, zoals waar het kind naar school gaat, religieuze training, en het recht om belangrijke medische beslissingen te nemen namens het kind. “

fysiek gezag ” verwijst naar de plaats waar het kind daadwerkelijk woont. Een rechtbank kan gezamenlijke fysieke en wettelijke voogdij toekennen aan beide ouders of enige fysieke en/of wettelijke voogdij toekennen aan slechts één ouder. Een rechter zal fysieke en wettelijke voogdijbeslissingen nemen op basis van het belang van het kind.

In tegenstelling tot sommige staten gaan de wetten van Illinois niet uit van de veronderstelling dat gezamenlijke voogdij automatisch in het belang van het kind is. Rechters zullen proberen beide ouders maximale betrokkenheid bij het leven van het kind te geven. Echter, als een ouder heeft gepleegd huiselijk geweld een rechter zal waarschijnlijk verlenen het slachtoffer ouder enige fysieke en / of wettelijke voogdij.

bepalen van het belang van een kind in Illinois

zelfs wanneer ouders het eens zijn over voogdij, moet een rechter uiteindelijk bepalen welke voogdijregeling in het belang van het kind zou zijn. De nadruk bij de vaststelling van de voogdij ligt niet op welke ouder beter of slechter is, maar op het belang van het kind, rekening houdend met alle relevante factoren, waaronder maar niet beperkt tot:

• elke ouder wil
• het kind wensen
• de relatie van het kind met zijn of haar ouder(s), broer(s), en iedereen die een significant effect op de belangen van het kind
• het kind met de aanpassing van zijn of haar huis, school, en gemeenschap
• de ouders en het kind de lichamelijke en geestelijke gezondheid
• of er sprake is van fysiek geweld of bedreiging met fysiek geweld van een van beide ouders, ongeacht of het gericht is tegen het kind of een andere persoon
• of er sprake is van lopende of herhaald huiselijk geweld, ongeacht of het gericht tegen het kind of gericht tegen een andere persoon
• de bereidheid en het vermogen van elke ouder om een nauwe en voortdurende relatie tussen de andere ouder en het kind te vergemakkelijken en aan te moedigen
• of een van beide ouders een zedendelinquent is, en
• de voorwaarden van het militaire gezinsverzorgingsplan van een van beide ouders dat moet worden voltooid vóór de inzet, indien de ouder lid is van de Amerikaanse strijdkrachten die wordt ingezet.

Het is meestal in het belang van broers en zussen om ze samen te houden, in hetzelfde huishouden. Er zijn uitzonderingen waar de speciale behoeften van een kind of de gezinsdynamiek scheiding vereist. In deze gevallen kan een rechter kinderen tussen de ouders verdelen.

elke voogdijzaak is uniek, en het Hof is vrij om te beslissen welk gewicht aan deze en andere factoren wordt gegeven bij het nemen van zijn beslissing. Echter, Illinois voogdijwetten uitdrukkelijk staat dat de rechtbank niet moet overwegen huwelijk van een ouder gedrag (zoals overspel of roekeloze uitgaven), tenzij het van invloed is dat de ouder relatie met het kind.

geschiktheid van de ouders

de geschiktheid van de ouders is een element waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen van wat in het belang van het kind is. Echter, het geslacht van een ouder heeft geen invloed op voogdij orders. Beide ouders hebben gelijke rechten op de voogdij over hun kinderen.

een ouder met een psychische aandoening, een psychisch probleem of een strijd tegen drugsmisbruik is noodzakelijkerwijs ongeschikt om te dienen als de primaire voogdijouder. Een rechtbank zal geestelijke gezondheidsproblemen of drugsmisbruik strijd te evalueren, samen met alle andere relevante factoren om de belangen van een kind te bepalen. Bijvoorbeeld, als een ouder een significante, langdurige, geschiedenis van bizar gedrag heeft dat het kind in gevaar brengt, kan een rechtbank op passende wijze beslissen dat de belangen van de kinderen worden gediend door de voogdij toe te kennen aan de andere ouder.de rechtbanken van Illinois zullen het drugsmisbruik of het geestelijke gezondheidsprobleem van een ouder zorgvuldig afwegen als het gaat om het vermogen van die ouder om ouder te worden. Rechtbanken zijn zich ervan bewust dat de behandeling kan helpen een ouder problemen die een ouder pest overwinnen tijdens het huwelijk.

de bereidheid van een ouder om behandeling te zoeken en vooruit te gaan betekent niet dat de ouder de voogdij krijgt. Uiteindelijk moet een rechter bepalen welke impact de problemen van de ouder op het kind zullen hebben.

Kindervoorkeur

hoewel een kind een voorkeur kan uiten in een voogdijzaak, zijn de wensen van het kind niet het laatste woord over de zaak. De voorkeur van een ouder kind zal aanzienlijk gewicht krijgen als het gebaseerd is op een gezonde redenering, zoals de wens om bij vrienden te blijven, om naar dezelfde school te blijven en/of om in dezelfde omgeving te blijven. Uiteindelijk zal het belang van een kind de uitkomst van een voogdijzaak bepalen.

the Status Quo In Custody Decisions

praktisch gezien is het onwaarschijnlijk dat rechtbanken een aanvaardbare status quo zullen verstoren ten gunste van een onbekend alternatief. Bijvoorbeeld, als een kind goed lijkt te zijn aangepast en de voogdijsituatie werkt, zal een rechtbank meer geneigd zijn om de huidige voogdijsituatie op zijn plaats te laten. Het vermogen van een ouder om stabiliteit en continuïteit te bieden zijn factoren die een rechtbank zal bekijken bij het afwegen van de belangen van een kind.

als alle andere dingen gelijk lijken te zijn tussen de ouders, wordt het handhaven van de stabiliteit van de kinderen vaak als dispositieve factor genoemd. Rechtbanken zullen niet aarzelen om een kind uit een onstabiele omgeving te verwijderen, aan de andere kant, vooral wanneer een kind niet bloeit.

beïnvloedt mijn hertrouwen de voogdij?

de nieuwe relatie of hertrouwen van een ouder heeft over het algemeen geen invloed op de voogdij, tenzij die persoon een gevaar vormt voor het kind of de stabiliteit van het kind. In het bijzonder zal een rechter beoordelen of het hertrouwen van invloed is op het welzijn van het kind. Bijvoorbeeld, als een ouder van plan is om te trouwen of te leven met een geregistreerde zedendelinquent, die ouder zal een moeilijke tijd krijgen voogdij.

kan een ouder met primaire fysieke voogdij verhuizen naar een andere staat?

een ouder (zelfs een voogdijouder) kan een kind niet uit de staat verwijderen zonder een gerechtelijk bevel. De ouder die met het kind naar het buitenland wil verhuizen, moet bewijzen dat de verhuizing het beste voor het kind is. Een rechter moet de volgende factoren in overweging nemen om te bepalen of een voorgenomen verhuizing naar een andere staat in het belang van het kind is:

• of het verplaatsen is het verbeteren van de algemene kwaliteit van leven voor zowel de verzorgende ouder en het kind
• of de verzorgende ouder de voorgestelde bewegen is een list te frustreren of te verslaan van de andere ouder het omgangsrecht met het kind
• de motieven van de noncustodial ouders in het verzet tegen de verwijdering
• het omgangsrecht van de noncustodial ouder, en
• of de redelijke visitatie schema kan worden bereikt als het verplaatsen is toegestaan.het was een tijdlang zeer moeilijk om een gerechtelijk bevel te verkrijgen dat verwijdering van een kind mogelijk maakte, en de bewaarder zou heel goed in de positie kunnen zijn om te kiezen tussen een kind en een nieuwe echtgenoot of een belangrijke carrièrebeweging. Dit lijkt te veranderen, maar de ouder die wil verhuizen moet bewijzen dat het in het belang van het kind is, niet alleen in het belang van de ouder.

  een rechter zal aandacht willen besteden aan huisvesting, kansen op Werk, buurt-en schoolkwaliteit, beschikbare activiteiten voor het kind, en een weloverwogen plan om het kind in contact te houden met de achtergebleven ouder. Sommige juridische districten in Illinois zijn milder over het toestaan van verwijdering dan anderen. Een ervaren advocaat zal weten wat te verwachten van de rechters in uw district.

  tenzij de partijen schriftelijk anders zijn overeengekomen, kan een voogdijouder de kinderen zonder gerechtelijk bevel naar een ander deel van de staat brengen. Omdat dit echter tot een aanzienlijke verstoring van de relatie van het kind met de andere ouder zal leiden, kan een dergelijke verhuizing worden beschouwd als een materiële verandering in de omstandigheden van het kind, die de basis zou kunnen vormen van een petitie voor wijziging van de voogdij.

  een permanente verhuizing is anders dan een vakantie. Ouders zijn vrij om het kind buiten de staat op een tijdelijke vakantie, zolang het gerechtelijk bevel het toelaat en de reizende ouder biedt de andere ouder het adres en Telefoonnummer waar het kind kan worden bereikt terwijl buiten de staat, en de datum waarop het kind zal terugkeren naar Illinois.

  Wanneer kan ik een Illinois Child Custody Award wijzigen?

  Er zijn drie situaties waarin een ouder een rechtbank kan vragen een bevel tot bewaring te wijzigen:

  • wanneer beide ouders akkoord gaan met de verandering
  • wanneer de huidige omgeving van het kind de lichamelijke of geestelijke gezondheid van het kind ernstig in gevaar kan brengen, of
  • wanneer ten minste twee jaar zijn verstreken sinds de datum van het bevel tot voogdij, heeft zich een verandering voorgedaan in de omstandigheden van het kind of de ouder(s) en is een wijziging van het bevel tot voogdij noodzakelijk om het belang van het kind te dienen.

  de gewijzigde omstandigheden moeten gebaseerd zijn op feiten die niet bestonden of onbekend waren bij de ouder die wijziging zocht op het moment dat de oorspronkelijke bestelling werd ingevoerd. Met andere woorden, een ouder kan niet gewoon terugkeren naar de rechtbank en religate dezelfde kwesties de rechtbank al heeft overwogen. Er moeten nieuwe of voorheen onbekende feiten in het spel zijn om een verandering te rechtvaardigen.

  de toegeeflijkheid van een ouder in “morele indiscreties” is niet genoeg om een verandering van voogdij te rechtvaardigen als de kinderen een normaal, stabiel leven leiden met die ouder. Als de handelingen van een voogdijouder echter de geestelijke of emotionele gezondheid van het kind ernstig in gevaar brengen, kan een verandering in de voogdij noodzakelijk zijn. Illinois wet verbiedt rechtbanken van het overwegen van het gedrag van een ouder bij het toekennen van voogdij, tenzij dat gedrag van invloed is op de relatie van de ouder met het kind.

  wat als het kind bij de andere ouder wil wonen?

  de voorkeur van het kind voor een verandering van voogdij is op zich geen voldoende reden voor wijziging. zelfs als de gevoelens van het kind zeer sterk zijn, zonder aan te tonen dat het welzijn van het kind negatief wordt beïnvloed door de huidige voogdijregelingen. Een bewijs dat het functioneren van het kind is verslechterd of dreigt te verslechteren, kan een verandering ondersteunen als wordt aangetoond dat de problemen van het kind het gevolg zijn van de huidige bewaaromgeving.

  wanneer zich in de omstandigheden van het kind of de bewaarder wezenlijke veranderingen hebben voorgedaan die erop wijzen dat nadelige gevolgen voor het kind waarschijnlijk zijn en wijziging van het gezag noodzakelijk is in het belang van het kind, hoeven de nadelige gevolgen van de gewijzigde omstandigheden zich niet te manifesteren voordat een rechter het gezag kan wijzigen. De waarschijnlijkheid van schade moet echter worden vastgesteld.

  Wat gebeurt er als de Voogdijouder niet beschikbaar is door overlijden of opsluiting?

  het overlijden van een voogdijouder is een belangrijke verandering in omstandigheden die een wijziging van de voogdij vereist. Bij het overlijden van de voogdijouder is de traditionele regel dat de andere ouder wettelijk voogdij over het kind krijgt.

  evenzo is de opsluiting van een ouder ook een materiële verandering van omstandigheden die aanleiding geeft tot een wijziging van de voogdij. Een gedetineerde ouder kan noodregelingen treffen voor de onmiddellijke verzorging van het kind, maar hij of zij kan niet voorschrijven dat een derde partij blijft optreden als bewaarder voor het kind voor de duur van zijn of haar opsluiting. Een rechter zal een nieuw voogdij-en bezoekplan opstellen dat het belang van het kind dient.

  voor meer informatie over echtscheiding in Illinois, zie onze Illinois echtscheiding en familierecht pagina. Voor al onze artikelen over voogdijkwesties, zie voogdij over kinderen.