a sok kapcsolatos problémák huzamosabb a szárazság az a képtelenség, a növények kivonat, víz, amelynek mértéke elég gyors ahhoz, hogy lépést tartson az árak a evapotranspiration (a kombinált veszteség a víz a növény párologtatásának a talaj evapotranspiration), hogy a légköri viszonyok lehetővé teszik. Az arány a lehetséges evapotranspiration (PET), a víz mennyisége, amely potenciálisan elvesztett, hogy a párolgás egy-án felület adott időjárási viszonyok idején, függ a intenzitású napsugárzás, hőmérséklet, páratartalom, szél sebessége. Ezek közül a meteorológiai tényezők közül Michiganben a napsugárzás és a levegő hőmérséklete a legfontosabb, a páratartalom és a szélsebesség némileg kisebb befolyással bír.

három tényező (a napsugárzás intenzitása, a levegő hőmérséklete és a szélsebesség) pozitívan korrelál a PET-vel (azaz minél nagyobb a napsugárzás intenzitása, annál nagyobb a PET), míg a páratartalom negatívan korrelál (azaz minél nagyobb a vízgőz mennyisége már a légkörben, annál kevésbé tud elpárologni). A PET függ a növénytípus mennyiségétől és a levélterületétől, a fenológiai stádiumtól, valamint a gyökérzónában a növény számára elérhető talajnedvesség mennyiségétől is.

amint az nyilvánvaló, ezeknek a tényezőknek szinte végtelen számú kombinációja van, ami megnehezíti a PET-kamatlábak becslését egy adott kamatnövényre. Az egyszerűség kedvéért és a nemzetközi egyezmény szerint a PET-arányokat jellemzően meghatározott körülmények között becsülik meg, beleértve egy 4 hüvelykes magas, árnyékolatlan, fűvel borított felületet, talajvízkorlátozás nélkül. Ez a különös eset általában a továbbiakban referencia potenciál evapotranspiration (néha láttam címkével ET0), amely összefüggésben lehet statisztikailag, hogy egy adott növény típusa, valamint növekedési szakaszban kamat (azaz egy 8 méter magas kukorica termés a korai gabona töltse ki a szakaszban), hogy ideális becsült termés víz van szüksége.

az ET0 a legtöbb öntözési ütemező rendszer elsődleges bemeneti változója. Az Enviro-weather információs rendszer napi rendszerességgel biztosítja az ET0-at egy meteorológiai állomás helyszínére és az érdeklődésre számot tartó időszakra. Miután a helyszínen, válasszon ki egy érdekes állomást, majd válassza a” több időjárás ” lehetőséget a tetején, a vízszintes zöld sávon. Görgessen lefelé az oldalon a “vízfelhasználó eszközök” szakaszhoz. Az ET0 értékek a “Potential Evapotranspiration” alkalmazás alatt érhetők el. A napi ET0-értékek vízigény-becslésekbe történő beállítását elősegítő további információk az” öntözés ütemezése “és az” öntözés ütemezése “menüpont” vízhasználati eszközök ” menüpontjában találhatók. Lásd a különböző növekedési szakaszokban sok növényre adott PET-példákat, valamint azt, hogy ezt a fogalmat hogyan használják az öntözés ütemezésében.

a vita másik kritikus tényezője a vegetált felület által ténylegesen elveszített víz mennyisége, amelyet tényleges párolgásnak vagy ET-nek neveznek. A párolgás tényleges aránya csak akkor éri el a potenciális arányt, ha a víz nem korlátozza (azaz heves esőzések sorozata után a talaj a szántóföldi kapacitáson vagy annál magasabb). Ha azonban a talajban lévő növényi rendelkezésre álló víz mennyisége csökken, az ET tényleges sebessége gyorsan a PET töredékére esik. A száraz időjárás hosszú szakaszai után a tényleges és a potenciális párolgási arány aránya általában 0,50 alatti értékekre esik, és ennek az aránynak a felhalmozott gyakorisága a vegetációs időszak során erősen korrelál a sok (szárazföld) növényfajta hozamával.

a 2012-es aszály idején a PET aránya meghaladta mind a tényleges párolgási arányt, mind a normál PET-arányt. A 2012-es tenyészidőszak során a hosszú távú átlaghoz képest felhalmozódott PET az 1. ábrán látható a Kelet-Lansing, Mich esetében., amely általában reprezentatív feltételek egész déli felében alsó Michigan. Amint az az ábrán látható, a PET aránya szokatlanul magas volt május közepe óta (a hónap első fele nedvesebb és homályosabb volt a normálnál), július 24-ig 2,85 hüvelyk (21,6 százalékkal magasabb a normálnál) különbséggel. A különbség ebben az időszakban annak köszönhető, hogy több meteorológiai különbségek, például nagyobb, mint a normál napsugárzás szint (8.5 százalékkal nagyobb, mint a normál), a magasabb hőmérséklet (3.1 fok magasabb, mint a normál), valamint az alacsonyabb páratartalom (10.6 százalékkal alacsonyabb, mint a normál).

összességében a növényvíz-szükséglet szempontjából ez “kettős csapást” eredményezett ebben a tenyészidőszakban. Nem csak talajok általában nem voltak képesek elegendő mennyiségű vizet, hogy találkozzon növény igényeinek köszönhetően a kiterjesztett szárazság, de az árak PET alapján a légköri feltételek lényegesen nagyobb, mint a normál ebben az évben, ami tovább súlyosbította a hatását a szárazság.

további információk: