Ci sono storici che ti diranno che mentre c’era un allevamento di schiavi “occasionale” da parte di singoli proprietari di piantagioni. Non esisteva una “fattoria di allevamento”.”Dicono che economicamente non sarebbe fattibile avere una fattoria di donne schiave che non hanno fatto altro che allevare, non producendo entrate per anni alla volta mentre richiedevano cibo, vestiti e assistenza sanitaria. L’allevamento medio non seguiva quel modello a meno che non fosse integrato da un’altra fonte di reddito come una prigione di schiavi che dava accesso agli uomini, spesso i soldi che stavano cercando per produrre schiavi più grandi e più forti. Il prezzo che un figlio schiavo poteva generare era parzialmente basato su altezza e telaio. Gli allevatori di uomini e donne sono stati selezionati per le loro qualità fisiche rispetto a qualsiasi altro fattore.

Nel normale allevamento di schiavi, l’allevamento di schiavi era come una linea di business secondaria anche se potrebbe aver prodotto la maggior parte delle entrate. Gli schiavi, comprese le donne, continuavano a raccogliere cotone, o a coltivare e raccogliere riso e zucchero. A volte gli uomini sono stati affittati alle ferrovie spesso eseguendo il lavoro pericoloso di gallerie di sabbiatura, altri hanno costruito prestigiose istituzioni educative della nazione; Harvard, Brown, Georgetown e Jefferson University of Virginia. Alcuni collegi hanno beneficiato solo dei profitti dei commercianti di schiavi e proprietari, altri possedevano schiavi stessi.

Le donne lavoravano spesso nei campi fino alla fine della gravidanza. Questo potrebbe essere stato un fattore nell’alto tasso di mortalità di madri e bambini, è stato preso in considerazione come costo del business. Nel complesso, il numero di schiavi domestici aumentava continuamente, chiamato “aumento naturale” come se fosse il risultato di schiavi affamati di sesso. In realtà, gli schiavi erano spesso costretti a sposare altri schiavi selezionati dal maestro in base ai tratti fisici, o costretti a riprodursi con gli uomini più resistenti, o violentati dal maestro e dai suoi amici e familiari. Anche gli schiavi dalla pelle più chiara derivanti da quegli abbinamenti avevano un valore speciale come servitori di casa o alcune delle donne diventavano “fantasie” per servire come fanciulle da letto a discrezione del padrone o usate come prostitute.

L’allevamento mirato di schiavi in America non è stato un caso. La fondazione del processo faceva parte della Costituzione degli Stati Uniti, richiedeva cambiamenti di legge e leggi approvate dal Congresso. Tutto ciò si lega alla storia del tabacco e al suo impatto sugli agricoltori della Virginia, incluso il già citato Thomas Jefferson che ha guidato gran parte della carica. Al tempo della guerra rivoluzionaria, il tabacco stava già diminuendo come raccolto in contanti in Virginia e negli stati vicini. La mancata rotazione delle colture e le esportazioni instabili a causa di guerre che coinvolgono la Gran Bretagna il loro miglior cliente ha portato molti agricoltori a cambiare le colture. Un tempo, il tabacco era il raccolto principale in Virginia che richiedeva un gran numero di schiavi per sostenerlo. Alla fine del 1700, la schiavitù era la più grande esportazione della Virginia con il tabacco in ritardo.

I nuovi schiavi in America provenivano da due fonti, erano nati da altri schiavi già presenti, o arrivavano in nave dall’Africa o dai Caraibi. Gli schiavi cresciuti in casa erano in competizione con gli schiavi a basso prezzo dal mercato internazionale. Anche se i corniciai non hanno mai menzionato esplicitamente la schiavitù fino al 13 ° emendamento, la Costituzione ha stabilito il quadro che renderebbe l’allevamento degli schiavi più redditizio. Virginian ha svolto un ruolo significativo nella formazione della Costituzione, fino a venire con il piano della Virginia, che è stato il documento da cui sono iniziati i negoziati.

Attribuire in massima parte alla James Madison e poi Virginia Governatore Edmund Randolph, stabilito il 15 risoluzioni, molti dei quali divenne la base per la Costituzione. Gli stati più piccoli si sono radunati dietro il piano del New Jersey che ha affrontato le loro preoccupazioni. Ai fini dell’allevamento degli schiavi, era la Carolina del Sud, sede del più grande porto della nazione che riceveva schiavi (Charleston) che influenzò la Costituzione. In un accordo con i virginiani, fu concordato che gli Stati Uniti avrebbero mantenuto il commercio internazionale degli schiavi per un minimo di venti anni dalla ratifica della Costituzione. I risultati di tale negoziato si sono espressi nell’articolo 1, sezione 9; Clausola 1.

La Costituzione ha posto le basi, ma c’era ancora un’azione specifica necessaria per eliminare la concorrenza della schiavitù internazionale. Il Congresso dovette approvare una legge che vietava il commercio internazionale degli schiavi, cosa che non poteva fare secondo la Costituzione, prima del 1 gennaio 1808. Il presidente in quel momento, Virginia schiavista Thomas Jefferson, non ha perso tempo nel garantire che schiavisti in Virginia, Maryland, Delaware, e pochi altri stati potrebbero massimizzare i loro profitti eliminando la concorrenza. Ha ottenuto tutta la legislazione fuori del modo in 1807 in modo che il divieto del commercio internazionale degli schiavi potesse entrare in vigore il primo giorno possibile. Lo ha espresso nel linguaggio di porre fine alla violazione dei diritti umani degli schiavi. Ma la nuova legge non ha fatto nulla per porre fine alla schiavitù, ha offerto solo protezionismo contro le importazioni straniere, arricchendo coloro che sono cresciuti da soli.

C’era un’altra cosa che rendeva possibile l’allevamento degli schiavi. Nella maggior parte del resto del mondo dove esisteva la schiavitù, i figli degli schiavi sono nati liberi. Secondo legge comune inglese che prima era lo standard per le colonie americane, la linea di sangue di bambini ha seguito il padre. Ciò rendeva i padri finanziariamente responsabili per i loro figli e potevano essere costretti a fornire almeno un sostegno nominale per la loro prole illegittima. Già nel 1662 che è stato cambiato in America, che ha adottato un nuovo standard in cui i bambini hanno seguito la linea di sangue della madre. Anche ogni figlio di una schiava era automaticamente schiavo. Qualsiasi proprietario di piantagione o i loro figli o qualsiasi uomo bianco che ha violentato uno schiavo e creato un bambino non aveva alcuna responsabilità, ma ironicamente accumulato ricchezza come risultato. Gli schiavi venivano usati come garanzia sui prestiti e trattati come qualsiasi altro bene. Queste leggi, noto come, Partus Sequitur Ventrem, stupro legalizzato e perpetuato la schiavitù, erano un ” istituzione particolarmente americana.

Nei libri di storia americana e nelle descrizioni della schiavitù, puoi trovare riferimenti a “allevatori”, ma trovare poche informazioni sul loro stile di vita reale. Se sono stati accoppiati con un compagno e non ha prodotto un bambino entro un periodo ragionevole, essi potrebbero essere dato un nuovo compagno, sperando in un migliore successo. Erano ancora disponibili per il maestro da usare come concubina a volontà. I maestri spesso dovevano approvare un matrimonio, desiderando assicurarsi che il probabile prodotto di quell’accoppiamento fosse un bambino forte. Per quelle piantagioni più in sintonia con il business della vendita di schiavi per ottimizzare i profitti, in genere vendevano i bambini quando erano tra 8-10 e in grado di eseguire un carico di lavoro giornaliero. Ciò era particolarmente vero in Virginia e Maryland, le cui piantagioni avevano meno bisogno di schiavi per lavorare i propri campi a causa della diminuzione dei rendimenti dal tabacco. Gli schiavi venivano venduti più a sud, inviati in nave, in treno o camminando in coffles con schiavi incatenati a coppie e poi collegati in lunghe file alla loro destinazione.

L’allevamento di schiavi non era solo aneddotico o rumoroso, era sistemico e giocava un ruolo importante nel modo in cui l’America era letteralmente costruita e come otteneva la sua ricchezza, pagando meno per il lavoro di altre nazioni, garantendo un risultato più redditizio. Diversi articoli di opinione sono apparsi in importanti pubblicazioni come il Wall Street Journal e National Review, in difesa dei fondatori e delle loro aspirazioni a porre fine alla schiavitù il prima possibile. La verità che si applica alla maggior parte di loro è che erano loro stessi proprietari di schiavi, non liberarono i loro schiavi durante la loro vita (alcuni nemmeno dopo la loro morte) e misero in atto il meccanismo che perpetuava uno degli atti più atroci della storia americana, l’allevamento forzato di schiavi a scopo di lucro. Mentre non c’erano quasi fattorie che allevavano esclusivamente schiavi, quasi tutte le principali piantagioni si dedicavano all’allevamento di schiavi, alcune usavano gli schiavi per bilanciare i loro libri mastri alla fine dell’anno vendendo l’importo necessario per pagare le tasse o saldare i debiti.

Alcuni storici ti direbbero che le piantagioni di allevamento di schiavi non esistevano. Direbbero che la pratica era rara e che era contro i principi dell’America e dei suoi fondatori. Potrebbero ammettere che potrebbe essersi verificato sporadicamente, ma che una tale istituzione non potrebbe aver luogo in un grande paese come il nostro, fondatore di alta morale e principi. In ognuno di questi casi, si sbaglierebbero.