Articles

sono uomini idioti che fanno cose stupide? Lo studio dice sì

Charles Darwin, forse meglio conosciuto per il suo lavoro sull’evoluzione, morì all’età di 73 anni nel 1882. Non sarebbe stato un candidato per i Darwin Awards. AP hide caption

toggle caption

AP

Charles Darwin, forse meglio conosciuto per il suo lavoro sull’evoluzione, morì all’età di 73 anni nel 1882. Non sarebbe stato un candidato per i Darwin Awards.

AP

Un nuovo studio mostra ciò che almeno alcuni di noi potrebbero aver sospettato per molto tempo: gli uomini sono idioti e fanno cose stupide.

Questa è la premessa della teoria dell’idiota maschile degli autori. Lo studio, pubblicato su BMJ, l’ex British Medical Journal, ha esaminato i vincitori passati dei Darwin Awards. I premi sono assegnati a quelle persone che muoiono in modo così idiota che ” la loro azione garantisce la sopravvivenza a lungo termine della specie, consentendo selettivamente a un idiota in meno di sopravvivere.”

Lo studio ha esaminato 318 casi, di cui 282, o 88,7 per cento, erano uomini.

Le limitazioni dello studio, hanno osservato gli autori, includono la sua natura retrospettiva, il pregiudizio di selezione women le donne possono essere più propense a nominare uomini — e la segnalazione di pregiudizi — i candidati maschi per il premio possono essere più degni di nota delle candidate femminili. Ma gli autori hanno scritto:

“Nonostante queste limitazioni ci possono essere pochi dubbi sul fatto che i vincitori del Premio Darwin sembrano fare poca o nessuna valutazione reale del rischio o tentativo di gestione del rischio. Lo fanno comunque. In alcuni casi, l’intelligenza del vincitore del premio può essere messa in discussione. Ad esempio, gli impiegati che guardano un operaio edile demolire un parcheggio nel lotto adiacente devono essersi chiesti l’intelligenza dell’uomo. Dopo due giorni di ufficio speculazione-come ha intenzione di rimuovere il supporto finale per mandare in crash il parcheggio giù in modo sicuro? – hanno scoperto, il terzo giorno, che non aveva un piano. La piattaforma di cemento è crollata, schiacciandolo a morte e appiattendo il suo mini-escavatore.”

Altri esempi di vincitori passati citati dallo studio: l’uomo che si è sparato in testa con un’arma” spy pen ” per mostrare al suo amico che era reale; e il terrorista che ha spedito una lettera bomba con spese postali insufficienti e che, al suo ritorno, l’ha aperta.

Nel caso ve lo stiate chiedendo, gli autori dello studio sono tutti maschi. Tra questi Ben Alexander Daniel Lendrem, 15 anni, studente alla King Edward VI School di Morpeth, in Inghilterra, e suo padre, Dennis William Lendrem, dell’Istituto di Medicina cellulare di Newcastle.

Ma proprio esattamente perché gli uomini agiscono come fanno confonde i ricercatori: “è sconcertante che i maschi siano disposti a correre rischi così inutili — semplicemente come un rito di passaggio, alla ricerca della stima sociale maschile, o solo in cambio di ‘diritti di vanteria’”, scrivono.

Lo studio aggiunge:

“Presumibilmente, il comportamento idiota conferisce un vantaggio selettivo, non ancora identificato, a coloro che non ne diventano vittime. Fino a quando il MIT ci dà una spiegazione completa e soddisfacente del comportamento maschile idiota, reparti di emergenza ospedalieri continueranno a raccogliere i pezzi, spesso letteralmente.”

Il documento termina con il solito avvertimento sulle più ricerca necessari per spiegare le differenze tra uomini e donne, ma offre di più, diciamo stagione appropriata, l’impostazione per il futuro della ricerca: “con l’stagione di festa su di noi, abbiamo intenzione di seguire con osservazionali studi di settore e uno studio sperimentale — maschi e femmine, con e senza alcool — in una zona semi-naturalistico festa di Natale impostazione.”