しかし、同じ時期に、多くの新聞や雑誌は異なるアプローチを取った。 彼らは性器ヘルペスを「流行」と呼び、それが治癒不可能であり、出産中に母親から乳児に渡されたときに危険な新生児感染症を引き起こす可能性があ （どちらも真実ですが、後者は非常にまれです。）1973年に、Timeは読者にヘルペス1と2の違いについての説明を与えました。: “無差別に打つ基本的な単純ヘルペスとは異なり、タイプIIは道徳的判断を行使するように見えます—主に性的に無差別を苦しめる傾向があります。 1978年のロサンゼルス-タイムズの記事では、”新しい道徳の性病：広がっている性的な痛みのスポット”という見出しがあり、性器ヘルペスを持つ二人の人々を説明することによって開かれ、入院を必要とし、ヘルペスは”不要な夕食のゲストのようにオレンジ郡の一部を轟音していたと述べた。”月に1980,時間は再び見出しの下にヘルペスをカバーしました”ヘルペス: 新しい性的ハンセン病”と小見出し””愛のウイルス”は、病気と絶望で何百万人もの人に感染します。”その年の後半、ニューズウィークはヘルペスを”陰湿な性病”と呼び、ヘルペスを持つ誰かが言っていることを引用しました。”

ヘルペスヒステリーは1982年に頂点に達しました。 ニューヨーク-タイムズ誌は、”この病気が被害者の自己イメージにひどい打撃を与えるという証拠”を提示する物語を実行しました。”ローリング-ストーンのこの年の貢献は”ラブシック：ヘルペスの恐ろしい呪い”と題されていた。”8月には、時間は今悪名高いカバーストーリーを実行しました,”新しいスカーレットレター,”その中で著者ジョン*レオはヘルペスを吹き替え”アイビーリーグのVDとジェリーファルウェルの復讐.”この記事は、アメリカの性的儀式を変え、求愛パターンを変え、何千人もの患者をうつ病と自己追放の数ヶ月に回転させ、一晩のスタンドに麻痺した打撃を与えたと主張した。”アビゲイル-ヴァン-ビューレンは彼女の曲を変え、ヘルペスを持つ人々が使用するリネンや食器を消毒するように読者を奨励し、性器ヘルペスを持つことは風邪やインフルエンザのようなものであると主張した読者と矛盾した。”

ダニエル-ラスキン、ニューヨーク-タイムズ誌の1982年の話を書いたジャーナリストは、”被害者の自己イメージにひどい打撃を与える証拠”について、彼の話は空中にあったヒステリーから生まれたと私に書いた。 “私の気持ちは、このパニックの雰囲気（振り返ってみると誇張されていると思います）は、メディアと文化がどのように機能したかの関数だった”と彼は言

テレビはまた、ヘルペスについての恐ろしいアメリカ人に重要な役割を果たしました。 1981年3月、60Minutesはヘルペスのエピソードを放送しました。 CDCの科学者メアリー-ギナンは、エピソードにしぶしぶ登場し、”ギナン博士、どの性病を持っているのが一番好きですか？”-質問誰もが実際にインタビュープロセス中に彼女に尋ねたことがなかった。 「放映された反応は、梅毒、淋病、性器ヘルペス、口腔性器のセックスについて議論するクリップのスライスされたコラージュであった」とGuinanは2016年の回顧録に書いている。 “私は泣きました。”ギナンによると、彼女はまた、ライブスタジオの観客が彼女をheckledとしてドナヒューはギナンを”カバーアップ”ヘルペスの流行の非難したフィル*ドナヒュー*ショー 1983年、ABCは、パラダイス-アイランドと呼ばれる架空のコミュニティに住むほぼすべての人がヘルペスを契約する親密な苦しみと呼ばれるテレビ映画を放映した。 なぜこの時点でヘルペスヒステリーが爆発したのですか？

なぜヘルペスヒステリーが爆発したのですか？

代の研究者は、ヘルペス2の全体的な有病率が13.6％から15.7％の間に1970と1985の間に上昇したと推定しています。 同じ頃、性器ヘルペスの医師の訪問は10倍に増加し、当時の研究者は流行の証拠と見ていたという事実がありました。 しかし、後知恵の恩恵を受けて、医師の訪問の増加は何か他のものの証拠のように思えます。

「70年代には、セックスとヘルペスの恐怖について多くの文化的懸念がありました」とAllan Mは言いました。 ハーバード大学の医学史の教授であるブラント。 「それは治療不可能であり、感染の持続的なリスクであり、長期的な結果を伴うと広く見られていました。「感染症の増加ではなく、恐怖が医師のオフィスに急増をもたらした可能性が高い。

ペニシリン（クラミジア、淋病、梅毒を治癒させた）の発見と1981年にHIV/AIDSの最初の報告された症例の間の期間では、アメリカ人はカジュアルなセックスから多くの危険にさらされていると考える理由はありませんでしたが、楽しみのために複数のセックスパートナーを持つという考えについて深く相反していました。 （時には）体に目に見えるマークを生成し、（非常にまれに）殺された赤ちゃんは本当にセックスをするための神の罰のような何人かの人々に感じました。 確かに、グラマーによって1983年に委託された全国調査では、女性の25％が”性交を介して伝達される病気の発生率が高い…性的乱交に対する神の罰である”と考えていたことが分かった。”ビリー-グラハムは、実際には、カジュアルなセックスで神の不快感の兆候としてヘルペスについてほくそ笑んだ、と言って、”私たちは丸薬を持っています。 私たちはペニシリンでVDを征服しました。 自然そのものは、私たちが神に反するときに鞭打ちます。 1982年に新共和国のコメンテーターが書いたように、”ヘルペスが存在しなければ、道徳的な大多数はそれを発明しなければならなかっただろう。”ヘルペスは、性的革命についてのアンビバレント社会のための完璧なMacGuffinでした。 皮肉なことに、ヘルペスを持つ人々の成長の汚名への1つの主要な貢献者は典型的なヘルペスの診断が意味したもののアメリカの感覚を歪めたヘルペスス自身を持つ人々からのtestimonialsであったかもしれない。

Oscar Gillespieは、1979年にHELP（Herpetics Engaged in Living Producively）というサポートグループを共同設立し、ジャーナリストがヘルペスと一緒に暮らすことがどのようなものかについての引用を求めて1980年代初頭に簡単な名声を得た。 ガレスピーは『マクニール/レーラー・レポート』、『フィル・ドナヒュー・ショー』、『オプラ』、『60Minutes』に出演し、『ニューヨーク・タイムズ』誌と『タイム』の記者たちと話をした。 「任務は、何が起こっているのか、診断と治療のためにいくらかの明確さを得ることでした」とGillespieは電話で私に言いました。 それにもかかわらず、彼がメディアに語ったことのいくつかは、現代の耳にはかなり劇的に聞こえます。 1982年にgillespieはpbsでヘルペスと診断されたときに”人々は殺人的になる”と述べた。 “彼らは彼らにヘルペスを与えた人々の契約を取りたい。 そして、それはしばしばかなり深いうつ病に発展します：”私は私の人生で何をしますか？ 今、私はハンセン病患者であり、今、私は物事の通常のスイングから取り残されています。'”

ガレスピーの視点から、彼は単にサポートグループの会議でヘルペスを持つ他の人から聞いた気持ちを中継していました。 “私は使用されていた言語を作成していませんでした”と彼は私に言いました。 “私は使用されていたその言語を見ました。”ハンセン病という言葉は、ガレスピーが私に言った、”ヘルペスを持っていた人々から来た。 …メディアがそれを拾った場合、彼らはただ報告しています。”

70年代後半から80年代初頭のヘルペスの恐怖の大部分は、感染が単に治癒できないだけでなく、治療不可能であるということでした。 人々が流行で彼らの医者に行ったとき、”彼らは家に帰ってシッツバスを持って、かなり清潔で乾燥した状態に保つように言われました。 それはかなりそれでした：それを清潔で乾燥させてください”とGillespieは思い出しました。 ヘルペスのための承認された治療法の欠如は、いくつかの絶望的な患者—そしていくつかの医師—が実験から停止しませんでした。 1981年、CDCは、エーテル、色素光療法、ステロイドクリームなどの想定されている治療の無効性について人々に警告するパンフレットを発行した。

その後、月に1982、食品医薬品局は、性器ヘルペスのための非常に最初の治療を承認しました：アシクロビル（ブランド名Zovirax）と呼ばれる抗ウイルス化合物は、バロウズウェルカム、民間製薬会社によって特許を取得しました。 アシクロビルは既に単純ヘルペスからの複雑化を開発する危険度が高いのimmunosuppressed患者のための静脈内の処置として非常に効果的証明されていました。 今度はそれは生殖HSV-2を扱うことができます。

しかし、性器ヘルペスの治療として、薬の販売初期の可能性は限られていることが判明しました。 それは局所軟膏としてのみFDA承認され、最初の発生のためにのみ-再発の発生を制御するために有効であるという証拠は不十分であった。 1983年6月、『ニューヨーク・タイムズ』紙はゾビラックスの売り上げを「失望した」と評した。”

潮はFDAが再発ヘルペスの発生の重大度を防ぐか、または減らすためにアシクロビルの口頭形態を承認した月の1985年にBurroughs Wellcomeのために回った。 バロウズ-ウェルカムは、その数ヶ月後に主要な雑誌で広告キャンペーンを開始しました。 これらは製薬業界で「助けを求める広告」として知られていました-彼らは名前でZoviraxに言及しませんでしたが、彼らはヘルペスの治療が可能であることを読者に知らせ、それについて彼らの医者に話すよう奨励しました。 広告は、コスモポリタン、ローリングストーン、ピープル、プレイボーイなどの出版物に掲載されました。

Zoviraxは、単純ヘルペス、水痘、帯状疱疹の治療のための医学的画期的なものであり、その発明者の一人がこの薬の一部でノーベル賞を受賞しました。 しかし、それはまた、ヘルペスの汚名がどのように生まれたかについてのインターネットの好きな陰謀の源でした。 HSV陽性の人々のためのいくつかの支持者が今日それを言うのを聞くために、ヘルペスは製薬会社、抗ウイルス薬を販売することにhellbentが、その周りに恐怖 “性器ヘルペスは、それはそう、常に汚名を着せられませんでした; それは1970までは珍しい場所での単なる寒さの痛みでした”と、ヘルペスの認識と受け入れを促進する非営利団体であるProject Acceptの管理者は、頻繁に引用されたポストに書いています。 “スティグマは比較的最近の現象であり、1970年代後半から1980年代半ばにかけてのバロウズ-ウェルカムのZovirax医薬品マーケティングキャンペーンの直接的な結果であるように見える”ヘルペスウイルス協会、英国に拠点を置くサポートグループは、また、ヘルペススティグマの起源についてのこの仮説を推進している。

この信念は主流になってきました。

: あなたが2011年から今年初めの間にいつでも単純ヘルペスのためのWikipediaのページを訪問した場合、あなたはおそらくこの理論のバージョンを読んでいます。 近年では、それは副によってピックアップされています（”ビッグファーマは利益のためにヘルペスの汚名を作成しましたか？”）、Teen Vogue（”ヘルペスの恐怖が製薬会社によって発明された方法”）、Salon（”どのように大きな製薬が薬を販売するためにヘルペスの汚名を作り出すのを助けたか”）。 または普及した医学のpodcastのSawbonesのそれを聞いたかもしれない。 それは新たにヘルペスと診断された人々を慰め、Redditの”今日私が学んだ”群衆を繰り返し魅了しました。 それはまた、ほぼ確実に真実ではありません。

バロウズ-ウェルカムが1980年代にヘルペスの汚名をかき立てる役割を果たした場合、消費者向けの広告がヘルペスの周りに渦巻く恐怖を演じることを期待するだろう。 しかし、同社のキャンペーンは、これらの懸念に対抗するために設計されたように見えました。 広告は、ビーチで抱擁し、自然の設定でのんびり魅力的なストレート白いカップルを示しました。 “彼が今までしなければならなかった最も困難なことは、彼がヘルペスを持っていたサリーに伝えることでした。 しかし、彼の医者のおかげで、彼はまた、それが制御可能だ彼女に言うことができ、”これらのカップルの一人の写真の上に一つのキャッチフレーズを読 “彼らが昨年会ったとき、彼女はヘルペスを持つ唯一の人でした”と別のものを読んでください。 “彼女の医者の助けを借りて、彼女はまだ唯一のものです。”これらの広告の含意—”ヘルペスは制御可能である”という重要な、販売を強化するポイントの上に-ヘルペスは社会的死刑判決ではなく、ヘルペスを持つ人々は、潜在的なロマンチックなパートナーによって永遠に拒否される運命にないということです。 それは”新しい性的ハンセン病”からは程遠いです。”

“その意図は、ヘルペスを持つ人々が医師を訪問することを奨励することである、”ヘルペスは”治療できない、難病であることのための評判を持っていた「確かに、この時代のBurroughs Wellcome広告を、ヘルペスの汚名を作成するものとして読むのは難しいです—彼らはすでにそこにあった汚名との会話の中で明らかに

実際には、その広告が登場するまでに、ヘルペスに関するアメリカのヒステリーはすでに死に始めていました。 かつてヘルペスのスポークスマンであったGillespieは、ジャーナリストがアシクロビルが到着した後にヘルペスについて話すことに彼らのアプローチを変えたと考えている。 “メディアのhypernessが変わった”と彼は言った。 「メディアは、この問題を推進したり、人々に恐怖について話したりしていませんでした。 …治療があったら、彼らは60分を行う必要はありませんでした。『ニューヨーク・タイムズ』は、1985年9月に「ヘルペスの上の「パラノイア」は治まるように思われる」という見出しの下で記事を実行して、合意した。 この記事では、Dena Kleimanは1983年にヘルペスと診断され、当初は自分自身を”ハンセン病”と”汚れた人”と考えていた無名の生物学教授にインタビューしました。”口頭アシクロビルとの巧妙な処置に、生物学教授は”彼が彼自身についてよりよく感じたことを言いました。”

ヘルペスに対するパラノイアが1980年代半ばに沈静化したもう一つの理由は、ヘルペスとは異なり、実際に人々の生活を脅かす性感染症であるAIDS 「エイズはヘルペスを視野に入れているようだ」と婦人科医はKleimanに語った。 “ヘルペスは迷惑な病気ですが、それは大惨事ではありません。”

それでも、ヘルペスの汚名が1980年と今日と大きく異なる場合、それらの匿名の証言がすべて示すように、それは明らかに耐えます。 感染についての事実を受け入れることができないこともそうです。 そして、それは誰かが責任を負うための欲求を来ています。

それは、ヘルペスの汚名が利益に飢えた製薬会社によって大量に生産されたという頻繁に繰り返される理論がどこから来たのか 今日、陰謀は、彼らがgoogleでヘルペスを検索するときに新しい診断で不安な人々に挨拶し、それは暗い企業のskullduggeryを公開する食欲に話します。

主な証拠—何度も何度も引用された喫煙銃—は、元バロウズ-ウェルカム研究開発ディレクター Pedro Cuatrecasasによる臨床調査のジャーナルの2006年の記事のいくつかの文 彼は書いています：

アシクロビル（Zovirax）のD&dの間に、マーケティングはこの化合物のための”市場”がないと主張しました。 ほとんどの人は、免疫不全患者における一般的で壊滅的な全身ヘルペス感染症について何も言わないために、性器ヘルペスについてほとんど聞いたことがありませんでした。 しかし、臨床医学の知識を持つ人は、これらが他の治療法がない非常に深刻で流行している状態であることを知っていました。 幸いなことに、当時、研究管理は意思決定を行う権限と知識を持っていました。

この一節に基づいて、プロジェクトAcceptは”アンチウイルスの必要性に関する一般の認識”を製造しなければならないと結論づけました。”Cuatrecasasの記事はまた、数年間の製薬陰謀の証拠として単純ヘルペスのためのWikipediaのページに引用されました。 2011年2月、英国ヘルペスウイルス協会のディレクターでもあるマリアン・ニコルソンというWikipedia編集者が、「性器単純ヘルペスは常に汚名を着せられていたわけではない」というセクションを追加した。 それは1970sまで珍しい場所のただ冷たい傷だった。”Nicholsonは仮説に先行しているCuatrecasasの記事からの少数の断片を含んでいた、”従って医学の状態を販売する—”汚名を着せられた生殖の伝染から””正常な冷たい傷”を分けることは薬剤のマーケティングへキーになることだった。”

バロウズ-ウェルカムのマーケティング部門がアシクロビルのために”市場がない”と主張したと書いたとき、Cuatrecasasは正確に何を意味しましたか？

“その時、確かに条件はよく知られていた”と彼は電話で私に言った。 「しかし、発生率、有病率、伝染性の点でデータは提供されていませんでした。”クラミジア、淋病、梅毒とは異なり、医療提供者は、州や地域の保健部門にヘルペスの診断を報告するために法律によって要求されたことがないので、その有病率に関する正確なデータは、’70年代と’80年代に来るのは難しかった。(今日、ヘルペスの有病率に関するCDCのデータは、国民健康栄養検査調査から来ている。）バロウズ-ウェルカムのマーケティングチーム、Cuatrecasasは、”データを手に入れることができませんでした。 彼らがアクセスできるデータバンクはありませんでした。 これは非定型ではありません。 …ほとんどのマーケティングの人々そして、そしてそれは今多分より悪い、非常に想像力がない。”

私はCuatrecasasに、Burroughs Wellcomeがヘルペスの汚名を作り出すのを助けたという信念に何かがあるかどうか尋ねました。 “いいえ、いいえ、まったくない”と彼は答えた。 「いや、それは本当に陰謀説だ。”アシクロビルの臨床試験中に、Cuatrecasasは、バローズウェルカムが薬を試して必死性器ヘルペス患者から聞いたものだった、と付け加えました。 “私たちはもうあまり見ていない重度の、本当に重度の発熱水疱を持つ人々がいました。”

あなたが陰謀を購入した場合、あなたはこれがまさに製薬研究者が彼のトラックをカバーすると言うことだと思っているかもしれません。 しかし、Cuatrecasasは確かに彼の元雇用主の頑固な支持者である誰かのように聞こえませんでした。 彼は1985年に会社を去った後、バロウズ-ウェルカムが”良心的ではない”と感じた方法で条件の治療法の価格をジャックアップするのを見たと述べた。”

私はJohn Grubbsという名前の元スタッフから、同社の薬物促進戦略についてもっと学びました。 グラブスは1987年から数年間Zoviraxや他のBurroughs Wellcome drugsの医師を募集し、製薬業界で23年間働いた。 Grubbsは、Burroughs Wellcomeが、それらを治療するための薬をリリースする前に、医師に特定の条件を話し始めるためにプロモーターを送ったことがあると言いました—しかし、6ヶ月以上前には決してありませんでした。 “彼らは、出てくるかもしれないし、出てこないかもしれない何かを促進する営業力を持つためにお金を費やすことを望んでいないだろう”とGrubbs氏は述 “あなたが知っている、いくつかの薬は最後に取得し、承認を得ることに終わることはありません。”

すべての製薬会社と同様に、Burroughs Wellcomeは利益によって動機づけられました。 おそらくZoviraxの市場シェアを守るために、80年代に他の潜在的に実行可能なヘルペス治療法を信用するための研究に資金を提供したという証拠があ 1995年にバロウズ-ウェルカムがグラクソ-ラボラトリーズと合併し、グラクソ-ウェルカムがスミスクライン-ビーチャムと合併して2000年にグラクソ-スミスクラインとなった。 2006年に、GlaxoSmithKlineはヘルペスのための妊婦の普遍的なスクリーニングを促進するために医者を支払ったCDCによって推薦されないが、おそらくvalacyclovir—銘柄Valtrex—glaxosmithklineにそれからパテントがのためのあった第二世代のヘルペスの処置のための要求を高める練習。 アシクロビルに関するグラクソ・ウェルカムの特許は1997年に失効していた。 （Valacyclovirはヘルペスの発生のための処置とヘルペスおよびパートナーがある人々のためのウイルスの抑制剤として両方として普及しています残ります。)

プロジェクトAcceptの2012年の記事ヘルペスの汚名の起源についてはバインドされておらず、組織の現在のディレクターは誰がそれを書いたかを尋ねる電子メールに応答しなかった。 しかし、私はマリアン-ニコルソンとメールを交換しました。 彼女はヘルペスの汚名が製薬会社によって発明されたと思った理由を私が彼女に尋ねたとき、彼女は”新聞や雑誌の記事（時間”緋色の手紙”など）”と主張した。）グラクソ-ウェルカムのために働いている企業からのPR説明会のために来たので、薬が市場に出る直前のヘルペスへの突然の関心は偶然ではなかった。”

私はニコルソンに、バロウズ-ウェルカムが70年代と80年代のメディアのヘルペスヒステリーに貢献したという具体的な証拠があるかどうか尋ねました。 “いいえ、私は”acyclovirの販売を促進するために”性器ヘルペスを大きくするためにPR会社に私用BWの指示を出版した誰も知っていない、彼女は答えた、彼女は”これはPR会社によって”私たちが何をすべきか”であると理解され、スペルアウトする必要はなかったと仮定したと付け加えた。”

私は、バロウズ-ウェルカムが彼の話とは何かを持っていたかどうか、ヘルペスについてのニューヨーク-タイムズ誌の1982年の話を書いたジャーナリストのラスキンに尋ねた。 “私はバロウズ-ウェルカムと全く接触していなかった”と彼は答えた。

私はニコルソン、または他の誰も、バローズウェルカムが70年代と80年代にヘルペスの汚名を発明したという彼らの信念を物乞いしません。 それはヘルペスを持つ人々に彼らが契約したウイルスについて考える別の方法を提供するので、それは魅力的です。 基本的な生物学的事実を超えて、私たちが健康状態について考えるすべてが社会的に構築されているということです。 この陰謀論には真実の種があります。

そして、この陰謀理論には真実の種があります。 研究者がヘルペスのタイプ1とヘルペスのタイプ2を1960年代後半まで区別しなかったことは事実であり、性器ヘルペスは1970年代まで「性病」とさえ考えられていなかったことは事実です。ヘルペスの汚名が「製造されなければならなかったことは事実です。「しかし、それは極悪非道な製薬会社によって製造されたものではありませんでした。 これは、メディアと消費者の相互作用によって製造されました,メディアがセンセーショナルヘルペスをカバーしている悪循環,消費者からの恐怖と関心を生成します,そして、それは順番に、より多くのセンセーショナルな記事やテレビのニュースセグメントを生成しました,その後、より多くの恐怖,プレスと公共は、ミラーリングし、お互いのヒステリーをかき立てます. ヘルペスによって最も影響を受けた人々は、パニックのためのポーンとさらなる燃料の両方になりました。 このサイクルの単一の瞬間を指して言うことは不可能です、”それは性器ヘルペスが汚名を着せられたときです。「しかし、私たちはこの現象を指摘し、それがどれほど間違っていたか、そしてその余波が今日どのように間違っているかを見ることができます。 私たちは、人々が70年代と80年代にヘルペスについて語った話から自分自身を解放し始め、代わりにヘルペスについての新しい話をお互いに語り始