アメリカ心臓協会、アメリカ心臓学 スタチン、最も広く処方されたコレステロール低下薬は、心臓発作や脳卒中のリスクを低下させるための十分に確立された利点を持っています。

心血管疾患やその他の高リスク状態の既往歴がない人のために、ガイドラインは、医師がスタチンの恩恵を受けるのに十分な心血管リスクが高 スタチンは危険度が高いのそれらのために推薦され、危険度が低いのそれらのために推薦されません。 但し、ほとんどにスタチンの処置のための必要性についての決定が不確実であるところで危険が中間どこかにあります。

冠動脈カルシウムスコアリングと呼ばれる画像検査は、医師がスタチン療法の使用について正しい勧告をするのに役立ちます。 テストは中心に血を供給する動脈のカルシウム沈殿物を捜す10分のCT（コンピュータ断層撮影）スキャンである。 カルシウム沈着は、アテローム性動脈硬化症としても知られている冠状斑の存在を示す。

このテストは注射を必要とせず、日常的なマンモグラムよりも放射線被ばくが少なく、広く利用可能であり、通常は9 99以下の費用がかかります。 このテストは約20年間利用可能でしたが、心臓発作や脳卒中予防の治療決定を導くためのその使用は、ごく最近、広範な使用を推奨するのに十分なエビデンスによって支持されています。

低カテゴリーと高カテゴリーの中間グループで計算された心臓発作および脳卒中リスクを有する人々の半分（一般に40-50％）までは、カルシウムスコアがゼロ これらの人々は、スタチンを服用すると、せいぜい最小限の保護を提供する次の10年間で、このような低い心臓発作や脳卒中のリスクを持っています。 一方では、重要なカルシウム集結の証拠とのそれらはスタチンの取得から寄与してが非常に本当らしいです。そうすることは、薬を購入し、毎日服用し、フォローアップ血液検査と医療予定を受けて、治療が機能していることを確認することを意味するので、スタチン さらに、患者のわずかな割合は、追加の検査および医療予定を必要とする可能性のある副作用を有する。 それはなぜDrsです。 あるいは、この”中間リスク”グループでの冠動脈カルシウムスコアリングが非常に重要であることをこの記事で指摘しています。 彼らは、このグループの患者が可能な限り検査を受けることを推奨し、治療がより効果的に利益を得る可能性が最も高い患者を対象とすることがで

心臓発作や脳卒中などの心血管疾患は、米国の男性と女性の両方にとって主要な死因です。 記事でなされる重要なポイントは冠状カルシウム記録が女性に50歳およびより古い特に有用かもしれないことである。 彼女の50代の女性が最終的に心血管疾患を発症する可能性は50％以上あります。 生涯にわたって乳がんを発症するリスク（約12-13％）は、心血管疾患よりもはるかに低い。 55歳またはより古く、平均乳癌の危険にある女性はスクリーニングのマンモグラムを毎年、または隔年持っているように助言されます。

計算された心血管リスクが中程度（高または低ではない）の場合、年間マンモグラムのために単一の冠状カルシウム検査を代用することは合理的で ゼロの冠状カルシウムスコアの女性は重要な冠状カルシウムとのそれらは心血管の危険を下げるためにスタチンを取ることができるが、彼らの心