Articles

The Embryo Project Encyclopedia

アーネスト・エベレット・ジャスト(Ernest Everett Just)は、20世紀初頭のアメリカの実験的発生学者で、マサチューセッツ州ウッズホールの海洋生物研究所(MBL)とイタリアのナポリのStazione Zoologicaで研究を行った。 Justは、Frank R.Lillieの「受精」理論を支持し、Jacques Loebの人工単為生殖の研究に対する拮抗薬として機能した、シンプルでエレガントな実験で知られていました。 海洋無脊椎動物を用いた多くの実験では、卵の表面、すなわちエクトプラズムが卵の受精および発達において重要な役割を果たすことが示された。

Justは1883年8月14日にサウスカロライナ州チャールストンで、チャールズ-フレイジャー-ジャストジュニアとメアリー-マシュー-ジャストの間に生まれた。 父親は1887年に亡くなり、ちょうど家族がサウスカロライナ州沖のジェームズ島に移住した直後に亡くなった。 彼の初期の教育は、彼の母親が設立し、監督する小さな学校に通うことから成っていました。 12歳の時にジェームズ島を離れ、オレンジバーグのColored Normal Industrial Agricultural and Mechanics College(現在のサウスカロライナ州立大学)に入学した。 1899年にちょうど彼はサウスカロライナ州の任意の黒の学校で教えるために認定されたことを意味し、命令のLicentiateで卒業しました。 彼はわずか15歳だった。

教育はティーンエイジャーにアピールしなかったので、彼はニューハンプシャー州メリデンのキンボール-ユニオン-アカデミーに達するまで、道に沿って奇妙な仕事を拾って北に旅した。 ちょうど彼の母親が死亡した時間の間に三年間で研究の古典的なコースを終えました。 若い大学の卒業生は、友人や教師から彼が行うことを決めたダートマス大学に出席するように助言されました。 ダートマスでは、生物学、歴史、文学、古典を学んだだけです。 彼は1907年にダートマスを卒業し、ABの学位を取得し、同じ年の秋にワシントンD.C.のハワード大学の英語教員に入社しました。 彼は1910年に生物学部門を引き継ぎ、英語教育の任務に加えて生理学を教えるように頼まれました。 すぐ後に、ちょうど動物学の新しい部門の最初の頭になり、英語コースを教えることをあきらめました。

ダートマスの接触を通じて、ちょうど生物学の大学院の学位についてシカゴ大学のリリーと通信しました。 リリーは1909年にウッズホールで研究を開始し、シカゴ大学でコースを取るために指示しました。 海洋ステーションでの仕事はすぐにリリーと並んで働いて、研究助手になった。 このすべては、ハワードでフルタイムの教授職を維持することに加えて行われました。 博士号を取得した後、独立した研究者として毎年ウッズホールに戻った。

ちょうど実験室で、その自然の設定の両方で、海洋無脊椎動物の卵に彼の興味を集中しました。 海洋無脊椎動物が海や河口でどのように再現されたかについての彼の暗黙の知識のために、ちょうど彼の実験室環境を生物の自然環境の環境と 1912年、Justの最初の論文、”最初の切断面と精子の入り口との関係。”生物紀要に掲載されました。 ちょうど海洋ワーム(Nereis)の卵は、エントリの精子のポイントに応じて、異なる面で切断することを示しました。 ただ、卵の表面は受精プロセスにおいて重要で堅牢な要因でした。 精子は卵の表面上の任意の点で卵に入る確率が等しいことを示し、裂け目の方向は精子の任意の進入点に依存し、所定の裂け目面ではないことを示すことによって、preformationist理論に凹みを生じさせた。 また、1912年にエセル-ハイワーデンと結婚し、ロックフェラー医学研究所に在籍していたジャック-ローブと出会った。 同様の研究の関心と社会的平等に関するローブの立場は、二人の発生学者を速くしましたが、長年の友人ではありませんでした。 1915年にはスピンガーン-メダルを初めて受賞し、毎年アフリカ系アメリカ人に贈られた。 その後、シカゴ大学は1916年に実験発生学の博士号を授与した。

1919年と1920年の間に、ちょうどすべてのサンドドルEchinarachniusパルマとの彼の仕事に焦点を当て、生物学的紀要に四つの論文を発表しました。 一組の実験では、精子との接触時の卵膜の上昇と、膜が精子に浸透するのにかかった時間を測定しただけです。 彼は精子が卵に引っ張られたのではなく、それが積極的に卵にその方法を退屈させたという一般的に開催されたビューを観察しました。 ちょうどまた、精子の入り口から卵の反対側に移動した”不安定性の波”を文書化しました。 それ以来、発生学者は、このような不安定波は、受精エンベロープを形成する皮質顆粒エキソサイトーシスの波であることを証明している。 ちょうどまた波が卵のそれ以上の精液のpenetrabilityの即時の妨害と関連付けられたことを見た。1920年、ハワードで教え続けている間、ジュリアス-ローゼンワルドから国立研究評議会を通じて十年間の研究フェローシップを取得した。 彼は彼がlillieの仕事を増強し、”表面的なcytolysis”のLoebの考えに疑問を呈した結果の受精のプロセスを調査し続けたWoods Holeで彼の仕事に戻ることの時間を無駄にし「ローブの研究によると、卵の発育は、卵を酪酸にさらすことによって開始することができます。 開発は、その後すぐに卵の皮質を破壊するために、リジン、ローブの細胞溶解剤の放出に続いていました。 卵を酪酸に短時間入れると、実際には細胞溶解が遅くなり、それをスピードアップするのではなく、細胞溶解が遅くなることが示されました。 酪酸の細胞溶解効果は、卵の酸への過度の暴露によるものであり、それ以上のものではないことを証明することができました。 彼はさらに、人工単為生殖に関するローブの実験的発見を却下し、ローブの記録保持の方法と、実験生物の自然環境を模倣するための実験条件を維持することの明らかな失敗を攻撃した。

ちょうどとローブがウッズホールで一緒に偽造していた友情はすぐに消えました。 彼らの意見の相違は長年にわたって行われ、ローブはロックフェラー研究所とカーネギー財団に否定的な評価を提供した。 ちょうど助成金のお金を取得しようとするたびに、ローブの評価が上昇し、任意の助成金の賞を鎮めるように見えました。

1929年に初めてヨーロッパに旅行し、ナポリのAnton DohrnのStazione Zoologicaで働いた。 半年間、彼はウニ(Paracentrotus lividusとEchinus microtuberculatus)を実験し、これらの生物がどのように発達するかを見て、lillieの受精の”fertilizin”理論をテストし続けました。 1906年頃、リリーは卵がfertilizinを造語した物質を放出すると仮定していた。 精子と接触すると、Lillieは、fertilizinは精子をそれに付着させると述べた。 Lillieは、fertilizin分子が卵の表面上の受容体として役立つと信じていた。 卵と精子の表面の受容体では、この分子は卵と精子を一緒に「凝集」するのを助けました。

1930年にベルリンのカイザー-ヴィルヘルム研究所に招かれ、アメーバを含む他の種とのエクトプラズムの研究を続けた。 開発の開始におけるエクトプラズムの重要性を示すために努力しただけです。 ヨーロッパにいる間、彼はエクトプラズムの役割に関する三つの論文を発表した:”Die Rolle des kortikalen Cytoplasmas bei vitalen Erscheinungen”(”皮質細胞質の役割”)Naturwissenschaften(1931)と”突然変異の起源について”(1932)と”皮質細胞質と進化”(1933)、両方ともAmerican Naturalistに掲載された。 すべての三つの記事は、受精が起こるためには異形質が必要であるというJustの見解を指摘した。

これまでどこでも教えることができるという希望はほとんどなく、研究資金を確保するために彼の継続的な失敗で、ちょうどハワードを残して、新大陸で彼の研究キャリアを終えることを意図して1938年にヨーロッパに行きました。 1939年には、海洋動物の卵に関する実験のための基本的な方法と細胞表面の生物学という二つの本を出版した。 つまり、卵は単に理論を証明するために操作するためのツールとして見られるのではなく、自分の権利で真剣に取られるべきです。 Justの実験は単純だったかもしれませんが、実験室の手順に関しては、彼は強烈な完璧主義者でした。 実際の海洋環境と同様の実験室環境を維持する彼の能力は、彼の研究の完全性を支援しました。 それはまた、海洋無脊椎動物の生殖を誘導することについての彼の暗黙の知識を理解することができなかった実験発生学者の彼の生涯の批判につ ただ、あまりにも多くの発生学者は、開発の重要な要因としての卵の環境の重要性を無視しながら、自然環境から卵を取り出し、不自然な操作にそれら 細胞表面の生物学では、開発における遺伝子の役割に対する彼の攻撃を続けただけです。 彼は細胞質が核ではなく発達の鍵であることを断固としたままでした。 これは、核が受精と発達を制御しているという考えを保持していた遺伝学者による熱意の高まりに対抗した。

1940年のナチスのフランス侵攻は、黒人科学者を雇う当時の数少ない機関の一つである米国とハワード大学に戻ることを余儀なくされました。 しかし、アメリカでの再挑戦は短命であった。 1941年10月27日、膵臓癌のため死去。

ソース

  1. バーンズ、マルコムW.”アーネスト*エヴァレットちょうど。”科学伝記の新しい辞書4:66–70。
  2. Byrnes,Malcolm W.,William R.Eckberg. “アーネスト-エヴェレット(1883年-1941年): 初期の生態学的発生生物学者、”発生生物学296(2006):1–11。
  3. ギルバート、スコットF.”細胞政治:アーネスト*エヴァレットだけで、リチャードB.ゴールドシュミット、および発生学と遺伝学を調整しようとします。”生物学のアメリカの開発では、eds。 Ronald Rainger,Keith R.Benson,And Jane Maienschein,311-42. ペンシルベニア大学出版局、1988年。
  4. グールド、スティーヴン-ジェイ。 “ちょうど真ん中に:機械主義者-バイタリスト論争への解決策。”フラミンゴの笑顔で:自然史の中で反射、337-391。 ニューヨーク:W.W. ノートン、1985年。
  5. Just,Ernest E.,”精子の入口点における最初の切断面の関係,”Biological Bulletin22(1912):239-52.
  6. Lillie,Frank R.”Obituary of Erest Everett,”Science95(1942):10-11.
  7. マニング、ケネスJ.ブラック科学のアポロ:アーネストエベレットだけの人生。 ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1983。
  8. Pauly,Philip J.Controlling Life:Jacques Loeb and The Engineering Ideal in Biology. ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1987。