Articles

Az Embrió Projekt Enciklopédia

Ernest Everett Csak egy korai huszadik századi Amerikai kísérleti embryologist vett részt a kutatásban, a Tengeri Biológiai Laboratórium (MBL) a Woods Hole, Massachusetts, a Stazione Zoologica Nápolyban, Olaszország. Csak egyszerű, de elegáns kísérletekről volt ismert, amelyek támogatták Frank R. Lillie “megtermékenyítő” elméletét, és antagonistaként szolgáltak Jacques Loeb mesterséges parthenogenezissel végzett munkájának. A tengeri gerinctelenekkel végzett számos kísérlet azt mutatta, hogy a tojásfelszín vagy az ektoplazma fontos szerepet játszik a tojások megtermékenyítésében és fejlődésében.

Just a dél-karolinai Charlestonban született 1883.augusztus 14-én ifjabb Charles Frazier és Mary Matthew Just gyermekeként. Apja 1887-ben halt meg, nem sokkal azután, hogy az igazságos család James Islandre költözött, Dél-Karolina partjainál. Korai oktatása abból állt, hogy részt vett az anyja által alapított és irányított kisiskolában. Csak tizenkét éves korában hagyta el James Island-t, hogy részt vegyen az Orangeburgi (ma Dél-Karolinai Állami Főiskola) színes normál ipari mezőgazdasági és mechanikai Főiskolán. 1899 – ben diplomázott egy oktatási engedéllyel, ami azt jelenti, hogy minden dél-karolinai fekete iskolában tanították. Csak tizenöt éves volt.

A tanítás nem vonzotta a tinédzsert, ezért északra utazott, furcsa munkákat vett fel az út mentén, amíg el nem érte a Kimball Union Akadémiát Meridenben, New Hampshire-ben. Most fejezte be a klasszikus tanfolyamot három év alatt, amely idő alatt anyja meghalt. A fiatal főiskolai végzőst barátai és tanárai tanácsolták a Dartmouth főiskolán való részvételre, amelyet úgy döntött, hogy megtesz. Dartmouthban biológiát, történelmet, irodalmat és klasszikusokat tanult. 1907-ben diplomázott a Dartmouth-ban, az egyetlen “magna cum laude” az osztályában, AB fokozattal, majd ugyanezen év őszén csatlakozott a washingtoni Howard Egyetem angol karához. 1910-ben felkérték, hogy angol tanári feladatai mellett vegye át a biológia tanszéket és tanítsa meg a fiziológiát. Nem sokkal később az új Állattani tanszék első vezetője lett, és felhagyott az angol nyelvtanfolyamok oktatásával.

egy Dartmouth-i kapcsolaton keresztül a Chicagói Egyetemen folytatott Lillie-vel egy posztgraduális biológiai diplomáról. Lillie csak 1909-ben kezdett kutatni Woods Hole-ban, és a Chicagói Egyetemen tanult tovább. A tengeri állomáson végzett munka gyorsan kutatási asszisztenssé vált, egymás mellett dolgozik Lillie-vel. Mindez a Howard teljes munkaidős tanári pozíciójának fenntartása mellett történt. Megszerzése után a PhD, csak visszatért évente Woods Hole, mint egy független kutató.

csak a tengeri gerinctelen tojásokra összpontosította érdekeit mind a laboratóriumban, mind a természetes környezetben. Mivel hallgatólagos ismerete volt arról, hogy a tengeri gerinctelenek hogyan szaporodnak az óceánokban és torkolatokban, csak képes volt szorosan illeszkedni laboratóriumi környezetéhez a szervezet természetes környezetéhez. 1912-ben, csak az első papír, “a kapcsolat az első hasítási sík a bejárati pont a sperma.”címmel jelent meg a biológiai Közlönyben. Csak azt mutatta, hogy a tengeri féreg (Nereis) tojása különböző síkokban hasad, a sperma belépési pontjától függően. A tojás felszíne fontos és robusztus tényező volt a megtermékenyítési folyamatban. Annak bizonyításával, hogy a spermium egyenlő valószínűséggel jut be a tojásba a tojás felületének bármely pontján,és hogy a hasítás iránya a sperma tetszőleges belépési pontjától függött, nem pedig egy előre meghatározott hasítási síktól, csak az preformationista elméletben horpadt. Ez idő alatt vette feleségül Ethel Highwardent 1912 – ben, és találkozott Jacques Loeb, míg Loeb volt a Rockefeller Institute for Medical Research. Hasonló kutatási érdekek és Loeb társadalmi egyenlőséggel kapcsolatos álláspontja gyorsabbá tette a két embriológust, de nem régóta barátok. 1915-ben csak volt az első, aki megkapta a Spingarn érmet, amelyet évente bemutatnak az Afroamerikainak, aki a legnagyobb szolgálatot végzi versenyén. Ezt követte a Chicagói Egyetem, amely csak a kísérleti embriológia PhD fokozatát ítélte oda 1916-ban.

1919-ben és 1920-ban a Biological Bulletin-ben megjelent négy tanulmánya, melyek mindegyike a Sands dollar Echinarachnius parma-val végzett munkájára összpontosított. Egy kísérletsorozatban csak a petesejt membránjának a spermával való érintkezéskor történő emelkedését és azt az időt mérték, amíg a membránt egy spermium behatolta. Megfigyelte, hogy a spermát a tojásba húzták, nem pedig az általánosan elterjedt nézet, hogy aktívan unatkozik a tojásba. Csak dokumentált egy “instabilitási hullámot”, amely a sperma belépési pontjáról a tojás másik oldalára költözött. Azóta az embriológusok bebizonyították, hogy egy ilyen instabilitási hullám a kortikális granulátum exocitózis hulláma, amely a megtermékenyítési borítékot képezi. Csak azt is látta, hogy a hullám a tojás további spermium áthatolhatóságának azonnali blokkolásával jár.

1920-ban, miközben Howard-ban folytatta a tanítást, tízéves kutatási ösztöndíjat kapott Julius Rosenwaldtól a Nemzeti Kutatási Tanácson keresztül. Nem pazarolt időt arra, hogy visszatérjen a Woods Hole-i munkájához, ahol folytatta a megtermékenyítés folyamatát olyan eredményekkel, amelyek megerősítették Lillie munkáját, és megkérdőjelezték Loeb “felületes citolízis” gondolatát.”Loeb tanulmányai szerint a tojás fejlődését a tojás vajsavnak való kitettségével lehet megkezdeni. A fejlődést ezután azonnal követte a lizin, Loeb citolitikus ágensének felszabadulása a tojáskéreg lebontására. Csak azt mutatta, hogy a tojások vajsavba helyezése rövid ideig valóban lelassította a citolízist, ahelyett, hogy felgyorsította volna. Csak azt tudta bizonyítani, hogy a butirsav citolitikus hatása a tojások savas túlexponálásának köszönhető, semmi több. Ő is tovább ment döntést Loeb kísérleti megállapítások a mesterséges szűznemzés, támadó Loeb módszer a nyilvántartási, valamint a nyilvánvaló tény, hogy fenntartsák a kísérleti körülmények, hogy utánozza a kísérleti élőlények természetes környezetben.

a barátság, amit just és Loeb összekovácsolt Woods Hole-ban, gyorsan eltűnt. Nézeteltéréseik hosszú éveken át játszódtak, Loeb negatív értékeléseket adott csak a Rockefeller Intézetnek és a Carnegie Alapítványnak. Minden alkalommal, amikor csak próbált megszerezni a támogatási pénzt, Loeb értékelései úgy tűnt, hogy emelkedik, és quell minden támogatási díjat.

1929-ben tette meg első európai útját, és a Nápolyi Anton Dohrn Stazione Zoologicában dolgozott. Hat hónapig kísérletezett tengeri sünökkel (Paracentrotus lividus és Echinus microtuberculatus), hogy megnézze, hogyan fejlődnek ezek az organizmusok, és folytassa a “trágyázás” elméletének vizsgálatát. 1906 körül Lillie feltételezte, hogy a tojások olyan anyagot bocsátanak ki, amelyet megtermékenyített. A spermatozoidokkal való érintkezés után-mondta Lillie -, a megtermékenyítés a spermiumhoz kötődik. Lillie úgy vélte, hogy a műtrágyamolekulák receptorokként szolgálnak a tojás felületén. A tojás-és spermafelületek receptoraival a molekula segített” agglutinálni ” a petesejtet és a spermát együtt.

1930-ban meghívták a berlini Kaiser Wilhelm Intézetbe, ahol folytatta tanulmányait az ektoplazmáról más fajokkal, köztük az Amőbával. Csak arra törekedett, hogy megmutassa az ektoplazma fontosságát a fejlődés megindításában. Míg Európában három cikket publikált az ektoplazma szerepéről:” Die Rolle des kortikalen Cytoplasmas bei vitalen Erscheinungen “(“a kortikális Citoplazmin létfontosságú jelenségek szerepe”) a Naturwissenschaften-ben (1931) és” a mutációk eredetéről “(1932), valamint a” kortikális Citoplazmáról és evolúcióról ” (1933), mindkettő az amerikai Természettudósban jelent meg. Mindhárom cikk rámutatott Just azon nézetére, hogy az ektoplazma szükséges a megtermékenyítéshez.

kevés reménye volt arra, hogy egy fekete egyetem kivételével bárhol taníthat, és a kutatási források biztosításának folyamatos elmulasztása miatt csak 1938-ban ment Európába azzal a szándékkal, hogy elhagyja Howardot, és kutatási karrierjét egy új kontinensen fejezi be. 1939-ben két könyvet adott ki: a tengeri állatok tojásaira vonatkozó kísérletek alapvető módszereit és a sejtfelszín biológiáját. Mindkét könyv tükrözte Just holisztikus nézetét a tojásokról és az embriókról: vagyis a tojásokat saját jogukon komolyan kell venni, nem pedig egyszerűen eszközként kell kezelni az elmélet bizonyítása érdekében. Bár Just kísérletei egyszerűek voltak, intenzív perfekcionista volt, amikor laboratóriumi eljárásról volt szó. Az a képessége, hogy a laboratóriumi környezeteket a tényleges tengeri környezetekhez hasonlóan tartsa, segített kutatásának integritásában. Ez vezetett a kísérleti embriológusok élethosszig tartó kritikájához is, akik nem értékelték hallgatólagos tudását a tengeri gerinctelen reprodukció kiváltásáról. Egyszerűen túl sok embriológus volt elfoglalva, hogy kivegye a tojásokat a természetes környezetből, és természetellenes manipulációknak tegye ki őket, miközben figyelmen kívül hagyta a tojás környezetének fontosságát, mint a fejlődés fontos tényezőjét. A sejtfelszín biológiájában csak folytatta a gének fejlődésében betöltött szerepét. Kitartott amellett, hogy a citoplazma a fejlődés kulcsa, nem pedig a mag. Ez ellensúlyozta a genetikusok növekvő lelkesedését, akik úgy vélték, hogy a mag szabályozza a megtermékenyítést és a fejlődést.

Az 1940-es franciaországi náci invázió arra kényszerült, hogy visszatérjen az Egyesült Államokba és a Howard Egyetemre, azon kevés intézmények egyike, amelyek akkoriban fekete tudóst vettek fel. Az Egyesült Államokban tett próbálkozása azonban rövid életű volt. 1941.október 27-én halt meg hasnyálmirigyrákban.

források

  1. Byrnes, Malcolm W. ” Ernest Everett Just.”New Dictionary of Scientific Biography 4: 66-70.
  2. Byrnes, Malcolm W. és William R. Eckberg. “Ernest Everett Just (1883-1941): Korai Ökológiai Fejlődési Biológus, ” Fejlődési Biológia 296 (2006): 1– 11.
  3. Gilbert, Scott F. ” celluláris politika: Ernest Everett Just, Richard B. Goldschmidt, valamint az embriológia és a genetika összeegyeztetésének kísérlete.”In The American Development of Biology, eds. Ronald Rainger, Keith R. Benson és Jane Maienschein 311-42. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press, 1988.
  4. Gould, Stephen Jay. “Csak a közepén: megoldás a Mechanista-vitalista vitára.”In The Flamingo’ s Smile: Reflections in Natural History, 337-391. New York: W. W. – Norton, 1985.
  5. Just, Ernest E., “the Relation of the First hasítási Plane at the Entrance Point of the spermium,” Biological Bulletin 22 (1912): 239-52.
  6. Lillie, Frank R.” Ernest Everett gyászjelentése, ” Science 95 (1942): 10-11.
  7. Manning, Kenneth J. Black Apollo of Science: the Life of Ernest Everett Just. New York: Oxford University Press, 1983.
  8. Pauly, Philip J. Controlling Life: Jacques Loeb and the Engineering Ideal in Biology. New York: Oxford University Press, 1987.