STEM 분야에서 여성과 소수 민족을 갖는 것이 왜 중요합니까?

과학에서 우리는 항상 독점적 인 것이 아니라 연구를 더 포괄적으로 만들려고 노력하고 있습니다. 과학 발전에 여성의 참여는 과소 평가 될 수 없습니다. 여성 구성하는 약 50%이상의 인구는 제외 의미 우리가 잃어버리고 있는 밝은 과학적인 마음과 아이디어와 상상할 수 있는 질병을 치료,영감을 주는 젊은 과학자,신선한 공기를 호흡으로 도전적인 분위기를 감당할 수 없는 성장 정체.

우리는 어떻게 여성과 소수 과학자를 유치하고 유지할 수 있습니까? 제공하여 이러한 과학자들은 우리 생각을 강화하는 과학의 경력이 달성 가능한 모든 배경에 관계없이,인종,성별,또는 종교입니다. 그것은 훨씬 쉽게 관련되는 사람과 유사한 개인적인 경험을 보고 반에서 자신의 성공적인 과학자가 될 수 있다는 강력한 이미지입니다.

에 JAX 블로그,우리가 강조하는 업적 여자 유전학을 축하지만 자신의 기여하는 과학이지만 또한 기억하는 그들의 투쟁을 탐색하는 무엇이었을 위해,그들 중 많은 비전통적인 경력이다. 우리는 로잘린 프랭클린으로 시작합니다.이 이야기는 과학계 내에서 유명하지만 일반 대중들 사이에서는 덜 알려져 있습니다. 그녀에게 영감을 많은 여성 과학자,자신이 포함되어 있고,나는 영광을 쓰기에 대한 그녀에 대한 JAX 블로그입니다.

로잘린드 프랭클린과 배선

들었을 경우의 로잘린드 프랭클린은,당신은 아마 그것을 들었와 연 제임스 왓슨과 프랜시스 크릭,는 1962 년 노벨상에서 생리학과/의학 자신의 발견에 의 두 번 나선형 구조의 DNA 를 가지고 있습니다. 저는 제임스 왓슨이 획기적인 발견으로 이어지는 사건에 대한 회상 인 이중 나선에서 로잘린 프랭클린에 대해 처음 읽었습니다. 었 약 13 시간에,그리고 내가 되자 로잘린드 프랭클린 그녀의 성격과 연구뿐만 아니라,그녀의 부분의 이야기에서 두 번 나선.

그러나 내가 감사하지 않은 시간에 방대한 양의 작업 로잘린드 프랭클린행에서 그녀의 짧은 시간으로는 독립적인 과학자,또는 여행을 그녀가 도착하기에 그녀의 위치입니다. 나는 프랭클린에 관한 전체 논문을 문자 그대로 쓸 수 있었기 때문에 여기에 쓸 수있는 양이 제한되어 있습니다. 더 많은 역사를 위해,나는 독자들에게 바바라 매덕스의 훌륭한 전기 로잘린 프랭클린을 참조하십시오: 여기에 제시된 정보에 크게 의존했던 DNA 의 어두운 아가씨.

1960 년대에 노벨상을 수상했지만 프랭클린의 이야기는 1951 년 킹스 칼리지에 도착했을 때 훨씬 일찍 시작되었습니다.

프랭클린 고용되었기 때문에 그녀의 전문 지식 X-ray 결정학,기술 사용하는 X-선 빔를 분석해 3 차원 구조의 결정 분자. X 선 결정학에서 X 선 빔은 고도로 정제 된 결정질 분자에 향하게되고,빛이 분자에 부딪히면서 반사되어 회절 패턴을 만듭니다. 이 회절 패턴은 X 선 판에서 수집되고 개발되며 패턴은 심문 된 재료의 분자 아키텍처를 나타냅니다. Franklin 은 그녀의 시간 중 최고의 X 선 결정 학자 중 하나였으며 J.T.Randall 은 이러한 기술을 DNA 구조에 적용하기를 원했습니다.

프랭클린을 고용하면서 랜달은 엄청난 감독을했습니다. Randall lab 의 수석 멤버 인 Maurice Wilkins 는 실제로 몇 년 동안 DNA 구조를 연구 해 왔으며 연구를 계속하는 데 매우 투자했습니다. 또한,랜달을 포함하지 않았 Wilkins 에서의 논의하는 방법 DNA 작업을 할당하고,그 결과로,윌킨스와 프랭클린 모두가 지분을 소유권의 이 프로젝트입니다.

이 통신 오류가 밑에 어떤 바바라운 국가”라는 하나의 훌륭한 개인 싸움에서 과학의 역사.”윌킨스 시작했 분석의 프랭클린의 데이터 없이 그녀의 지식 또는 승인하고,느낌이 들기 시작했 편집 다른 사람을 제어 하려고 했던 그녀의 작품이다. 프랭클린 것으로 알려져 다만,그녀의 성격지 않았다 잘 작용하는의 윌킨스,사람이었다 말하고 민감한 프랭클린의 때로는 가혹한 문입니다. King’S College 에서 긴장이 고조되었고 Wilkins 는 FRANKLIN 이 DNA 프로젝트에 참여한 것에 대한 적대감에 좌절감을 느끼고있었습니다.

Wilkins 는 FRANCIS Crick 과 JAMES Watson 을 포함한 CAVENDISH Laboratory 의 친구들에게 환기를하기 시작했습니다. 그들의 접근 방식에서 별개의 프랭클린은,그들이 선호하는 건물을 시작하는 모델에 기반한 출판 및/또는 사용할 수 있는 데이터. 프랭클린은 중요한 데이터가없는 상태에서 모델 구축을 엄청나게 경솔하고 전문가가 아닌 것으로 간주했습니다. 그녀는 증거 기반 과학자의 전형이었고 기술과 이미지가 완성 될 때까지 만족하지 못했습니다.

In october1951,제임스 왓슨 보 로잘린드 프랭클린의 첫번째 예에서는 작은 컨퍼런스에서 DNA 에서 개최되는 킹스 컬리지 런던에서. 의 대부분은 무엇 Watson 회상은 프랭클린의 외관,그에 대해 설명합에서 두 번 나선:”일시적으로 나는 어떻게 그녀는 경우에 보면 그녀는 그녀의 안경과가 뭔가 소설로 그녀의 머리와 함께…”하지만 나중에 생활에서,왓슨 증명할 것이 좋은 친구와 강력한 동맹 프랭클린,이 시점에서 그는 그의 유죄 궂은 그녀를 믿고 그에 대해 더 많이 알고 그녀의 데이터 보다는 그녀가 이해할 수 있다.

1952 년 봄까지 프랭클린은 DNA 의 X 선 결정학 기술을 완성했습니다. 5 월 1 일,그녀는 유명한 X 선 결정학자인 J.D. Bernal 은”지금까지 찍은 물질 중 가장 아름다운 X 선 사진 중 하나입니다.”라고 불리는 사진 51 은 순수한 결정질 DNA 의 X 선 회절 패턴의 선명한 이미지를 보여 주며 Watson 과 Crick 의 유명한 모델에 대한 중요한 증거였습니다. 그러나 어떻게,언제,그들은이 그림을 보았습니까?

1953 년 말 프랭클린은 킹스 칼리지를 떠날 준비를하고있었습니다. 그녀는 그녀의 데이터 수집을 마쳤으며 솔직히 그녀를 존중하는 사람이 거의 없었던 반 공격적인 분위기를 떠날 준비가되었습니다. 윌킨스는이 프로젝트를 인수 할 준비를하고 있었기 때문에 사진 51 에 액세스 할 수있었습니다. 기회 회의에서 왓슨과 윌킨스는 프랭클린의 적대적인 성격에 대해 논의했으며 윌킨스는 왓슨 사진 51 을 보여주었습니다.

왓슨 즉시 인식하는 이미지를 보 DNA 했다는 나선형 구조물,그리고 다시 돌진 카벤디쉬를 알 릭가 있었다는 부의 증거 나선형 구성을 위한 DNA. 왓슨과 크릭은 또한 프랭클린이 보조금 검토위원회를 위해 작성한 연구 요약에 액세스 할 수있었습니다. 기본적으로 Watson 과 Crick 은 그녀의 지식이나 동의없이 Rosalind 의 모든 데이터와 그녀의 최신 연구에서 얻은 결론을 가지고있었습니다.

많은 사람들이 Rosalind Franklin 이 훌륭한 결정학자라고 주장했지만 자신의 데이터를 해석 할 능력이 없다고 주장했습니다. 사실에서,같은 시간에는 왓슨과 크릭했을 해결 구조를 사용하여 프랭클린의 데이터 그녀가 오는 거의 동일한 결론입니다. 그녀는 King’S College 에서 수집 한 데이터에 대해 3 개의 원고를 준비하고 있었고 DNA 는 이중 나선형 구조를 가지고 있다고 결론지었습니다. 그녀는 DNA 의 최종 모델의 몇 단계 이내에 와서 왓슨과 크릭이 그것을 해결하기 위해 필요한 모든 데이터를 제공했다.

4 월 25,1953 에 Nature 에 발표 된 논문의 트리오에서 프랭클린의 논문은 지원 데이터로 마지막으로 나왔습니다. 아무도 이제까지 인정하는 그녀는 듀오 캐빈 그녀를 본 데이터,하지만 그녀는 아마 그들은 의심이 있었다. 그녀는 불평하지 않았다. 반대로,그녀가 그녀의 게시된 원고를 다음과 같은 문이:”그러므로 우리의 일반적인 아이디어와 일치하는 모델에 의해 제안된 크릭 및 왓슨.”

로잘린드가 1962 년 노벨상을 수상한 왓슨,크릭,윌킨스에 포함 되겠습니까? 로잘린 프랭클린이 1958 년 4 월 37 세의 비극적으로 어린 나이에 난소 암으로 세상을 떠났으므로 우리는 결코 알지 못할 것입니다.

Rosalind Franklin 은 King’S College 에서 27 개월 만 보냈지 만,그녀의 인생에서 가장 면밀히 조사되고 다시 말한 부분입니다. 매우 몇 사람들은 오늘날 알고 있는 그녀의 혁신적인 발견에서 화학 구조물의 석탄 및 흑연 또는 그녀가 팀을 해결하고 3 차원 구조의 토마토는 모자이크 바이러스(TMV). 그녀는 바이러스에 매료되어 사망 직전에 폴리오 바이러스에 대한 연구를 시작했습니다. 프랭클린의 출판 기록만으로도 3 개의 노벨상을 얻을만큼 중요한 발견으로 그녀의 분야 최상위에있는 과학자를 보여줍니다.

그녀는 결코 불평하지 않았지만 프랭클린은 차별과 성 차별에 대한 그녀의 공평한 분배를 다루었습니다. 여자로,그리고 유대인으로,그녀는 수시로 고립 된 그녀에서 동료들,그리고 이러한 도전에 그녀는 결코 아니다. 학부생으로 케임브리지에서,그녀는 권리를 학사 학위,여성으로서의 자격이 있었는”도전”에 학사 학위만 부여되는 남자. 또한 그녀는 견디고 차 세계 대전 동안 캠브리지에서 목격한 영국 정부는 모자에 유대인 이민자들이 유럽에서 하려고 했던 탈출 히틀러의를 세웠다. 이러한 제한은 프랭클린을 격분 시켰고 케임브리지에서 약간의 동정심을 발견했습니다.

많은 기사와 전기 포인트 프랭클린의 가혹한 태도,그리고 주장하는 그녀의 적대감의 원인은 많은 그녀의 커뮤니케이션 문제입니다. 공정하게,그녀는 잔인하게 정직하고 고객의 기대는 그녀의 주위에,그냥 그녀는 그에 대한 높은 기대를 자신 있습니다. 내가 찾은 다음 구절에서 바바라 Maddox 약력의 로잘린드 프랭클린은 특히 깨달음,에 관한 그녀의 개성:

“대결을 때 궁이었다 로잘린드의 전술이다. 대체 수동 묵인에서 뭔가를 그녀는 알고 있었을 것이 잘못되었 견딜 수 없는,완전히 모순이 그녀에게 믿음을 증명할 수 있는 진실의 과학이 아니다.”

비극의 로잘린드 프랭클린의 인생이지 않는 그녀가를 강탈의 노벨상 수상에 오히려,그것은 과학의 강의 또 다른 20~40 년 동안의 프랭클린의 연구는 존재입니다. 그녀는 유명 영감을 많은 여성들이 과학자,자신이 포함되어 있고,그녀의 작품에서 DNA 의 구조가 중요한 현대 분자 생물학 및 유전체학 연구이다. Rosalind Franklin 의 획기적인 작업이 없었다면 DNA 의 이중 나선 구조가 완전히 실현되기까지 10 년이 더 걸렸을 것입니다.

Ellen Elliott,Ph.D.,Farmington,Conn 에있는 Jackson Laboratory For Genomic Medicine 의 박사후 연구원입니다. Ellen 은 Adam Williams,Ph.D. 의 실험실에서 일하며 TH2 세포와 천식에서 긴 비 코딩 Rna 의 기능을 연구하고 있습니다. @EllenNichole 의 Twitter 에서 Ellen 을 팔로우하십시오.