씨가 크로스-플랫폼 테스트 스위트에는 특별히 사용 효율성을 테스트하고 성능의 CPU 및 의미합니다. 도 몹시 비판한 기술 거인 Intel,수천 명의 사람들이 아직도 사용하기로 결정한 씨로 그들의 기본 테스트습니다. 그러나 당신의 씨네 벤치 점수는 정확히 무엇을 의미합니까?

에서 다음과 같은 문서,우리는 것을 설명하는 알아야 할 모든 것에 대한 씨와 사용할 수 있는 방법을 자신의 시스템을 테스트합니다.

따라서 더 이상 고민하지 않고 Cinebench R15 가 어떻게 작동하는지 자세히 살펴 보겠습니다.

Cinebench R15 설명

Cinebench 는 Cpu 와 Gpu 를 벤치마킹하려는 애호가를위한 주요 테스트 소프트웨어 제품군 중 하나입니다. 테스트 시나리오를 목적으로 사용되는 모든 시스템의 처리 능력을 렌더링할 때 생성된 CG3D 렌더링을 사용합니다.

제품군을 테스트하는 데 사용할 수 있는 CPU 및 GPU–사용자는 옵션을 가지고 벤치마크신 Cpu 에는 단일 및 멀티 코어 시나리오. 테스트 자체가 실행하는 다양 연출 요구 사항을 신중하게 선택되었습 밀어의 구성요소를 제한. 날카로운 가장자리,흐릿하게 반사,그림자,절차적이 anti-aliasing 있는 모든 내에 사용되는 테스트 시나리오인 그래픽 영역을 밀었다.

테스트가 끝나면 Cinebench 는 하드웨어가 테스트를 얼마나 잘 처리했는지에 따라 점수를 생성합니다. 스위트 자체에서 Cinebench 는 다른 Cpu/Gpu 사이에서 순위를 매기는 위치를(대략)보여줍니다. 이것은 당신에게 당신의 시스템이 얼마나 잘 순위에 대한 초기 아이디어를 줄 것입니다.

아래 그림을 참조하십시오:

에서 볼 수 있듯이 테스트는 위의 그림은 우리의 3900X 순위가 매우 높은 멀티 코어 벤치마크입니다. 그것은 우리를 목록의 맨 위에 놓았으며 대체 Cpu 보다 얼마나 강력한 지에 대한 명확한 표시를 보여줍니다.

좋은 씨네 벤치 점수는 무엇입니까?

그래서,정확히 좋은 Cinebench 점수는 무엇입니까? 그것은 모두 좋은지 알지 CPU 이길 수 있는 또 다른지 여부를 어떻게 알 수 있는데 좋은 점수를 위한 게이밍 또는지? 3D 애니메이션 및 렌더링과 같은 CPU 집약적 인 작업을 수행하려면 어떻게해야합니까?

걱정하지 마십시요,우리가 탐구하기 위하여 려고 하고 정확하게 어떤 점수를 찾을 얻을 위해 다양한 시나리오. 그래서,그것에 들어가 보자.

게임

게임부터 시작합시다. 게임은 상당히 까다로운 작업이 될 수 있으며 대부분의 경우 CPU 에서 높은 단일 코어 성능을 필요로합니다. 덜 집중적 인 게임의 경우 단일 코어 점수가 약 160 인 CPU 를 찾는 것이 좋습니다. 더 까다로운 AAA 게임 타이틀의 경우 200 개가 넘는 것이 우리의 이동-투가 될 것입니다. I7 9700K(게임용 뛰어난 CPU)는 212 의 점수를 얻습니다. 게임 성능이 싱글 코어 성능에만 국한되지 않는다는 것을 기억하십시오. GPU 는 프레임 속도를 높이는 데 가장 강력한 역할을하므로 다음 프로세서를 구입할 때 명심하십시오.

작업

작업 작업에 관해서는 항상 우수한 멀티 코어 점수를 가진 CPU 를 찾는 것이 좋습니다. 지난 몇 년 동안 AMD 의 Ryzen 라인업은 까다로운 작업 흐름을위한 이동 프로세서였습니다. 이는 인상적인 멀티 코어 성능 수준 덕분입니다. 곧 아래 표에서 볼 수 있듯이 AMD 프로세서는 멀티 코어 스코어링에서 상당히 지배적입니다.

사무실

경우 마지막으로,당신이 찾고 있는지 사무실 작업 및 일반 이메일,탐색의 점수를 200+는 것보다 더 많은에 대한 충분한 필요합니다. 비디오 편집과 같이 더 까다로운 작업을 수행하려는 경우 2000-3000 영역에서 무언가를 권할 것입니다. 더 까다로운 것을 위해,4000 이상은 당신이보아야 할 곳입니다.

Cinebench R15 점수 목록

이를 염두에두고 오늘날의 Cpu 에 대한 가장 최신의 벤치마킹 결과를 간략하게 살펴 보겠습니다.

Taking what we explained in the last section, you should be able to use this table to make a more informed decision on your next CPU purchase. 또한,당신은 당신이 볼 수 있으로 사용하는 벤치마크에 대한 자신의 CPU 테스트–당신의 CPU 지 않는 저조한있다.

Multi-Core Vs. Single-Core Cinebench 결과

우리는 이전에 만(간단히)지만,그들에 익숙하지 않으로 사이의 차이 single-core and multi-core performance,논의하자 그는 조금 더입니다.

는지 여부를 당신이 찾고있는 약간의 빛 게임 또는 무거운 연출,무엇을 이해하는 데 필요한 CPU 에서는 매우 중요한 단계는 다음 업그레이드합니다. 훌륭한 게임 Cpu 와 훌륭한”작업 작업”Cpu 사이에는 매우 명확한 차이가 있습니다.

궁극적으로 대답은 매우 간단합니다. 새로운 게임용 CPU 를 찾고 있다면 높은 싱글 코어 성능을 가진 CPU 를 얻으십시오. 또는 무거운 워크 플로우 시나리오를위한 CPU 를 원할 경우 멀티 코어 성능이 높은 최신 CPU 를 선택하십시오.

단일 코어 성능은 cpu 를 구성하는 코어 중 하나가 자체적으로 수행하는 방식을 나타냅니다. Cinebench 는 시나리오를 처리하는 방법을 확인하기 위해이 코어를 한계까지 밀어 넣을 것입니다. 단일 코어 성능에 대한 괜찮은 점수는 약 170+입니다.

게임에 좋은 씨네 벤치 점수는 무엇입니까?

우리가 게임용 CPU 를 생각할 때,우리는 일반적으로 높은 단일 코어 성능을 제공하는 CPU 를 생각합니다. 많은 게임이 수많은 코어를 사용하도록 최적화되지 않았기 때문입니다. CPU 의 단일 코어 성능은 게임 장비 구축을 생각할 때 가장 중요한 고려 영역 중 하나 여야합니다. 그렇게 말하면서,GPU 는 여전히 프레임 속도를 구동하는 데있어 번호를 하나의 구성 요소입니다.

우리가 21 세기로 나아갈 때,게임은 이제 더 많은 코어를 사용하도록 설계되고 있습니다. Witcher3 와 같은 게임은 이제 멀티 코어 Cpu 가 훨씬 더 바람직하게되고 있음을 의미하는 수많은 코어를 사용할 수 있습니다.

CPU 와 GPU 가 조화를 이루도록 보장하는 것이 다음으로 고려해야 할 사항입니다. 내가 무엇을 의미하는 것입할 수 없습니다 쌍 낮은 득점의 CPU 및 최고의 점수 GPU 기 때문에 귀하의 GPU 은 단순히 병목 현상이 발생한다. CPU 와 GPU 가 균등하게 일치하는지 확인하면 전체 게임 성능이 가장 좋습니다.

AMD 대. Intel

중 하나의 질문에 대한 답변을 CPU 산업에서 여부를 우리가 가야 AMD 또는 Intel–는 질문을 답 12 개월 전에. AMD 덕분에 두 거인 사이의 격차는 이제 훨씬 더 가까워졌습니다.

에서 볼 수 있듯이 위의 차트,인텔은 아직 꽤 많이 지배하는 단일 코어 성능 벤치마크가 수행은 지난 10 년 이상. AMD 되었습 테두리에 가까운 지난 몇 년 동안,특히 자신의 인상적인 범위의 Ryzen Cpu,하지만 여전히 약간 떨어질의 짧은 인텔에서는 이 부가 있습니다. 그러나 AMD 가 탁월한 곳은 멀티 코어 성능 벤치마킹에 있습니다.

AMD 는 항상 쾌적한 높은 멀티 코어 성능을 보이지 않는 느려질 가능성이 높다. 최신 도착을 포함하 Ryzen9 3900X 및 3950X,현재는 쇼케이스 최고의 소비자-학년 성능 수준의 모든 CPU 오늘날 사용할 수 있습니다.

최종 생각

그래서,당신은 거기에는 그것이 우리의 전체 개요 Cinebench R15,그리고 어떻게 점수에 영향을 미칠 수 있습니다. 바라건대,이 기사는 소프트웨어를 조금 더 쉽게 이해할 수있게 해주었습니다.

궁극적으로 Cinebench 점수는 고려되어야하지만 의존해서는 안되는 것입니다. 당신이 당신의 PC 로 무엇을하고 있는지에 따라,당신은 씨네 벤치 점수가 조금 관련이 찾을 수 있습니다. 확인자의 요구사항을 이해하고,먼저 적절한 연구에 필요한 시스템을 구입하기 전에 당신의 업그레이드합니다.