Articles

Cinebench R15 CPU-poäng | Live 2020-resultat

Cinebench är en plattformstestningssvit som specifikt används för att testa effektiviteten och prestandan hos både din CPU och GPU. Trots starkt kritiserad av tekniska jättar Intel, bestämmer tusentals människor fortfarande att använda Cinebench som sin primära testpaket. Men vad betyder din Cinebench-poäng Exakt?

i följande artikel förklarar vi allt du behöver veta om Cinebench och hur du kan använda det för att testa ditt eget system.

så, utan vidare, Låt oss ta en närmare titt på hur Cinebench R15 fungerar.

Cinebench R15 Explained

Cinebench är en av de viktigaste testprogramvarusviterna för entusiaster som vill jämföra sina processorer och GPU: er. Testscenariot är utformat för att använda hela systemets processorkraft när du gör en genererad CG 3D-scen.

sviten kan användas för att testa din CPU och GPU – med användare som har alternativ att jämföra sina processorer i enkla och flerkärniga scenarier. Själva testet kör ett antal olika renderingskrav, som har valts noggrant för att driva dina komponenter till gränsen. Skarpa kanter, suddiga reflektioner, skuggor, procedurskuggor och anti-aliasing har alla använts inom testscenariot för att säkerställa att alla grafiska områden skjuts.

i slutet av testet kommer Cinebench att generera en poäng baserat på hur bra din hårdvara har hanterat testet. I själva sviten visar Cinebench dig (ungefär) var du rankas bland andra processorer/GPU: er. Detta ger dig en första uppfattning om hur väl ditt system rankas.

Se bild nedan:

som du kan se från testbilden ovan rankade vår 3900X ganska högt i multi-core-riktmärket. Den har placerat oss högst upp på listan och visar en tydlig indikation på hur kraftfull den är över alternativa processorer.

Vad är en bra Cinebench poäng?

Så, vad exakt är en bra Cinebench poäng? Det är bra att veta om din CPU kan slå en annan, men hur vet jag om jag har en bra poäng för spel eller inte? Vad händer om jag vill göra CPU-intensiva uppgifter som 3D-animering och rendering?

Tja, oroa dig inte, vi ska utforska exakt vilken poäng du ska leta efter för en mängd olika scenarier. Så, låt oss komma in i det.

Gaming

låt oss börja med spel. Spel kan vara en ganska krävande uppgift och en som För det mesta kräver hög prestanda med en kärna från din CPU. För mindre intensivt spel rekommenderar jag att du letar efter en CPU med en enda kärnpoäng på cirka 160. För mer krävande AAA-speltitlar skulle allt över 200 vara vår go-to. I7 9700K (en utmärkt CPU för spel) får en poäng på 212. Med det sagt, Kom ihåg, spelprestanda kommer inte bara ner till single-core prestanda. Din GPU spelar den starkaste rollen för att driva bildhastigheter, så kom ihåg det när du köper din nästa processor.

arbete

När det gäller arbetsuppgifter rekommenderar vi alltid att du letar efter en CPU med ett utmärkt multi-core-poäng. Under de senaste åren har AMDs Ryzen-sortiment varit go-to-processorn för höga krävande arbetsflöden. Detta är tack vare deras imponerande prestanda med flera kärnor. Som du snart kommer att se från tabellen nedan är AMD-processorer ganska dominerande i multi-core-poängen.

Office

slutligen, om du vill göra kontorsarbete och allmän e-postsökning, kommer en poäng på 200+ att vara mer än tillräckligt för dina behov. Om du vill göra mer krävande uppgifter som videoredigering rekommenderar vi något i regionen 2000-3000. För något mer krävande är 4000 och högre där du ska leta.

Cinebench R15 poänglista

med det i åtanke, låt oss ta en snabb titt på de mest aktuella benchmarkingresultaten för dagens processorer.

GHz

CPU kärnor Single Core Multi-core
AMD Threadripper 3990x 64 2,9
199
11000
AMD Threadripper 3970x 32 3.7
207
7395
AMD Threadripper 3960X 24 3.8
209
5935
Intel Xeon W-3175X 28 3.1
185
5514
AMD Threadripper 2990WX 32 3
178
5226
Intel Xeon Platinum 8180 28 2.5
166
4355
AMD Threadripper 2970X 24 3
175
4325
AMD Ryzen 9 3950X 16 3.5
215
4077
AMD Epyc 7601 32 2.2
140
4068
Intel Xeon Platinum 8168 24 2.7
161
3999
AMD Epyc 7501 32 2
132
3912
Intel Xeon Platinum 8176 28 2.1
165
3873
AMD Epyc 7551P 32 2
132
3838
Intel i9 10980XE 18 3
211
3799
Intel i9 9980XE 18 3
198
3740
Intel i9 9990XE 14 4
221
3732
Intel Xeon Platinum 8164 26 2
161
3720
Intel Xeon Platinum 8170 26 2.1
161
3596
Intel i9 7980XE 18 2.6
184
3455
Intel Xeon Platinum 8160 24 2.1
161
3444
Intel Xeon Gold 6148 20 2.4
161
3310
AMD Epyc 7451 24 2.3
141
3277
Intel i9 9960X 16 3.1
184
3211
AMD Threadripper 2950X 16 3.5
179
3210
Intel Xeon Gold 6154 18 3
162
3210
Intel Xeon Gold 6150 18 2.7
161
3188
Intel i9 9940X 14 3.3
190
3173
AMD Ryzen 9 3900X 12 3.8
213
3168
Intel i9 7960X 16 2.8
184
3161
Intel Xeon Gold 6152 22 2.1
161
3157
AMD Epyc 7401P 24 2
132
3156
AMD Epyc 7401 24 2
132
3156
Intel Xeon Gold 6138 20 2
161
3069
AMD Threadripper 1950X 16 3.4
166
3062
Intel XEON W-2195 18 2.3
187
2949
Intel Core i9-10900K 10 3.7
232
2852
Intel i9 7940X 14 3.1
188
2849
Intel Xeon Gold 6140 18 2.3
161
2785
Intel Core i9-10900 10 2.8
225
2655
AMD Threadripper 2920X 12 3.5
176
2604
Intel XEON E5-2699 v4 22 2.2
120
2460
Intel i9 7920X 12 2.9
188
2438
Intel i9 9920X 12 3.5
188
2438
AMD Threadripper 1920X 12 3.5
168
2431
Intel Core i7-10700K 8 3.8
228
2345
Intel i9 9900X 10 3.5
197
2274
Intel i9 9900KS 8 4
220
2205
AMD Epyc 7351P 16 2.4
128
2184
AMD Epyc 7351 16 2.4
128
2184
Intel i9 9820X 10 3.3
177
2170
Intel i9 7900X 10 3.3
193
2169
AMD Ryzen 7 3800X 8 3.9
209
2166
AMD Ryzen 7 3700X 8 3.6
205
2116
Intel i9 9900KF 8 3.6
218
2081
Intel i9 9900K 8 3.6
218
2081
AMD Epyc 7281 16 2.2
119
2033
AMD Epyc 7301 16 2.2
119
2033
Intel XEON W-2155 10 3.3
191
2021
Intel i9 9980HK 8 2.4
205
1930
Intel XEON E5-2687W v4 12 3
138
1860
Intel i9 9800X 8 3.8
194
1826
AMD Ryzen 5 3600X 6 3.8
202
1795
Intel i7 6950X 10 3
147
1788
AMD Ryzen 7 2700X 8 3.7
180
1783
Intel i7 7820X 8 3.6
176
1734
Intel Xeon Silver 4116 12 2.1
131
1722
Intel i9 9880H 8 2.3
197
1721
AMD Threadripper 1900X 8 3.8
168
1711
AMD Ryzen 7 1800X 8 3.6
161
1613
Intel XEON E5-2650 v4 12 2.2
128
1589
AMD Ryzen 5 3600 6 3.6
197
1581
Intel i7 6900K 8 3.2
154
1562
Intel i7 9700K 8 3.6
212
1542
Intel i7 9700KF 8 3.6
212
1542
AMD Ryzen 7 1700X 8 3.4
145
1540
AMD Ryzen 7 2700 8 3.2
165
1526
Intel Xeon Silver 4114 10 2.2
131
1439
Intel i7 8700K 6 3.7
205
1428
AMD Ryzen 7 1700 8 3
137
1426
Intel i7 8700 6 3.2
195
1420
Intel i7 8086K 6 3.7
215
1386
AMD Ryzen 5 2600X 6 3.6
176
1373
Intel i7 7800X 6 3.5
184
1333
Intel i7 5960X 8 3
177
1324
AMD Ryzen 5 2600 6 3.4
163
1307
Intel i9 8950HK 6 2.9
206
1269
AMD Ryzen 5 1600X 6 3.3
161
1250
Intel i7 6850K 6 3.6
156
1235
Intel i7 9750H 6 2.6
192
1233
Intel Xeon Silver 4110 8 2.1
131
1148
AMD Ryzen 5 1600 6 3.2
145
1147
Intel Xeon Silver 4109T 8 2
131
1103
Intel XEON E5-2620 v4 8 2.1
125
1096
Intel i7 6800K 6 3.4
146
1096
AMD Epyc 7251 8 2.1
128
1093
Intel Xeon 2176M 6 2.7
183
1070
Intel i5 9600K 6 3.7
200
1068
Intel i5 9600KF 6 3.7
200
1068
Intel i7 8750H 6 2.2
180
1063
Intel i5 9600 6 3.1
186
1042
Intel i5 8600K 6 3.6
183
1040
Intel i7 8850H 6 2.6
182
1023
Intel i5 9500F 6 3
182
1016
Intel i5 9500 6 3
182
1016
Intel Xeon Silver 4108 8 1.8
130
1014
Intel i7 7700K 4 4.2
191
996
Intel i5 9400 6 2.9
177
987
Intel i5 9400F 6 2.9
177
987
Intel i7 7740X 4 4.3
196
986
Intel i5 8400 6 2.8
161
966
Intel i5 8600 6 3.1
178
959
Intel i5 8500 6 3
174
934
Intel i5 9600T 6 2.3
159
908
AMD Ryzen 5 2400G 4 3.6
156
826
Intel i5 8400H 4 2.5
178
819
Intel i5 9500T 6 2.2
155
811
Intel XEON W-2123 4 3.6
167
806
AMD Ryzen 5 1500X 4 3.5
152
803
AMD Ryzen 3750H 4 2.3
161
802
Intel i5 8300H 4 2.3
169
795
AMD Ryzen 5 1400 4 3.2
134
787
AMD Ryzen 5 3550H 4 2.1
142
733
Intel i5 9400T 6 1.8
150
710
Intel i5 7600K 4 3.8
176
701
AMD Ryzen 7 3700U 4 2.3
146
701
Intel Xeon Silver 4112 4 2.6
131
665
AMD Ryzen 7 2700U 4 2.2
138
662
AMD Ryzen 5 3500U 4 2.1
138
620
Intel i7 8650U 4 1.9
175
614
AMD Ryzen 5 2500U 4 2
130
584
AMD Ryzen 3 2200G 4 3.5
142
576
Intel i7 8565U 4 1.8
178
564
Intel i7 8550U 4 1.8
167
564
Intel i5 8265U 4 1.6
171
549
Intel i5 8250U 4 1.6
157
549
Intel XEON W-2104 4 3.2
137
531
AMD Ryzen 3 3300U 4 2.1
139
510
Intel XEON W-2102 4 2.9
124
485
AMD Ryzen 3 2300U 4 2
134
480
AMD Ryzen 3 1200 4 3.45
139
478
AMD Athlon 200GE 2 3.2
125
357
AMD Athlon 300U 2 2.6
138
344
AMD Ryzen 3 3200U 2 2.6
138
344
AMD Ryzen 3 2200U 2 2.5
129
318

Taking what we explained in the last section, you should be able to use this table to make a more informed decision on your next CPU purchase. Dessutom kommer du att kunna använda detta som ett riktmärke för dina egna CPU – Tester-se till att din CPU inte är underpresterande.

Multi-Core Vs. Single-Core Cinebench resultat

vi berörde detta tidigare (kortfattat), men för dem som inte är bekanta med skillnaden mellan single-core och multi-core prestanda, låt oss diskutera det lite längre.

oavsett om du vill göra lite lätt spel eller tung rendering, förstå vad som krävs från din CPU är ett extremt viktigt steg mot din nästa uppgradering. Det finns en mycket tydlig skillnad mellan stora Spelprocessorer och stora ”arbetsuppgift” – processorer.

i slutändan är svaret ganska enkelt. Om du letar efter en ny SPELPROCESSOR, få en med hög prestanda med en kärna. Alternativt, om du vill ha en CPU för tunga arbetsflödesscenarier, välj en nyare CPU med hög prestanda med flera kärnor.

Single-core prestanda hänvisar till hur en av kärnorna (som utgör din CPU) presterar på egen hand. Cinebench kommer att driva denna kärna till sin gräns för att se hur den hanterar scenariot. En anständig poäng för single-core prestanda är runt 170+.

Vad är en bra Cinebench poäng för spel?

När vi tänker på en SPELPROCESSOR tänker vi vanligtvis på en som ger hög prestanda med en kärna. Det beror på att många spel inte har optimerats för att använda sig av många kärnor. CPU: s prestanda med en kärna bör vara ett av de viktigaste områdena när man tänker på att bygga en spelrigg. Med detta sagt är GPU fortfarande den främsta komponenten i körbildhastigheter.

När vi går vidare till det 21: a århundradet är spel nu utformade för att använda fler kärnor. Spel som Witcher 3 kan nu använda sig av många kärnor, vilket innebär att flerkärniga processorer blir mycket mer önskvärda.

att se till att din CPU och GPU fungerar i harmoni är nästa sak att tänka på. Vad jag menar med det är att du inte kan para ihop en låg poäng CPU och den bästa poäng GPU eftersom din GPU helt enkelt kommer att flaskhalsas av processorn. Att se till att din CPU och GPU är jämnt matchade säkerställer bästa övergripande spelprestanda.

AMD Vs. Intel

en av de stora frågorna kring CPU-industrin just nu är om vi ska gå AMD eller Intel – en fråga som var mycket lättare att svara för bara 12 månader sedan. Tack vare AMD har klyftan mellan de två jättarna nu blivit mycket, mycket närmare.

som ni kan se från diagrammet ovan, Intel fortfarande ganska mycket dominerar single-core prestanda riktmärken och har gjort under de senaste 10+ åren. AMD har kommit närmare de senaste åren, särskilt med sitt imponerande utbud av Ryzen-processorer, men faller fortfarande lite under Intel i denna avdelning. Där AMD utmärker sig är emellertid i benchmarking med flera kärnor.

AMD har alltid varit känt för sin höga prestanda med flera kärnor-något som inte ser ut att sakta ner någon gång snart. Deras senaste ankomster som inkluderar Ryzen 9 3900x och 3950x, visar för närvarande några av de bästa prestandanivåerna för alla processorer som finns tillgängliga idag.

slutliga tankar

Så där har du det, vår fulla genomgång av Cinebench R15, och hur poängen kan påverka ditt nästa köp. Förhoppningsvis har den här artikeln gjort det lättare att förstå programvaran.

i slutändan är Cinebench-poäng något som bör övervägas men inte åberopas. Beroende på vad du gör med din dator kanske du tycker att Cinebench-poängen är lite irrelevant. Se till att förstå dina behov först och gör sedan ordentlig forskning om vad ditt system behöver innan du köper din uppgradering.