‘자유주의 기울어’미디어는 티핑 포인트
커크 패트릭은 예언했다 통과했다. 뉴욕,워싱턴,로스 앤젤레스 및 보스턴에서 매우 영향력있는 일간 신문은 이제 확실히 자유 주의적입니다. 홈 화면에서 3 개의 방송 네트워크 부서는 여전히 자유주의 기울기를 가지고 있습니다. 두 세 개의 주요 케이블 소식 원본은 꾸준에 자유주의 자신의 공포와 혐오 대통령의 트럼프가 있습니다.
중립이라고 주장하는 뉴스 조직은 오랫동안 왼쪽으로 들어오고 있었고,트럼프 씨의 혐오는 속도를 가속화했습니다. 뉴스 매체는 professoriate,엔터테인먼트 산업,고급 잡지 및 문학 세계의 자유주의를 따라 잡고 있습니다. 최근 도착은 네트워크에 대한 수용 가능한 정치적 유머로 간주되었던 것의 경계를 깨뜨린 심야 TV 호스트입니다.
로 많은 언론인,객관성,균형 및 공평성—면 금 표준의 보고는 필수 사항이에서 나누어 정치대과 국가에서 그들이 믿는 심각한 결함이 있습니다. 그 가정은 대통령에 대한 그들의 평가에 깔끔하게 접어 든다. 기자,개 이상 포함하여 몇 가지 공화당,그는 소란스러운 vulgarian,끊임없는 prevaricator 고 위험한 지도자가 있어야 정부는 이 다음에 일하지 않을 경우,니다. 많은 저널리즘의가 클라리온의 목소리”저항,”전용 ousting 대통령도 그는 법적으로 선출하고,여론 조사에 따르면,입원의 약 44%의 가능성이 높은 2020 년 유권자.
이즈 중요한 문제 뿐만 아니라 미스터 트럼프지만 미디어 자신의 서 있습니다. 씨 경우. 트럼프는 11 월에 우선,언론인과 저항에 대한 다음 행동(있는 경우)은 무엇입니까? 그들은 첫 번째 임기보다 두 번째 임기에서 트럼프 씨가 더 위험하고 공격적이라는 것을 알게 될 것입니다.
더 중요한 것은,어떻게 큰 세그먼트의 대중에 넣어 주식에서 저널리즘을 고려하여하는 국가의 최대 관심사? 불행하게도,지배적 인 미디어 조직은 대중의 또 다른 큰 세그먼트,즉 새로운 접근 방식을 포용하는 부문과 결합했습니다. 반 트럼프 행동주의에서 철수하면 상업적으로 해롭다는 것을 증명할 수 있습니다.
반면에,언론은 조 바이든의 승리(짜릿함을 넘어)에 어떻게 반응할까요? 바이든 씨는 트럼프 씨에게 부과 된 엄격함과 회의론에 복종 할 것인가? 그는 자유 주의자이고”트럼프가 아니기”때문에 패스를 얻을 것인가? 미디어의 보호 범위의 성폭행 혐에 대한 씨 바이든 아마도 명확하고 관리하는 방법을 자신의장단이 덮여있다.
미디어는 이러한 편견의 문제에 관심이없는 것 같습니다. 그러나 편집 방향의 연화가 새로운 독자 나 시청자를 데려 오지 않을까요? 아마 그렇지 않을 것입니다. 새로운 고객의 성장은 현재 청중의 분노한 구성원의 이탈로 상쇄 될 것입니다. 뉴스 매체는 자사의 제품과 그것을 판매 할 수있는 능력에 매우 편안해 보인다.
가능하게 방법을 물개 간의 격차 미디어 큰 세그먼트를 공개할 수 있습니다. 미디어가하는 일을 좋아합니다. 그것을 존경합니다. 그것을 기념합니다. 변경해야 할 개인적,직업적 또는 재정적 이유가 없습니다. 어떤 경우,격차가 확장됩니다. 궁극적으로,언론은”고갈”이 통탄할만한 것을 발견합니다.
댄스,ABC 방송의 최고 법적인 문제는 앵커 설립자의 웹사이트 Mediaite,새로운 하지만 소중한 아이디어에 대한 미디어—솔. 2 월의 Rancho Mirage Writers Festival 에서이 문제에 관해 이야기하면서 Abrams 씨는”가장 먼저 도움이 될 것이라고 생각합니다. . . 인정하는 것입니다. . . 미디어에있는 사람들이 중심을 떠난다는 것입니다.”
출판사,편집자,기자가 그냥 말하면 즐거울 것입니다. 나는 그것을 자랑스럽게 생각합니다. 우리의보고가 정확하다고 생각합니다. 그것은 대중에게 가장 잘 봉사합니다. 그리고 미디어의 신뢰성. 그래서 거기!
출판물에 대해 열려 자신의 편견이 자유로움이 느낄 수 있습에 집중하는 특성을 이야기 선택,프레젠테이션,정보,공정성,균형입니다. 확실히 미묘함이 없지만 관리가 가능합니다.
저널리즘 영향을 미친 소셜 응집. 그러나 그 역할과 정당성을 확신하면서 언론은별로 신경 쓰지 않는 것 같습니다. 그리고 다른 쪽은 먼 표적에 썩은 토마토를 던지는 것을 확실히 즐길 수 있습니다.
그러나 미국지 않결될 때까지 훨씬 더 많은 사람들을 볼 수 있 뉴스 스토리에서 인쇄하거나 화면에이고의 모든 것,그것을 믿습니다.
씨 사우 대통령은 CBS 뉴스,1982-83 에서와 1986.
주요 거리:민주주의를 배우#MeToo 표준을 유지하는 것은 불가능하거 없이는 위선이다. 이미지:Bloomberg/EPA-EFE//Zuma Press Composite:Mark Kelly The Wall Street Journal Interactive Edition
Leave a Reply