연방선거 운동 행위의 1971 년(FECA)규제의 자금 조달방선거운동,돈을 포함하여 올리고 소비에 의하여 후보자를 추구하고 그 사무실에 의하여 정당. 워터 게이트 스캔들의 여파로 법에 대한 광범위한 개정안은 몇 가지 수정 헌법 제 1 조의 과제를 야기했습니다. 이 사진에서,이전의 특별한 검사는 아치볼드 Cox,왼쪽으로,그의 아내,그리고 의원 스콧 및 공를 입력 대법원에서 1975 년에 인수를 듣고 FECA. (AP,사진과 함께 사용 권한에서 관련된 누름)

연방선거 운동 행위의 1971 년(FECA)규제의 자금 조달방선거운동(회장,상원과 하우스),돈을 포함하여 올리고 소비에 의하여 후보자를 추구하고 그 사무실에 의하여 정당.

의회가 이미 시도를 조절하는 다양한 측면 캠페인의 금융기 전에 FECA

FECA 앞에 있었는 법률에 의한 규제 다양한 측면의 연방선거운동은 금융

• 는 틸만 행위의 1907 년 금지 기업의 기여방 선거.
• 1911 년에 개정 된 1910 년 홍보법은 캠페인위원회의 공개와 제한된 캠페인 지출을 요구했지만 newberry v.United States(1921)에서 한계가 내려졌습니다.
• 1925 년 연방 부패 관행 법은 추가 공개 요건을 부과했다.
• 1940 년 1939 년 해치 법(Hatch Act)에 통과 된 개정안은 후보자와 전국 당위원회에 대한 기여를 제한하고 당위원회에 지출 한도를 부과했다.
• 고 1947 년트-Hartley 행위 금지 노동조합에 기여하고 의미를 제한하는 기업과 노동에 지출 연방 선거로습니다. 그러나 지출 한도는 당위원회 지출에만 적용되어 쉽게 회피 될 수 있기 때문에 크게 효과가 없었습니다. 공개 요구 사항은 의미있는 집행 메커니즘이 없을 때 종종 무시되었습니다.

FECA 었을 광범위하게 수정된 후에는 워터게이트 사건

1971 년 의회를 통과 FECA 는 제한 금액을 후보에 기여할 수 있는 자신의 캠페인,제한되는 금액은 연방 캠페인을 보낼 수 있습 유료 광고에,확장된 공시 요구 사항입니다. 새로운 법률에 갔으로 효과는 1972 년에 대통령 선거나,그것에 의해 유명해진 워터게이트 사건을 주도하는 첫번째 및 단지 사직서의 미국의 대통령,Richard M.Nixon,1974. 다양한 조사를 빛을 가져 많은 캠페인 금융 남용을 포함하여,불법적 기여를 기업에서,현금 기부,숨겨진 기금에 의해 제어되 Nixon 재선임위원회,그리고 호의 확장을 기부자들 교환에 큰 기여입니다.

스캔들의 여파로 1974 년 의회는 FECA 에 대한 광범위한 개정안을 제정했다. 이러한 개정이 제한되$1,000 선거에는 금액은 개인 기여할 수 있는 모든 연방 캠페인 및 도입에 대한 제한 금액은 개인 기여할 수 있는 정당 또는 정치위원회와 금액에는 정치위원회에 기여할 수 있는 후보자($5,000 선거).

1974 년에 개정한을 부과한 제한의$1,000 선거에 독립된 지출에 의해 개인 또는 그룹”을 기준으로 명확하게 식별 후보자.”또한,그들은 제한된 양을 위해 지출 수에서 자신의 캠페인 및 양 당사자에서 보낼 수의 지원 후보에서 자국의 지명합니다. 개정안에 설립된 연방선거관리위원회(FEC)독립적으로는 연방 기관을 적용을 규정하는 정권,권한을 부여하는 규칙을 만들고 조사하고 부과하는 민사 처벌의 위반에 대한 법률입니다.

FECA 허용 후보자를 부여 받을 선거에는 금융 캠페인

1974 법 또한 시스템 설립의 자발적인 공 자금 조달을 위한 대통령 캠페인에서는 후보를 추구하의 지명은 중요한 당사자로부터 받을 수 있는 연방 정부 기금 일치하는 첫 번째$250 각각의 공헌에서 개별는 경우에,후보자하기로 합의한 그들의 전반적인 지출을 찾기에서 추천을 받아야 합니다.

총선에서,주요사 후보 받을 수 있는 상당한 권한을 부여하는 재정이 그들의 전체 총선 캠페인은,그들이 동의하는 경우를 인상하지 않거나 개인 기부만을 보내의 금액은 보조금을 신청할 수 있습니다. 또한,법률,강화의 공개 캠페인에 의해 지출을 요구하는 모든 정치적인 위원회—지 캠페인 또는 파티의 조직을 등록하고 파일 정기 보고서와 함께 FEC 항목별로 기여하고 지출에 의해 각 위원이었습니다.

FECA 는 헌법 수정 제 1 조 법원의 도전에 직면했다

1974 년 개정안의 합헌성은 즉시 도전 받았다.

에서 버클리 v.Valeo(1976),최고 법원에 제한 기여,보고 및 공개 규칙 및 시스템의 자발적인 공 자금 조달을 위한 대통령 캠페인,하지만 이에 제한 독립적인 지출,모자에 캠페인을 지출하고,세기가 어느 정도인가에 대한 후보에 기여할 수 있는 자신의 캠페인이다.

으로 효과적으로 다시 작성하여 이 결정,FECA 제공으로 프레임워크에 대한 규제 자금 조달의 연방선거 없이 중요한 수정할 때까지 통로가 초 캠페인 개혁에서 행동 2002.

이 기사는 원래 2009 년에 출판되었습니다. Joe Sandler 는 회사 Sandler Reiff Lamb Rosenstein 의 회원입니다.&Birkenstock,P.C.,워싱턴 DC 에서

이 기사에 대한 의견 보내기