det er historikere som vil fortelle deg at mens det var «sporadisk» slaveavl av individuelle plantasjeeiere. Det var ikke noe slikt som en » avl gård.»De sier økonomisk at det ikke ville være mulig å ha en gård med slavekvinner som ikke gjorde annet enn å avle, produserer ingen inntekter i mange år om gangen mens de krever mat, klær og helsetjenester. Den gjennomsnittlige avlsgården fulgte ikke den modellen med mindre den ble supplert med en annen inntektskilde som et slavefengsel som ga tilgang til mennene, ofte de pengene de lette etter for å produsere større, sterkere slaver. Prisen et slavebarn kunne generere var delvis basert på høyde og ramme. Menn og kvinner oppdrettere ble valgt for deres fysiske egenskaper over noen annen faktor.

på normal slave avl gård, slave avl var som en sekundær bransje om det kan ha produsert mest inntekter. Slaver, inkludert kvinnene, fortsatte å plukke bomull, eller vokse og høste ris og sukker. Noen ganger ble mennene leid ut til jernbanene som ofte utførte det farlige arbeidet med å sprenge tunneler, andre bygget landets prestisjetunge utdanningsinstitusjoner; Harvard, Brown, Georgetown og Jefferson ‘ S University Of Virginia. Noen høyskoler hadde bare nytte av fortjenesten til slavehandlere og eiere, andre eide slaver selv.

Kvinner jobbet ofte i feltene til sent i svangerskapet. Dette kan ha vært en faktor i den høye dødeligheten av både mødre og barn, det ble tatt inn som en kostnad for virksomheten. Samlet sett steg antall innenlandske slaver kontinuerlig, referert til som «naturlig økning» som om resultatet av sex-sultet slaver. I virkeligheten ble slaver ofte tvunget til å gifte seg med andre slaver valgt av mesteren basert på fysiske egenskaper, eller tvunget til å avle med de hardeste mennene, eller voldtatt av mesteren og hans venner og familie. Selv de lettere-skinned slaver som følge av disse motstandere hadde spesiell verdi som huset tjenere eller noen av kvinnene ble «innfall» for å tjene som seng wenches på master skjønn eller brukes som prostituerte.den målbevisste avl av slaver i Amerika var ingen tilfeldighet. Grunnlaget for prosessen var en Del Av Usas Grunnlov, krevde endringer i lov og lover vedtatt Av Kongressen. Alt det knytter seg til tobakkens historie og dens innvirkning På Virginia bønder, inkludert Den tidligere siterte Thomas Jefferson som ledet mye av avgiften. På Tidspunktet For Uavhengighetskrigen, tobakk var allerede avtagende som en cash avling I Virginia og nærliggende stater. Unnlatelse av å rotere avlinger og ustabil eksport på grunn av kriger som involverer Storbritannia deres beste kunde førte til mange bønder bytte avlinger. På en gang var tobakk den ledende avlingen I Virginia som krever et stort antall slaver for å støtte den. Ved slutten av 1700-tallet var slaveri Virginias største eksport med tobakk som lå langt bak.Nye slaver i Amerika kom fra to kilder, de ble født til andre slaver som allerede var tilstede, eller de kom med skip fra Afrika eller Karibia. Hjemmedyrkede slaver konkurrerte mot de billigere slaver fra Det Internasjonale markedet. Selv om framers aldri eksplisitt nevnte slaveri til 13th Amendment, Etablerte Grunnloven rammen som ville gjøre slaveavl mer lønnsomt. Virginian har spilt en betydelig rolle i utformingen Av Grunnloven, kommer Opp Med Virginia Plan som var dokumentet som forhandlingene begynte.

tilskrives det meste til james madison og deretter virginia guvernør edmund randolph, det fremsatt 15 resolusjoner, hvorav mange ble grunnlaget for grunnloven. Mindre stater samlet seg bak New Jersey-Planen som adresserte deres bekymringer. Med hensyn til slaveavl var Det South Carolina, hjemmet til nasjonens største havn som mottok slaver (Charleston) som påvirket Grunnloven. I en avtale med Virginians ble Det enighet Om At Usa ville opprettholde Den Internasjonale Slavehandelen i minst tjue år fra ratifiseringen av Grunnloven. Resultatene av denne forhandlingen kom til uttrykk I Artikkel 1, Avsnitt 9; Klausul 1.Grunnloven satte scenen, men det var fortsatt en bestemt handling som kreves for å eliminere konkurransen Om Internasjonalt slaveri. Kongressen måtte vedta en lov som forbød Internasjonal Slavehandel, som den ikke kunne gjøre i Henhold til Grunnloven, før 1.januar 1808. Presidenten på den tiden, Virginia slaveholder Thomas Jefferson, kastet ikke bort tid på å sikre at slaveeiere I Virginia, Maryland, Delaware, og noen få andre stater kunne maksimere sin fortjeneste ved å eliminere konkurransen. Han fikk all lovgivningen ut av veien i 1807, slik at forbudet mot Internasjonal Slavehandel kunne tre i kraft på den første dagen mulig. Han satte det på språket for å avslutte brudd på slavernes menneskerettigheter. Men den nye loven gjorde ingenting for å avslutte slaveriet, det bare tilbudt proteksjonisme mot utenlandsk import, berikende de som vokste sine egne.

Det var en annen ting som gjorde slaveavl mulig. I det meste av resten av verden hvor slaveri eksisterte, ble slavernes barn født fri. Ifølge engelsk sedvanerett som tidligere var standard For De Amerikanske koloniene, blodslinje av barn fulgte faren. Dette gjorde fedre økonomisk ansvarlig for sine barn, og de kunne bli tvunget til å gi minst nominell støtte til sine uekte avkom. Så tidlig som 1662 ble det endret I Amerika som vedtok en ny standard der barn fulgte mors blodlinje. Ethvert barn av en slavekvinne var også automatisk en slave. Enhver plantasjeeier eller deres sønner eller enhver hvit mann som voldtok en slave og skapte et barn, hadde ikke noe ansvar, men ironisk nok samlet rikdom som et resultat. Slaver ble brukt som sikkerhet på lån og behandlet som enhver annen eiendel. Disse lovene, Kjent Som Partus Sequitur Ventrem, legaliserte voldtekt og foreviget slaveri, de var en merkelig Amerikansk institusjon.i Amerikanske historiebøker og beskrivelser av slaveri kan du finne referanser til «oppdrettere», men finner lite informasjon om deres faktiske livsstil. Hvis de var sammen med en kompis og ikke produsere et barn innen rimelig tid, de kan bli gitt en ny kompis, håper på bedre suksess. De var fortsatt tilgjengelige for mesteren å bruke som en konkubine etter ønske. Mestere måtte ofte godkjenne et ekteskap, og ønsket å sikre at det sannsynlige produktet av den parringen ville være et sterkt barn. For de plantasjene som var mer tilpasset virksomheten med å selge slaver for å optimalisere fortjenesten, solgte de vanligvis barna da de var mellom 8-10 og i stand til å utføre en daglig arbeidsbelastning. Dette var spesielt sant I Virginia og Maryland, hvis plantasjer hadde mindre behov for slaver å jobbe sine egne felt på grunn av avtagende avkastning fra tobakk. Slavene ble solgt lenger Sør, sendt med skip, med jernbane, eller vandre i coffles med slaver lenket i par og deretter knyttet i lange linjer til deres destinasjon.Slaveoppdrett var ikke bare anekdotisk eller ryktet, Det var systemisk og spilte en stor rolle i Hvordan Amerika bokstavelig talt ble bygget og hvordan det fikk sin rikdom, ved å betale mindre for arbeidskraft enn andre nasjoner, og sikre et mer lønnsomt utfall. Flere opinionsartikler har dukket opp i ledende publikasjoner som Wall Street Journal Og National Review, til forsvar for grunnleggerne og deres ambisjoner om å avslutte slaveriet så snart som mulig. Sannheten som gjelder for de fleste av dem er at de var slaveeiere selv, ikke frigjorde sine slaver i løpet av livet (noen ikke engang etter deres død) og satte i gang mekanismen som fortsatte en Av De mest heslige handlinger I Amerikansk historie, tvungen avl av slaver for profitt. Mens det var nesten ingen gårder som utelukkende avlet slaver, nesten alle store plantasjer engasjert i slaveavl, noen bruker slaver for å balansere sine hovedbøker på slutten av året ved å selge av beløpet som trengs for å betale sine skatter eller betale gjeld.

noen historikere vil fortelle deg at slaveoppdrettsplantasjer ikke eksisterte. De ville si at praksisen var sjelden, og at Det var mot prinsippene I Amerika og dets grunnleggere. De kan innrømme at det kan ha skjedd sporadisk, men at en slik institusjon ikke kunne finne sted i et stort land som vår, grunnlegger på høy moral og prinsipper. I hvert av disse tilfellene ville de være feil.