en versjon av dette innlegget opprinnelig dukket opp på Tedium, en to ganger ukentlig nyhetsbrev som jakter på slutten av den lange halen.

Moderne hårkammer er uvanlig enkle verktøy-kanskje vår enkleste. Deres enkelt rad med bust, vanligvis svart, er designet for å gjøre en ting—skille og organisere hårsekkene i et mer attraktivt format.

De gjør dette effektivt, uten behov for strøm. Og de er billige også—du har aldri en når du trenger en, men du kan kjøpe en pakke med 72 av dem for åtte dollar, eller 11 cent hver.

Men selv disse enkle enhetene bærer en luft av mysterium. Spesielt: Hvorfor må kammen min kunngjøre seg som » ubrytelig?»Spiller det noen rolle i disse dager? Og, selvfølgelig, har noen lykkes brutt en?Svaret, det viser seg, ligger i fortiden, da Det Var oppfinnsomheten Til Charles Goodyear viste seg å være et vendepunkt i Amerikansk historie, ikke bare for kammer, men for produksjon. Hans 1843-oppdagelse av vulkaniseringsprosessen, som herdet og herdet gummi på måter som gjorde det til et mer nyttig materiale, var ikke lett å komme til. Hans tidlige innsats, Ifølge Rubber: An American Industrial History, tjente respekt fra store politikere Som Andrew Jackson og Henry Clay, men hans produkter slet på markedet, og han møtte på et tidspunkt konkurs.Men Når Han fant ut sin vulkaniseringsprosess, Var Goodyear i stand til å gjenoppfinne mange bransjer, med combs nær toppen av listen.

(Hvis Du er nysgjerrig: Goodyear døde nesten 40 år før dekkprodusenten oppkalt etter ham ble opprettet. Og mens det var også en industri ved navn Charles W. Goodyear som ble kjent i slutten av det 19. århundre, vulkanisert gummi oppfinneren var relatert.)

på den tiden pleide kammer å bli laget ved hjelp av skjøre materialer som bein, tre og elfenben, som, når de falt, lett kunne bryte. Men Goodyears kammer var forskjellige: Gummi var selvfølgelig ikke en bruddrisiko, og Det var også fast nok til å bli brukt samtidig som det ga en grad av fleksibilitet. Combs, først, var ikke billig, men Ifølge Chauncey Depew 1895 bok 1795-1895: Ett Hundre År Med Amerikansk Handel, Volume 2, de snart gjenoppfunnet markedet:

den første artikkelen laget i hard gummi i noen betydelig grad var the comb. Det sies At Goodyears første eksperimenter i denne linjen gjorde at kamene kostet tjue ganger så mye som elfenbenkamene som da var i bruk; men gummikammen har nå praktisk talt forskjøvet alle andre typer. Sannsynligvis har fem hundre varianter av gummikammer blitt laget siden begynnelsen av denne bransjen.

Goodyear, som døde i 1860, etterlot et voksende kammarked, med to selskaper lov til å selge enhetene under hans patent-India Rubber Comb Company og American Hard Rubber Company— Til Slutt utløp Goodyears patent, og konkurransen begynte å bygge seg opp i kammen, noe som førte til mer aggressiv reklame i aviser og fagpublikasjoner. En av de vanligste setningene som fikk valuta i slutten av det 19. århundre var «unbreakable», noe fremhevet Av Hercules Combs solgt av Butler Hard Rubber Company.

«Ulike typer såkalte uknuselige kammer har blitt tilbudt til publikum på forskjellige tidspunkter, og handelen advares mot å akseptere noen som ikke bærer gullstemplet ‘Hercules,’ Garantert Unbreakable, på den ene siden, Og Butler Hard Rubber Co. i svart på den andre, » sa en annonse for enheten I American Druggist i 1891. Det ville ikke vare, takket være den endelige bruken i plast, men det var en tid da folk tenkte på ordet «Goodyear» og kammer kom til tankene—i stedet for dekk.Til Slutt kom uunngåelighet som var plast, og Fra Det øyeblikket John Wesley Hyatt kom opp med En av De første brukbare plastene, celluloid, var det åpenbart hvor ting skulle. Hyatt ble inspirert av en 1863-konkurranse som tilbød en $10.000-premie for alle som kunne komme opp med en biljardkule som ikke var laget av elfenben. Hyatt kom aldri opp med biljardkulen, men han produserte snart combs. I 1878 ble han tildelt et patent—en av mange han ville motta i sitt liv-for «forbedring i produksjonen av kammer fra celluloid.»

det er fornuftig at plastkammer raskt fant et hjem på markedet. Brukssaken var perfekt tilpasset typen materiale, for en ting, men det var også et objekt som var veldig enkelt å lage og forme til en bestemt form. Når nye typer plast, som nylon, dukket opp, brukte kammer ofte materialene først.

de ble også mer utilitaristisk, og mindre forseggjort enn bein, tre, eller elfenben kammer som hadde kommet før.

«med fremveksten av masseproduksjon av plast, forsvant de fantasifulle dekorative kammer og faux elfenben dresser sett så populære i celluloid æra gradvis,» Forfatteren Susan Freinkel bemerket i en bok utdrag På Scientific American. «Combs ble nå strippet til de mest essensielle elementene-tenner og håndtak – i tjeneste for deres mest grunnleggende funksjon.»

og etter Andre Verdenskrig ble et virkelig «ubrytelig» materiale—polypropylen, en fleksibel plast oppfunnet av To Europeiske forskere på 1950—tallet-raskt det høye vannmerket for plast, og til slutt omdefinerte kammen igjen.En 1975 Philadelphia Daily News-artikkel, fargerikt, fremhever måten combs ble en vanskelig bedrift å holde fast ved. Clement A. Belusar, markedsdirektør for Det da nylig shuttered Ajax Comb Company, brøt ned hvordan flyttingen til en» ubrytelig » plast permanent gjorde i selskapet.

«så kom polypropylen og den uknuselige kammen. Vår undergang, » forklarte han. «Den eneste gangen du måtte bytte ut en kam var da du mistet den. Og når du mistet den, kunne noen andre finne den, og han ville ikke måtte kjøpe en. Vi er ute av virksomheten … »

jeg mister kammer ganske ofte, så jeg antar at de bare skulle ha ventet på at jeg skulle bli født.

«Oh wow, kanskje det virkelig er ubrytelig.»Av de mange uvanlige aktivitetene Som kan bli funnet På YouTube, innebærer en av de merkeligste en del av barna som føler seg tvunget til å teste påstandene om ubrytelighet parlayed av billige moderne kammer plukket opp på slike fine etablissementer som Sport Klipp.

Noen var vellykkede, selv uventet så. Andre var ikke så heldige.(Morsom oppdagelse når du ser på noen av disse klippene: i minst ett tilfelle løp jeg inn i en pre-roll-annonse For Red Lobster som fremhever Sin Crabfest-før du vet at du ser på noen som bøyer en kam på en veldig lignende måte. De vet det.)

selvfølgelig er sannheten i saken at combs sikte på en veldig spesifikk type ubrytelighet-uttrykket refererer til det faktum at tennene ikke er laget for å falle ut hvis du slipper enheten på bakken, ikke ideen om at en 11-cent-enhet ville overleve en utholdenhetstest.

Vi snakker ikke Ubrytelig i m. Night Shyamalan forstand her. Billige kammer har ikke superkrefter.

det de har, er imidlertid evnen til å pålidelig kamme håret ditt.en versjon av dette innlegget opprinnelig dukket opp på Tedium, et to ganger ukentlig nyhetsbrev som jakter på slutten av den lange halen.