en ny studie viser hva minst noen av oss kan ha mistanke om i lang tid: Menn Er idioter og gjør dumme ting.

det er premisset for forfatterens Mannlige Idiotteori. Studien, publisert I BMJ, tidligere British Medical Journal, så på tidligere vinnere Av Darwin Awards. Prisene er gitt til de menneskene som dør på en så idiotisk måte at » deres handling sikrer artenes langsiktige overlevelse, ved selektivt å tillate en mindre idiot å overleve.»

studien så på 318 tilfeller, hvorav 282, eller 88,7 prosent, var menn.Begrensninger av studien, forfatterne bemerket, inkluderer dens retrospektive natur, utvalgsskjevhet — kvinner kan være mer sannsynlig å nominere menn — og rapporteringsskjevhet-mannlige kandidater til prisen kan være mer nyhetsverdige enn kvinnelige kandidater. Men forfatterne skrev:

» Til tross for disse begrensningene kan Det være liten tvil om At Darwin-Prisvinnerne ser ut til å gjøre liten eller ingen reell vurdering av risikoen eller forsøket på risikostyring. De gjør det bare uansett. I noen tilfeller kan intelligensen til prisvinneren bli utspurt. For eksempel, kontorarbeidere ser en bygningsarbeider rive en parkeringsplass i tilstøtende mye må ha lurt på om mannens intelligens. Etter to dager med kontorspekulasjon-hvordan planlegger han å fjerne den endelige støtten for å krasje parkeringsplassen trygt? – de oppdaget den tredje dagen at han ikke hadde noen plan. Betongplattformen kollapset, knuste ham til døden og flatt sin mini-gravemaskin.»

Andre eksempler på tidligere vinnere studien sitert: mannen som skjøt seg selv i hodet med et» spionpenn » – våpen for å vise sin venn at det var ekte; og terroristen som sendte en brevbombe med utilstrekkelig porto og som da han kom tilbake, åpnet den.

i tilfelle du lurte på, er studiens forfattere alle mannlige. De inkluderer 15 år Gamle Ben Alexander Daniel Lendrem, en student Ved King Edward VI School I Morpeth, England, Og hans far, Dennis William Lendrem, Fra Institute Of Cellular Medicine I Newcastle.

Men akkurat hvorfor menn opptrer slik de gjør, forstyrrer forskerne: «det er rart at menn er villige til å ta slike unødvendige risikoer — bare som en overgangsrite, i jakten på mannlig sosial aktelse, eller bare i bytte for «bragging rettigheter», skriver de.

Studien legger til:

» formentlig gir idiotisk oppførsel noen, som ennå ikke er identifisert, selektiv fordel på de som ikke blir sine tap. Inntil MIT gir oss en full og tilfredsstillende forklaring på idiotisk mannlig oppførsel, vil sykehusavdelinger fortsette å plukke opp stykkene, ofte bokstavelig talt.»

papiret slutter med den vanlige advarselen om at mer forskning er nødvendig for å forklare forskjellene mellom menn og kvinner, men gir en mer, skal vi si sesongmessig, innstilling for fremtidig forskning: «det er julen over oss, vi har tenkt å følge opp med observasjonsfeltstudier og en eksperimentell studie-menn og kvinner, med og uten alkohol — i en semi — naturalistisk Julefestinnstilling.»