Forelesning – powerpoint-fil

Empire innebærer ikke alltid direkte styre. Imperialistiske makter har omfattende innflytelsessfærer, der deres overveldende makt gjør dem i stand til å tvinge eller overtale land til å justere sin politikk med hegemonens interesser. Britene okkuperte Egypt i 1882, men de annekterte Det ikke: en nominelt uavhengig Egyptisk regjering fortsatte å operere. Men landet hadde allerede blitt kolonisert Av De Europeiske makter hvis innflytelse hadde vokst betydelig siden midten av forrige århundre. I Egypt var en av de viktigste vektorene for denne typen uformell kolonialisme gjeld: Den Egyptiske regjeringen var tungt gjeld til Europeiske banker og erklærte konkurs i 1875. Dette var et vanlig mønster både i det nittende århundre og i de siste tiårene. I Egypt og i de fleste andre tilfeller har retorikken som rettferdiggjør situasjonen den dominerende makten «assisterer» til å utvikle gjeldslandets finanspolitiske praksis og dets industri.

Seminar Spørsmål

1. Hva mener vi med statsgjeld?
2. Hvordan utviklet forholdet Mellom Egypt og Det Osmanske Riket seg og endret seg i den moderne perioden?
3. Hva var forholdet mellom INTERNASJONAL finansiell kontroll (IFC) og Europeisk imperialisme i Egypt?
4. Hvordan forsøkte Det Britiske Imperiet å modernisere Egypt? Diskuter med særlig henvisning til vanning og engineering.Ali Coskun Tuncer, Statsgjeld Og Internasjonal Finansiell Kontroll: Midtøsten Og Balkan, 1870-1914 (Palgrave Macmillan, 2015): Introduksjon, og kapittel 3, » Politisk Kontroll og Militær Erobring: Egypt, 1862-1914.»
(introduksjonen er bare 8 sider lang , og er ikke obligatorisk – men kan hjelpe deg med terminologien som brukes i Egypt kapittel).»Et Egyptisk Khedival-Dekret Etablerer En Europeisk Kontrollert Offentlig Gjeldsadministrasjon, 2. Mai 1876,» I Akram Fouad Khater, Sources in The History Of The Modern Middle East, 2nd edition (Wadsworth, 2011), s.40-3.

Lord Cromer, Moderne Egypt (Macmillan, 1908), vol. 2, kapittel 53, «Finans» og kapittel 54, «Irrigasjon», s.443-65. Lord Cromer var Den Britiske Generalkonsul I Egypt fra 1883 til 1907, noe som ga Ham de facto kontroll over Egyptiske finanser og styresett. Moderne Egypt ble utgitt i 1908, kort tid etter at han kom tilbake til Storbritannia etter å ha forlatt sin stilling. Cromer wikipedia oppføring er nyttig ytterligere lesing-se spesielt skildring Av Cromer som «representant for koloniale’ hvite manns byrde ‘holdninger».Claire Cookson-Hills, «Aswandammen Og Egyptisk Vannkontrollpolitikk, 1882-1902,» Radical History Review, 116 (2013), 59-85.

M. W. Daly (red.), Cambridge History Of Egypt, vol. 2: Moderne Egypt, fra 1517 Til Slutten Av Det Tjuende Århundre(Cambridge University Press, 1998).

David Graeber, Gjeld: De Første 5000 Årene (Melville House, 2014).Albert Hourani, arabisk Tanke i Den Liberale Tidsalder (Cambridge University Press, 1983), kapittel 8: «Egyptisk Nasjonalisme.»

David Landes, Bankfolk og Pashas: Internasjonal Finans og Økonomisk Imperialisme I Egypt (Heinemann, 1958).Roger Owen, Midtøsten i Verdensøkonomien, 1800-1914 (Ib Tauris, 2002).

Roger Owen, Lord Cromer: Victorian Imperialist, Edwardian Proconsul (Oxford University Press, 2005).

Timothy Mitchell, Kolonisering Av Egypt (University Of California Press, 1991).Timothy Mitchell, Regel Av Eksperter: Egypt, Techno-politikk, Modernitet (University Of California Press, 2002).Lisa Pollard, Nurturing The Nation: The Family Politics Of Modernizing, Colonizing And Liberating Egypt, 1805-1923 (Berkeley: University Of California Press, 2005)

Robert Tignor, Modernisering og Britisk Kolonistyre I Egypt, 1882-1914 (Princeton University Press, 1966).