Den Europeiske Union
I 1993 ratifiserte medlemslandene I Det Europeiske Fellesskap (EF) Maastricht-Traktaten, som foreslo Å ta EF videre mot økonomisk, monetær og politisk union. Selv om hjertet av traktaten omhandler å utvikle et enhetlig Europeisk Marked, Var Maastricht også ment å øke integrasjonen Blant Eu-medlemmer.EU har bidratt til å øke denne integrasjonen ved å skape en grenseløs økonomi for de 28 Europeiske landene, vist på kartet i (Figur).
https://ec.europa.eu/info/policies/eu-enlargement_en#bootstrap-fieldgroup-nav-item–details–2, 25. juni 2017.
| EU28 Medlemsland: |
Kandidatland: |
- Østerrike
- Belgia
- Bulgaria
- Kroatia
- Kypros
- tsjekkia
- Danmark
- Estland
- finland
- frankrike
- hellas
- irland
- italia
- latvia
- litauen
- luxembourg
- malta
- polen
- portugal
- romania
slovakia
- slovenia
- spania
- sverige
- storbritannia
|
- Albania
-
- Montenegro
- Serbia
- Tyrkia
|
eus medlemsland har satt opp felles institusjoner som de delegerer noe av sin suverenitet til, slik at beslutninger på bestemte områder kan bli gjort.saker av felles Interesse kan gjøres demokratisk På Europeisk Nivå. Denne sammenslåingen av suverenitet kalles Også Europeisk integrasjon. I 2016 stemte borgere i Storbritannia for å forlate Eu, En plan kjent Som Brexit, som kan ta flere år å skje.
«Brexit: Alt Du Trenger Å Vite Om STORBRITANNIA Forlater EU,» BBC, (juni 26, 2017), http://www.bbc.com/news/uk-politics-32810887, juni 26, 2017.
Den Europeiske Union
Kilde: Tilpasset fra https://europa.eu/european-union/about-eu/countries/member-countries_en.
Et av eus hovedmål er å fremme økonomisk fremgang i alle medlemslandene. EU har stimulert økonomisk fremgang ved å eliminere handelsbarrierer, forskjeller i skattelovgivning og forskjeller i produktstandarder, og ved å etablere en felles valuta. En Ny Europeisk Bank ble opprettet, sammen med en felles valuta kalt euro. Eus indre marked har skapt 2,5 millioner nye jobber siden den ble grunnlagt og generert mer enn $1 trillion i ny rikdom.
«Er Europa Bedre ENN USA?»Verdens Økonomiske Forum, https://www.weforum.org/agenda/2015/10/is-europe-outperforming-the-us/, 30.oktober 2015.åpningen av nasjonale eu-markeder har redusert prisen på nasjonale telefonsamtaler med 50 prosent siden 1998. Under press av konkurranse har prisene på flybilletter i Europa falt betydelig. Fjerning av nasjonale restriksjoner har gjort det mulig for Mer enn 15 millioner Europeere å gå til ET ANNET EU-land for å jobbe eller tilbringe pensjon.EU er en veldig tøff antitrust-håndhever; noen vil si det er tøffere enn Usa. EU, for Eksempel, bøtelagt Google $ 2.7 milliarder for å favorisere noen av sine egne tjenester i søkeresultatene.Mark Scott, » Google Bøtelagt $ 2.7 Milliarder I Eu Antitrust Sak,» The New York Times, http://www.nytimes.com, juni 26, 2017.I Motsetning til I Usa kan EU forsegle bedriftskontorer i uspesifiserte perioder for å forhindre ødeleggelse av bevis og komme inn i boliger, biler, yachter og annen personlig eiendom til ledere som mistenkes for å misbruke selskapenes markedsmakt eller konspirere for å fikse priser.Microsoft har kjempet Mot Eu-Domstolen siden 2002, uten noen rask slutt i sikte. Retten bøtelagt Microsoft for å monopolisere internett-tilgang ved å tilby Internet Explorer Med Sin Windows-programvare. Selskapet anker Også En Rettsavgjørelse som krever at den deler kode med» open source » – selskaper. Et annet stort amerikansk selskap, Coca-Cola, avgjorde en seksårig antitrust-tvist med Eu-Domstolen ved å godta strenge begrensninger på salgstaktikken. Coke kan ikke signere eksklusive avtaler med forhandlere som vil forby konkurrerende brus eller gi forhandlere rabatter basert på salgsvolum. Videre må det gi rivaler, som Pepsi, 20 prosent av Plassen i Coke kjølere slik At Pepsi kan lager sine egne merker. Hvis Koks bryter vilkårene i avtalen, vil Det bli bøtelagt 10 prosent av sin verdensomspennende omsetning(over $ 2 milliarder).
«EU Gjør Koks Kaste Åpne Kjøleskap,» BBC, http://news.bbc.co.uk, 22. juni 2005.En helt annen type problem som globale bedrifter står overfor, er MULIGHETEN FOR en proteksjonistisk bevegelse AV EU mot utenforstående. For Eksempel har Europeiske bilprodusenter foreslått å holde Japansk import på omtrent deres nåværende 10 prosent markedsandel. Irene, Danskene og nederlenderne lager ikke biler og har ubegrensede hjemmemarkeder; de er ulykkelige på utsiktene til begrenset import Av Toyotas og Hondas. I Mellomtiden har Frankrike en streng kvote På Japanske biler for å beskytte Sin Egen Renault og Peugeot. Disse lokale bilprodusentene kan bli skadet hvis kvoten økes i det hele tatt.Interessant nok er en rekke store amerikanske selskaper allerede ansett som Mer «Europeiske» enn mange Europeiske selskaper. Koks og Kellogg anses klassiske europeiske merkenavn. Ford og General Motors konkurrerer om den største andelen av bilsalg på kontinentet. Apple, IBM og Dell dominerer markedet. General Electric, på & T, Og Westinghouse er allerede sterke over Hele Europa og har investert tungt i nye produksjonsanlegg der.Den Europeiske Union foreslo en grunnlov som ville sentralisere krefter På Unionsnivå og redusere makten til de enkelte medlemslandene. Det ville også skape en enkelt stemme i verdenssaker ved å skape en stilling som utenriksminister. Grunnloven ga OGSÅ EU kontroll over politisk asyl, innvandring, garantert ytringsfrihet og kollektive forhandlinger. For å bli lov, MÅTTE HVERT EU-land ratifisere grunnloven. De to mektigste landene i EU, Frankrike Og Tyskland, stemte «nei» sommeren 2005. Borgere fra begge land var redd for at grunnloven ville trekke jobber vekk Fra Vest-Europa og Til De Østeuropeiske EU-landene. Disse nye medlemmene av EU har lavere lønnssatser og færre reguleringer. Velgerne var også bekymret for at grunnloven ville resultere i frie markedsreformer langs Amerikanske eller Britiske linjer over Frankrike og Tysklands tradisjonelle sosiale beskyttelse. Bekymringer over innvandring utløste også folkeavstemningen som fører Til At Storbritannia forlater Eu.
- Forklar fordeler og ulemper VED NAFTA.
- Hva er eu ? Vil Det noen Gang bli Et Europas Forente Stater?
Leave a Reply