Om et barn (eller foreldrene til et barn) skadet på skolens bakkenkan saksøke skolen for skader, avhenger av flere faktorer. Denne artikkelen diskuterer disse faktorene, inkludert det viktigste spørsmålet om hvorvidt det juridiske begrepet «suveren immunitet» kan forhindre alawsuit helt.

Forhindrer Suveren Immunitet En Søksmål Mot Skolen?

De fleste myndigheter, inkludert stater og føderalregjeringen, har immunitet mot søksmål, noe som betyr at de ikke kan besued. Dette kalles «suveren immunitet» når den brukes til føderale og statlige myndigheter, og «statlig immunitet» når den brukes til by, fylke og andre mindre regjeringer – selv om «suveren immunitet» ofte brukes som et blankt begrep.

Vanligvis vil et offentlig skoledistrikt bli betraktet som et byrå av den lokale kommunale regjeringen. Selv om de er immune, de flesteregjeringsbyråer gjør unntak fra immunitet og tillater seg å bli saksøkt under spesielle forhold. Det kan imidlertid være smale begrensninger, for eksempel må uaktsomheten ha vært «grov» (dvs.svært uaktsom) eller en kommune må ha kjøpt forsikring for å dekke typenlawsuit. Bortsett fra disse bredere retningslinjene for grov uaktsomhet ogforsikring, kan de nøyaktige omstendighetene der en saksøker kan saksøke skader på skoleområdet variere sterkt fra stat til stat. Staten regjeringen setter reglene for når mindre etater, slik asschool distrikter, i staten kan saksøkes – slik at reglene, heldigvis, ikke varierer i en stat.

for å lære mer om de spesielle reglene for disse typer saker, se AllLaws seksjon Om Skadekrav Mot Regjeringen.

Saksøke En Skole Vil Trolig Kreve Ekstra Skritt og Kortere Tidsfrister

Bortsett fra suveren immunitet skape smale omstendigheter for saksøke skole, eller hindre en rettssak helt, er det også ekstra trinn og kortere tidsfrister når en skole eller annen offentlig etat er adefendant i en sak.De fleste stater har en veldig kort foreldelsesfrist for når aplaintiff kan saksøke for en personskade forårsaket av en offentlig etat,vanligvis fra seks måneder til to år. De fleste stater krever også at plaintiff skal varsle det ansvarlige byrået om intensjonen tilsue før saken kan begynne. Avhengig av staten betyr dette at aplaintiff må identifisere og varsle det ansvarlige byrået han eller hun skal saksøke og detaljene i drakten innen seks måneder etter ulykken, for eksempel. Noe senere, og ingen søksmål vil bli tillatt.

Lokaler Ansvar og Uaktsomhet

«Lokaler ansvar»saker er søksmål basert på skader forårsaket av en defekt eller annen fare på skolens område, for eksempel skli på en dam på et bad.Sovereign immunitet regler kan tillate et søksmål for lokaler ansvar, men vanligvis bare hvis faren var et resultat av svært uaktsomhandlinger eller hvis skolekrets bærer gjeldende forsikring. Somestates kan ha suverene immunitet regler som hindrer lokaler liabilitycases mot skoler helt.

kanskje den hyppigste uaktsomhetskravet mot en skole er uaktsomt tilsyn, dvs. hvis den ansvarlige hadde gjort jobben sin riktig, ville skaden ikke ha skjedd. Uaktsomhet krav er vanligvis ikke behandlet annerledes enn lokaler ansvar krav under suverene immunityrules. Med andre ord, med mindre det er forsikring eller noen var svært uaktsom i å unnlate å overvåke riktig, eller begått noen annen svært uaktsom handling, saksøke for skader vil trolig ikke være et alternativ.

Oppnå Et Oppgjør

hvis det ser ut til at skolen vil bli beskyttet mot et søksmål bysovereign immunitet, vil ingen oppgjør bli tilbudt. Derimot, sovereignimmunity regler kan være komplisert, slik at ingen av sidene kan være helt confidenthow en domstol kan herske på immunitet problemet. Hvis fakta i saken gjør anvendelsen av immunitet regler sannsynlig, men uklart, en skolemight være villig til å betale for et redusert beløp for å unngå risiko ofliability.

hvis skolen har gjeldende forsikring, er et oppgjør sannsynlig, så lenge saken ikke er ubarmhjertig. Som nevnt tidligere gjelder mange stater ikke immunitet mot kommuner hviskommuner har forsikring. Så ikke bare vil en forsikret skole hamidler til å betale et oppgjør, men det vil også møte den reelle risikoen for å miste en dyr søksmål. Husk imidlertid at selv om aplaintiff har lov til å saksøke en skole på grunn av forsikring eller grossnegligence, hvis de riktige prosedyrene og tidsfrister ikke er fulgt, vil det ikke bli tillatt å saksøke, og skolen vil derfor ikke se behovet for å bosette seg.