Articles

Vikings: 5 dingen die historisch accuraat zijn (en 5 dingen die volledig gefabriceerd zijn)

lange tijd, toen mensen aan het History Channel dachten, dachten ze aan eindeloze memes waarbij oude buitenaardse wezens betrokken waren en bepaalde experts met unieke manieren om zichzelf uit te drukken. De laatste jaren is de focus echter verschoven naar hun hitshow: Vikings. In de Vikingen volgden fans Ragnar Lothbrok en zijn kinderen door de meest invloedrijke vikingavonturen.

echter, omdat de show op het History Channel is en probeert historisch accuraat te zijn, is de nauwkeurigheid ervan meer dan eens in vraag gesteld. Het is immers moeilijk om de lijn te bewandelen tussen objectieve geschiedenis en interessant, goed stromend verhaal. De feiten lijken altijd een beetje te tweaken wanneer de twee mengen.

gerelateerd: 10 dingen die het laatste koninkrijk beter doet dan Vikingen

Hoe gaat het met Vikingen, tussen fictie en accuraat realisme?

10 ROLLO ‘ s PERSONALITY (REAL)

hoewel een felle strijder, was Rollo bekend door de geschiedenis als een impulsieve, jaloerse man. Als eerste hertog van Normandië liet hij een deel van zijn vorige leven achter om zich beter te versmelten met andere Angelsaksische culturen. Het is echter historisch niet bevestigd of hij van oorsprong een Viking was. De man heeft zijn verleden goed verborgen gehouden. Als veroveraar en leider leidde hij Normandië op zijn eigen brute manier.zijn nalatenschap overleefde vele generaties aan de macht alleen vanwege hun fel militaristische en meedogenloze karakter.

voor zover het vergelijken van de geschiedenis en de Vikingen gaat, lijkt het verhaal zijn persoonlijkheid te hebben, zelfs als ze een aantal ernstige feiten over zijn erfgoed veranderd.

9 RAGNAR AND ROLLO ‘ s BROTHERHOOD (FAKE)

in Vikingen zijn Rollo en Ragnar broers. De een wordt gedreven door zijn geloof in zijn eigen grootheid, terwijl de ander wordt gedreven door zijn jaloezie en verlangen om zijn eigen grootheid te vinden. Het is niet makkelijk om de grote broer van Ragnar te zijn. Uiteindelijk leidt dat tot een haat-liefde relatie met veel botsingen en conflicten.

gerelateerd: wat te verwachten van Vikings seizoen 6

helaas is deze sleutelrelatie volledig verzonnen. Rollo en Ragnar waren nooit broers. Rollo was de hertog van Normandië, maar kan niet eens echt bevestigd worden als Viking. En Ragnar? Het is onzeker dat de legendarische man ooit echt was. Op zijn minst, het paar waren nooit strijdende broers. Een soort van uitbarsting van die bubbel van fascinerend drama.

8 the VIKING Esthetic (REAL)

Vikings Lagertha

hoewel de show zijn personages zeker zo aantrekkelijk en interessant mogelijk maakt, is de Viking look die ze hen geven niet nep. Vikingen echt gaf zichzelf black-eye verf en favoriet gematteerde, geplooide haarstijlen. Ze genoten ervan er fel en wild uit te zien, zelfs als hun tactiek veel meer georganiseerd zou kunnen zijn. Of, in sommige gevallen, net zo wild als ze eruit zagen.

Vikings geloofden in lossere sociale regels en heat-of-the-moment strijd. Ze hadden misschien weinig traditionele gevechten en traditionele looks, maar ze bleven sterk en aantrekkelijk op hun eigen manier. Ze kunnen elke vijand intimideren met zo ‘ n oogmake-up. En hoe geweldig dat haar is? Angelsaksen en Russen moeten doodsbang zijn geweest.

7 Viking BATTLE STYLE (FAKE)

hoewel Vikingen sterkere vechters waren, vochten ze nauwelijks zoals fans gewend zijn. De show zet een aantal oorlogen op, zoals deze, de ene vijand die over het veld staat, vormt een andere. Het is echter zeer onwaarschijnlijk dat Vikingen ooit zouden deelnemen aan dit soort gevechten. Ze gaven immers de voorkeur aan invallen. Dat betekent niet alleen een felle strijd, maar ook een verrassingselement. Hun strijd tactieken zijn dichter bij guerrilla stijl die klassieke pitch-gevechten.

Op TV zijn pitch-battles echter de standaard. Het is geen verrassing Vikingen besloten om de voorkeur te geven aan een grotere stijl die echt kan amp een menigte. Legers botsen voelt veel meer groots en episch dan ton van verrassing tactieken en invallen.

6 Ragnar ’s SONS (REAL)

Vikings History Channel Ragnar Bjorn Lagertha

hoewel Ragnar bijna mythisch is, zijn geen van zijn zonen dat. Al zijn zonen zijn weggenomen van echte krijgers en leiders van de geschiedenis. Hoewel geen van hen kan worden bevestigd als zijn echte zonen, maakten ze grote impact tijdens hun tijd. Bjorn Ironside was een echte Zweedse Vikingleider die een Zweedse koninklijke dynastie leidde. Ivar de botloze en Ubbe vielen Engeland binnen. Sigurd werd koning van Denemarken.

gerelateerd: Vikings: elk hoofdpersonage gemarkeerd door kracht

al deze mannen namen zijn opgenomen in bepaalde verhalen over Ragnar ‘ s zonen, hoewel het onbevestigd is, is het niet onmogelijk. Ongeacht hun afkomst, hoewel, de meeste van deze zonen waren echte Vikingen die geholpen vorm te geven en te veranderen Europa.

5 the TIMELINE (FAKE)

helaas voor Vikingen liggen de meest opwindende Vikinggebeurtenissen niet echt dicht bij elkaar. Echter, voor de show en fan voordeel, de tijd is gekraakt om de grootste momenten met elkaar te verbinden. Dat betekent echter wel dat de Vikingen die naar “het westen” gaan en Engeland binnenvallen helemaal niet dichtbij zijn in de tijdlijn. Er zitten tientallen, en soms honderden jaren tussen grote invallen. Lagertha had zeker geen Vikingvrouw mogen zijn voor het westen en bij de inval in Parijs.

hoewel om geweldige televisies te maken om fan-favoriete personages op al deze plaatsen te zien, betekent het wel dat de algemene plot-lijn van Vikings zeker nep is.

4 WOMEN WARRIORS (REAL)

Vikings Katheryn Winnick Lagertha Viking Bow

Dit is een beetje ingewikkeld, omdat het algemene antwoord ja is, sterke, warrior women were real in Viking cultuur. Echter, ze waren nog steeds niet zo betrokken in de mate Vikings portretteert het. Passend bij de moderne normen, natuurlijk Lagertha is een intimiderende krijger en leider. De waarheid is echter dat er maar weinig echte schildmaagden waren. Bovendien kregen ze zelden veel macht in het leger. In het beste geval waren het gewoon extra krachten.meer in het algemeen werden vrouwen getraind met een zwaard en schild om hun huizen te verdedigen of om zich bij de mannen in oorlog te voegen, alleen in moeilijke situaties.gerelateerd: 20 dingen mis met Lagertha we kiezen er allemaal voor om

te negeren over het algemeen hadden vrouwen meer vrijheden en konden vechten in oorlogen, maar het is twijfelachtig dat een van hen zo machtig, vrij of bedreven was in de strijd als Lagertha.

3 christelijke kruisigingen (FAKE)

tijdens een bijzonder donker en verschrikkelijk moment kruisigden christenen Athelstan voor zijn consortium met Vikingen en het verlaten van het geloof. Hoewel hij het christendom niet in de steek liet, niet echt, zagen zij het niet op die manier.

ondanks het feit dat het een aangrijpende, hartverscheurende scène is, is het volledig onwaar.een groot deel van het christelijk geloof klaagt over de kruisiging van Christus. Ze geloven dat opoffering heilig is. Als ze Athelstan echt als een heiden zagen, zouden ze niet zoiets betekenisvol met hen doen. Verder stonden christenen niet bekend om willekeurige kruisigingen.

gerelateerd: 25 kleine Details die alleen echte Fans weten over Vikingen

voor zover het verhaal gaat, was het een krachtig moment voor Athelstan. Maar voor realisme? Het miste echt het doel.

2 geen gehoornde helmen (echt)

Skyrim scheelde echt de ideeën van veel mensen over Noormannen, denkend dat ze allemaal gehoornde helmen droegen en dingen schreeuwden. Hoewel het lijkt dat ze veel schreeuwden, zetten Vikingen de plaat recht door hun karakters kaal van helmen te houden.

Vikingen hadden bepaalde helmen die ze droegen, maar het waren niet de iconische gehoornde. Tussen het herkenbaar houden van karakters en het afwassen van die mythes, geen helmen is gewoon veel gemakkelijker.

veel mensen stellen Vikingen op een bepaalde manier voor, en het is indrukwekkend dat Vikingen hun best doen om op zijn minst de ware esthetiek te behouden, ook al spelen ze veel met achtergrondverhalen en tijdlijnen van karakter.

1 Ragnar ‘ s EXISTENCE (FAKE)

In tegenstelling tot zijn kinderen en vele andere personages in de show, kan het bestaan van Ragnar Lothbrok niet worden bevestigd. Er zijn bekende Noorse legendes over hem als een machtige, invloedrijke Viking, maar werkelijke verhalen over zijn echte leven zijn er niet. Voor zo ‘ n hoogtepunt van Viking mythos is het feit dat hij waarschijnlijk nooit echt was teleurstellend.

echter, omdat hij zo belangrijk is, is hij natuurlijk ook opgenomen in een show over Vikingen. Wat Vikingen betreft, hij is de voorvader van hun meest gerespecteerde avonturen en helden. Hoewel het niet bevestigd kan worden, noemen legendes leiders als Bjorn Ironside en Ivar de Boneless als zijn “zonen”.

Ragnar kan wel of niet echt zijn, maar hij is een invloedrijk, geliefd personage in de serie. Het verhaal zal nooit meer hetzelfde zijn zonder hem.

volgende: 5 karakters waarvan het vertrek schadelijk is voor de Serie (en 5 waar we minder om geven)