een nieuwe studie laat zien wat tenminste sommigen van ons al lange tijd vermoedden: mannen zijn idioten en doen domme dingen.

dat is de premisse van de mannelijke Idiotentheorie van de auteurs. De studie, gepubliceerd in BMJ, het voormalige British Medical Journal, keek naar eerdere winnaars van de Darwin Awards. De prijzen worden uitgereikt aan mensen die op zo ‘ n idiote manier sterven dat “hun actie de overleving op lange termijn van de soort garandeert, door selectief één idioot minder te laten overleven.”

in het onderzoek werden 318 gevallen onderzocht, waarvan 282, of 88,7 procent, mannen waren.

Beperkingen van de studie, merkten de auteurs op, omvatten de retrospectieve aard, selectievooroordeel — vrouwen kunnen meer kans hebben om mannen voor te dragen — en rapportagevooroordeel-mannelijke kandidaten voor de prijs kunnen nieuwswaardiger zijn dan vrouwelijke kandidaten. Maar de auteurs schreven:

“ondanks deze beperkingen kan er weinig twijfel over bestaan dat de winnaars van de Darwin Award weinig of geen echte beoordeling van het risico lijken te maken of een poging tot risicomanagement. Ze doen het toch. In sommige gevallen kan de intelligentie van de prijswinnaar in twijfel worden getrokken. Bijvoorbeeld, de kantoormedewerkers kijken naar een bouwvakker slopen een parkeerplaats in de aangrenzende kavel moet hebben afgevraagd over de intelligentie van de man. Na twee dagen van kantoorspeculatie-hoe is hij van plan om de laatste steun te verwijderen om de parkeerplaats veilig neer te laten crashen? – ze ontdekten op de derde dag, dat hij geen plan had. Het betonnen platform stortte in, verpletterde hem dood en platte zijn Minigraafmachine.”

andere voorbeelden van winnaars uit het verleden: de man die zichzelf in het hoofd schoot met een “spion pen” wapen om zijn vriend te laten zien dat het echt was; en de terrorist die een briefbom postte met onvoldoende verzendkosten en die, bij zijn terugkeer, het opende.

indien u zich afvraagt, de auteurs van het onderzoek zijn allemaal mannen. Ze omvatten de 15-jarige Ben Alexander Daniel Lendrem, een student aan de King Edward VI School in Morpeth, Engeland, en zijn vader, Dennis William Lendrem, van het Institute of Cellular Medicine in Newcastle.

maar precies waarom mannen handelen zoals ze doen, verwarren de onderzoekers: “het is onbegrijpelijk dat mannen bereid zijn om dergelijke onnodige risico ’s te nemen — gewoon als een overgangsrite, in het nastreven van mannelijke sociale achting, of alleen in ruil voor’ opscheppen rechten, ‘” ze schrijven.

De studie voegt hieraan toe:

“vermoedelijk verleent idioot gedrag een, tot nu toe ongeïdentificeerd, selectief voordeel aan degenen die geen slachtoffers worden. Totdat MIT ons een volledige en bevredigende verklaring geeft van idioot mannelijk gedrag, zullen de spoedeisende hulp afdelingen van het ziekenhuis de stukjes blijven oppakken, vaak letterlijk.”

het artikel eindigt met de gebruikelijke waarschuwing dat er meer onderzoek nodig is om de verschillen tussen mannen en vrouwen te verklaren, maar biedt een meer, laten we zeggen seizoensgebonden, setting voor het toekomstige onderzoek: “ith the festive season upon us, we will follow up with observational field studies and an experimental study-Mans and females, with and without alcohol — in a semi — naturalistic Christmas party setting.”