gobelin Dawida grającego na harfie Petera Paula Rubensa (1577-1640) kredyt: Wikipedia/Creative Commons

• español: ¿por qué no creo que nitzevet fuera la madre del Rey David?

mój artykuł, Wielki mroczny sekret króla Dawida, jest bez wątpienia najbardziej kontrowersyjnym artykułem, o którym pisałem opentheword.org. W tym moje odpowiedzi, było ponad 70 komentarzy (angielski i hiszpański) z wielu nie zgadzając się z artykułem.

wszystko kręci się wokół stwierdzenia, które Dawid wypowiedział w Psalmach:

„Oto zostałem zrodzony w nieprawości i w grzechu moja matka poczęła mnie.”(Psalm 51:5 NASV)

głównym punktem artykułu jest to, że sugeruję, kiedy król Dawid powiedział, że został poczęty w grzechu, mamy interpretować werset dosłownie. Oznacza to, że Dawid został poczęty w akcie grzechu przez jego matkę, która jest nienazwana.

nie gdzie w Starym Testamencie jest imię matki Dawida. Jest to ciekawe, biorąc pod uwagę, że matki wielu wielkich postaci biblijnych są nazwane takimi jak Józef (1 Księga Mojżeszowa 35.24) i Mojżesz (2 Księga Mojżeszowa 6.20).

teraz wielu chrześcijan zinterpretowało ten werset po prostu sugerując, że Dawid mówił, że wszyscy rodzimy się w grzechu. I choć to prawda, wierzę, że werset musi być interpretowany dosłownie. Dawid po prostu mówił wszystkim, że został poczęty w akcie grzechu.

To wyjaśnia, dlaczego kiedy Samuel poprosił o spotkanie z synami Jessego, starsi z Betlejem przywieźli wszystkich z wyjątkiem Dawida, ponieważ był uważany za nieślubnego i nie był prawdziwym synem.

i tak właśnie starożytni żydowscy rabini rozumieli Psalm 51:5. Wierzyli, że Dawid został poczęty w akcie grzechu.

ale kilku komentatorów artykułu zasugerowało, że matką Davida była kobieta o imieniu Nitzevet. Ta historia mówi, że Nitzevet była właściwie żoną Jessego, ale rozwiedli się. Ale po rozwodzie mieli ostatnie spotkanie seksualne, które doprowadziło do poczęcia Davida.

• RELATED: Nitzevet, Matka Dawida

zgodnie z prawem, jeśli mężczyzna rozwiódł się z żoną, nie mógł jej ponownie poślubić (5 Księga Mojżeszowa 24.1-4). Gdy Jesse rozwiódł się z żoną, ten stosunek seksualny z Nitzevetem był aktem grzechu, o którym mówił Dawid.

jednak w moim artykule proponuję drugą teorię. Podejrzewam, że Jesse miał spotkanie z prostytutką prowadzącą do narodzin Dawida i przytaczam biblijną historię mężczyzny, który miał stosunki seksualne z prostytutką, które zaowocowały synem, który mężczyzna wychował jako swój własny (Księga Sędziów 11.1-2).

gdyby matka Davida była prostytutką, wyjaśniałoby to, dlaczego jest bezimienna.

teraz wielu komentatorów angielskiej i hiszpańskiej wersji tego artykułu stanowczo nie zgadza się ze mną twierdząc, że konto Nitzeveta jest dokładne.

więc jeśli Biblia nie wspomina o Nitzevecie, to skąd ta historia?

pochodzi z Miszny, która jest ustną interpretacją pisma Starego Testamentu, które przyszło przez wieki. Jest to w zasadzie komentarz do Starego Testamentu.

Wielu wierzy, że Miszna lub ta ustna tradycja rozpoczęła się, gdy Mojżesz zniósł Dziesięć Przykazań. Jednak większość przyznaje, że tak nie było, Miszna lub ustne interpretacje rozwinęły się znacznie później.

ta ustna tradycja została ostatecznie spisana w II wieku naszej ery, po śmierci Chrystusa na krzyżu. Ta pisemna wersja nazywa się Talmud.

nie tylko zawiera Misznę, ale Talmud ma również sekcję o nazwie Gemara, która jest wybranymi komentarzami napisanymi między drugim a piątym wiekiem po tym, jak Talmud został po raz pierwszy skompilowany .

w rzeczywistości istnieją dwie wersje Talmudu, Wersja Babilońska i wersja Jerozolimska i nie zawsze się ze sobą zgadzają.

teraz niektórzy Żydzi nadają Talmud ten sam autorytet, co Pismo starotestamentowe, wierząc, że Bóg dał tę interpretację rabinom i nauczycielom na przestrzeni wieków.

można zobaczyć znaczenie, że Żydzi dają Talmud w jednej prostej praktyce. Wielu ortodoksyjnych Żydów nosi czapkę (zwaną również Kippah lub Jarmułką), aby zademonstrować swoją wiarę. W Starym Testamencie nie ma wymogu, aby Żyd nosił czapkę z daszkiem, pochodzi ona z Talmudu.

jednak Talmud nie jest prawem ani słowem Bożym, jest po prostu interpretacją Starego Testamentu przez rabinów na przestrzeni wieków. Nie tylko stanowi komentarz, ale stara się wyjaśnić, w jaki sposób ludzie mogą żyć zgodnie z prawem w codziennym życiu. Dodaje nawet nowe prawa, a także zapewnia wyjątki, aby obejść niektóre prawa Starego Testamentu.

Talmud nie był jeszcze napisany w czasach Jezusa, ale Miszna była bardzo popularna i widzimy kilka odniesień do niej w Ewangeliach.

kilka razy Jezus konfrontował się z hipokryzją faryzeuszy z powodu ich używania Miszny i widzimy ślad tego konfliktu w Ewangelii Mateusza:

wtedy niektórzy faryzeusze i uczeni w piśmie *przyszli do Jezusa z Jerozolimy i powiedzieli: 2 „Dlaczego Twoi uczniowie łamią tradycję starszych? Bo nie myją rąk, gdy jedzą chleb. 3 a on odpowiadając, rzekł im: Czemuż wy sami przestępujecie przykazanie Boże dla tradycji waszej? (Mateusza 15:1-3 NASV)

„tradycja starszych” jest odniesieniem do Miszny.

umywanie rąk, o którym mowa w tym wersecie, podczas spożywania chleba, nie było częścią prawa. Faryzeusze uważali pogan za nieczystych, a ponieważ istniała szansa, że chleb kupiony na rynku zetknął się z poganinem, tradycja ustna wymagała, aby Żydzi myli ręce.

ale zwróć uwagę na werset 3, kiedy Jezus powiedział, że faryzeusze tworzyli tradycje, Misznę, która pozwalała im łamać przykazania Boże. Ustalali zasady, by ludzie mogli się obejść przestrzegając prawa.

A Jezus przytacza przykład:

3 Jezus odpowiedział: „A dlaczego łamiesz przykazanie Boże dla dobra swojej tradycji? 4 albowiem rzekł Bóg: Czcij ojca twego i matkę twoję, a każdy, kto złorzeczy ojcu swemu lub matce swojej, umrze.”5 ale mówisz, że jeśli ktoś oświadcza, że to, co mogło być użyte do pomocy ich ojcu lub matce, jest „oddane Bogu”, 6 nie ma „czcić tym ojca lub matki”. W ten sposób unieważniasz Słowo Boże dla dobra Twojej tradycji. 7 wy Hipokryci! Izajasz miał rację, gdy prorokował o Tobie:

prawo wymagało, aby dzieci czciły swoich rodziców, a to obejmowało zapewnienie im opieki na starość. Jeśli jednak dziecko nie chciało finansowo pomagać rodzicom, według Miszny mogło ogłosić swoje pieniądze jako Korban lub „oddany Bogu.”Ponieważ był poświęcony Bogu, nie mógł już być używany do wspierania rodziców.

Miszna zapewniła sposób na unieważnienie intencji prawa i obejście potrzeby uhonorowania rodziców, działania, które Jezus potępił.

a następnie Jezus przytacza proroka Izajasza, który również potępił Misznę, którą opisał jako „ludzkie Zasady” (Izajasz 29:13).

więc dlaczego ta historia o Nitzevecie znalazła się w Misznie?

uważam, że zostało to dodane, ponieważ przywódcy żydowscy mieli ogromny problem Teologiczny z Dawidem.

Żydzi wierzyli, że tylko przestrzeganie prawa może być błogosławione. Wierzyli również, że grzechy rodziców spadły na dzieci. Widzimy to w pracy, gdy uczniowie spotkali niewidomego:

2 uczniowie zapytali go: „Rabbi, kto zgrzeszył, ten człowiek czy jego rodzice, że urodził się ślepy?”(Jan 9:2 NIV)

Żydzi wierzyli, że dana osoba zostanie ukarana za grzech rodzica. Jeśli Dawid był nieślubny, był równie grzeszny jak jego matka.

Jeśli tak jest, to jak Bóg mógłby błogosławić Dawida, gdyby został poczęty w grzechu?

więc wymyślili historię o Nitzevecie, aby spróbować umniejszyć nieprawość Davida, ponieważ Nitzevet była w pewnym momencie żoną Jessego.

jednak nie wierzę, że tak było. Bóg celowo wybrał nieślubnego Dawida na króla Izraela, aby pokazać, że Pańskie miłosierdzie i łaska były najwyższe. Bóg nie ma względu na osoby. Gdyby mężczyzna lub kobieta mieli serce po Bogu, bez względu na to, kim byli ich rodzice, skąd pochodzili, jakiego rodzaju życiem żyli lub jakie prawa złamali, Bóg by ich pobłogosławił.

nie wszystko w Misznie czy torze jest złe. Niektórzy starożytni żydowscy rabini przedstawili bardzo dobry komentarz do Starego Testamentu, ale staje się to problemem, gdy zaczynają dodawać do Pisma Świętego.

-EZ

Więcej w tej serii:

• Wielki mroczny sekret króla Dawida
• dlaczego król Dawid ustawił Tabernakulum Dawida?
• przekleństwa pokoleniowe: czy rodzina króla Dawida miała przekleństwo pokoleniowe?