um sistema unitário, também conhecido como governo unitário, é executado sob uma única estrutura. Nos Estados Unidos, há governos federais e estaduais. Não é o caso de um sistema unitário. Dois exemplos de governos unitários incluem hoje a França e o Reino Unido. No entanto, o Reino Unido é tecnicamente uma monarquia constitucional, mas funciona como um sistema unitário. Discutiremos em mais detalhes os prós e contras do sistema unitário neste artigo.como a maioria das formas de governo, há coisas boas sobre este tipo de governo e desvantagens.

Pros of the Unitary System

There are plenty of good things about the way that a unitary government is run. Uma vez que este tipo de governo existe há muitos anos, teria de existir. Aqui está uma lista dos profissionais relacionados a um governo unitário.1. Os cidadãos estão menos confusos quanto ao processo de governação.nos Estados Unidos, uma democracia, os cidadãos estão sujeitos a quatro leis dos órgãos governativos. Por exemplo, se você viajar para outra cidade em um condado vizinho, você está sujeito às leis locais, mas você também segue as regras da cidade. Você também deve seguir diferentes leis estaduais. Por exemplo, se você comprar maconha em Massachusetts, você não pode atravessar para Rhode Island ou Connecticut enquanto estiver em sua posse. Com tantos órgãos de governo diferentes a trabalhar o tempo todo, é fácil para os cidadãos ficarem confusos.

com um sistema unitário, não há confusão. Existe um conjunto claro de regras para todos, que reduz o risco de um cidadão infringir acidentalmente a lei. Toda a gente em todo o lado está sujeita ao mesmo padrão legal.2. Situações De Emergência Podem Ser Respondidas Rapidamente.cada decisão num sistema unitário é tomada por um governo. Durante uma emergência, isso é útil porque não há vários governos e burocracias para navegar. Porque há apenas um governo em ação, emergências como desastres naturais, motins e guerras podem responder rapidamente. Não há necessidade de trabalhar para obter financiamento de várias formas de governo em primeiro lugar.os Estados Unidos são muito diferentes. Em situações de emergência, os estados têm de trabalhar sozinhos e depois com o governo federal no que se refere ao financiamento, o que pode atrasar a tão necessária ajuda. A pandemia Covid-19 é prova disso.3. Os Sistemas Unitários São Menos Caros Para Funcionar.uma vez que um sistema unitário funciona sob uma única estrutura, os custos administrativos são muito menores. Esta estrutura mais pequena pode baixar os impostos para os cidadãos, e o governo não terá de desistir de nada. Estes custos mais baixos também podem ajudar financeiramente os cidadãos que estão desempregados devido a uma deficiência. Em geral, os cidadãos beneficiam financeiramente de um sistema unitário tanto quanto o governo.4. O Governo É Menor.embora exista apenas uma estrutura governativa, os serviços locais são também uma prioridade. O que define um governo unitário do resto é a forma como os funcionários locais são usados. Em um governo unitário, o governo central enviará um delegado para supervisionar cada comunidade. É assim que as coisas funcionam em França. Na França, existem 1.000 subdivisões locais chamadas departamentos. Cada um é dirigido por uma pessoa nomeada pelo governo central. Isso torna as coisas menos confusas, e é mais fácil fazer as coisas quando apenas uma pessoa está comandando tudo. Cada pessoa sabe do que é responsável, e não há dúvidas sobre quem é responsável por uma determinada tarefa.5. O Sistema Legal Do Governo É Menos Complexo.os Estados Unidos são governados pela Constituição. De acordo com a Constituição, algum poder é detido pelo governo federal, mas em alguns casos, cada Estado está no controle. Não é incomum que o governo federal e os Estados discordem sobre quem está realmente no comando, e eles recorrem ao Supremo Tribunal para obter respostas. Isto pode ser muito demorado e também caro. Isto não é um problema com um sistema unitário porque não há governos estaduais e locais. Tudo é dirigido sob uma estrutura governativa, e é aqui que tudo é decidido. Um sistema unitário não precisa de processos do Supremo Tribunal para tomar quaisquer decisões.

6. Um Sistema Unitário Pode Ser Semelhante Aos Estados Federados.apesar de um governo unitário ser dirigido sob um órgão governativo, os cidadãos podem expressar suas opiniões sobre assuntos locais que podem nos Estados Federados. O governo enviará o delegado escolhido para cada área para que os cidadãos possam expressar suas questões locais. Depois de os cidadãos terem manifestado as suas preocupações, o representante irá comunicar as preocupações do governo, assegurando que os problemas sejam resolvidos. Sob este tipo de governo, todos os cidadãos são ouvidos.

7. Um Governo Unitário Cria Unidade.uma vez que um sistema unitário é gerido por um órgão governativo, as lealdades dos cidadãos não são divididas entre o estado e o governo nacional. Toda a gente é colocada numa posição em que todos trabalham em conjunto. Nos Estados Unidos, há dois partidos, os democratas e os republicanos. No mundo de hoje, estas duas festas não podiam estar mais divididas. Em alguns casos, as famílias são divididas devido a uma visão política diferente. Antes de cada eleição, as tensões entre os dois partidos aumentam significativamente. Em um governo unitário, não há divisão, porque tudo é dirigido sob um órgão governativo. Isso permite um senso de unidade dentro dos cidadãos, o que não aconteceria se houvesse mais de um partido político.

Cons of the Unitary System

While there are plenty of upsides to a unitary system, there are downsides as well. Aqui está uma lista dos contras relacionados a este tipo de governo.1. Um governo unitário pode não ter a infra-estrutura necessária.

a coisa boa sobre este tipo de governo é que o governo pode tomar decisões rapidamente. No entanto, este tipo de governo pode não ter a infra-estrutura necessária para implementar as escolhas do governo. Durante uma emergência, se não houver Ajuda suficiente da administração, isso pode resultar em que os tomadores de decisão locais se envolvem para lidar com as coisas por conta própria. Porque os delegados não têm poder absoluto, as pessoas nem sempre recebem a ajuda ou protecção de que precisam. O delegado teria primeiro de ir ao governo central para obter a ajuda necessária. Há alturas em que isto pode fazer mais mal do que bem.2. Não é incomum para as necessidades locais serem ignoradas.nos Estados Unidos, existem governos estaduais e federais. Isso permite que cada governo local para lidar com suas próprias necessidades sem precisar ir para o governo federal.porque um sistema unitário é executado sob apenas um governo e um delegado para cada comunidade, não é incomum que as coisas caiam pelas rachaduras. Se uma comunidade precisa de ajuda, mas não pode obtê-la de seu delegado local, não há muito que a comunidade pode fazer. Não é raro que as necessidades locais sejam ignoradas e os cidadãos possam sofrer.3. Sob um sistema unitário, um abuso de poder é possível.sob um governo unitário, apenas um indivíduo ou um órgão legislativo está no controle. Estas pessoas são responsáveis por todas as decisões tomadas durante o seu mandato. Porque não há responsabilidade, a pessoa responsável pode abusar do seu poder, o que prejudicará não só o país, mas cada um dos seus cidadãos. Olhando para trás para a história e até mesmo o que está acontecendo em alguns lugares ao redor do mundo hoje, dar a uma pessoa poder absoluto leva a problemas.

é esta razão específica que o governo dos Estados Unidos é executado de forma diferente. Nos Estados Unidos, há responsabilização e um sistema de controlo e equilíbrio. Isto impedirá sempre que alguém tenha poder absoluto, apesar de o presidente em exercício do conselho o desejar desesperadamente.4. A manipulação pode ocorrer muito facilmente sob um governo unitário.enquanto um sistema unitário é grande porque as coisas são feitas rapidamente devido à falta de burocracia, esta estrutura torna mais fácil para as pessoas manipularem o sistema. Se a pessoa no poder quer fazer negócios e buscar opções para ganhar mais dinheiro para si mesma, não há muitas maneiras de pará-los. Não existem leis que impeçam a pessoa no poder de utilizar o país e os seus cidadãos para as suas próprias necessidades.

Nos Estados Unidos, há uma abundância de leis em vigor, projetados para manter o Presidente de usar o governo e a sua posição para ganhar riqueza para si. No âmbito da democracia presidencial dos Estados Unidos da América, existem muitos outros controlos e equilíbrios destinados a impedir que isso aconteça. Isto não deveria acontecer nos Estados Unidos, mas sob um governo unitário, não há leis que proíbam este tipo de corrupção.5. O Órgão Central De Governo Vem Sempre Em Primeiro Lugar.

sob um sistema unitário, existe um órgão central de governo. Para atender às necessidades locais, o governo central enviará apenas um delegado para lidar com as coisas. No entanto, em situações de emergência ou graves, o governo sempre se colocará em primeiro lugar, e as comunidades locais em segundo. Isto pode resultar em que alguns cidadãos não recebam a ajuda ou os recursos de que necessitam. Se os estados não têm ninguém a colocá-los em primeiro lugar, os cidadãos são os que sofrem.6. os estados individuais não podem tomar as suas próprias decisões.nos Estados Unidos, cada Estado cria suas leis fiscais, entre outras coisas. Num governo unitário, não é esse o caso. Cada Estado não pode controlar nada na sua área, o que tem colocado problemas no passado. Cada estado existe, mas apenas sob a tutela do governo central.7. As pessoas nem sempre são ouvidas.as pessoas em um governo unitário amam seus países tanto quanto aqueles que vivem em um país com um sistema de governo federal. No entanto, no âmbito do sistema unitário, os cidadãos têm menos oportunidades de interagir com os funcionários do governo. Se uma política mudar sob o governo central, não há muito que os cidadãos possam fazer para impedir que isso aconteça.8. A Assistência De Emergência Pode Ser Adiada.enquanto a ajuda de emergência a nível do governo passa rapidamente sob um governo unitário, ela pode ter o efeito exatamente oposto para os Estados. Se um estado individual precisa de ajuda, um delegado é enviado, e há muita burocracia que precisa de ser navegada para que as coisas sejam feitas. Isso pode resultar em estados à espera dos seus tão necessários recursos, e os cidadãos nas áreas que precisam de Ajuda são os que sofrem.

conclusão

como todos os governos, um governo unitário tem a sua quota de prós e contras. Nenhum governo tem todas as vantagens e desvantagens. Se assim fosse, todos os países do mundo partilhariam essa forma de governo. Haverá sempre coisas que poderão ser mudadas e benéficas para os cidadãos e para o país no seu conjunto.