Depois de alguns surpreendente tribunal palhaçadas, acusação L. A. P. D. testemunho, e a mãe de todos os perms, o episódio desta semana do Povo v. de O. J. Simpson termina em devastação depois de um topless foto de Sarah Paulson da Marcia Clark é impresso no National Enquirer. Clark, publicamente humilhado mais uma vez, dissolve-se em lágrimas no tribunal. Foi um exame fortemente observado do sexismo que aconteceu ao ar no Dia Internacional da Mulher. Então, Isto aconteceu mesmo ao Clark? Tudo aconteceu e, na verdade, foi ainda pior.falando sobre o circo da mídia na época do julgamento, Clark disse à Vogue em janeiro passado: “não havia Privacidade. Eu era famoso de uma forma que era aterrorizante. Não tinha protecção. Quando os jornalistas apareceram em minha casa, nem sequer havia um passeio. Estavam literalmente estacionados no meu relvado da frente.”E em fevereiro, ela apareceu na vista para dizer que ver a história do Crime americano era como “reviver um pesadelo. Ela chamou isso de ” experiência dolorosa “e disse que cada pedaço era” horrível e difícil para mim.”

Mas, certamente, a parte mais difícil, tinha que vir esta noite como Clark foi forçado a reviver o momento em que suas fotos privadas foram espalhados entre as páginas do National Enquirer. Na versão ficcional dos eventos da FX, Clark diz que deve ter sido seu ex-marido, Gabriel Horowitz, que vendeu suas fotos. Na verdade, foi a sua ex-sogra, Clara Horowitz, que a vendeu ao National Enquirer. A traição de uma mulher é sempre pior.

a foto foi tirada em 1979 e mostrou Clark topless em uma St. Tropez beach com o então marido Horowitz. Na edição impressa, seus seios foram censurados com uma barra preta. Embora os advogados do Simpson não fossem directamente responsáveis pelas fotos danosas, a chamada equipa de sonho foi alegadamente a inspiração. Clark escreveu em suas memórias de 1997, sem dúvida:

na minha mente, eu podia ver Gaby e eu e nosso amigo maestro italiano. Éramos brincalhões e alegres. Eu largava o meu top. Foi tão inocente. . . . Mais tarde, soube que um detective privado, na esperança de favorecer a equipa dos sonhos, a tinha localizado em Israel e posto em contacto com o Enquirer.

e, assim como aconteceu no povo v. O. J. Simpson, o juiz Lance Ito demitiu o tribunal naquele dia. Como Clark diz, ” Eu sobrestimei minha própria força. Assim que me sentei na mesa do Conselho . . . Senti as lágrimas a jorrar-me nos olhos. . . . Lance deve ter apanhado a minha angústia, porque, num acto singular de compaixão, ele rapidamente conseguiu parar a corte por hoje.”

e mesmo que o júri alegadamente nunca viu as fotos—elas foram sequestradas graças a algumas fotos falsas brutais de uma Nicole Brown Simpson agredida que também tinha sido impressa no National Enquirer—o dano à reputação de Clark foi feito. O FX show inverte a linha do tempo para mostrar que Clark tem que se defender publicamente como uma mãe antes que o Enquirer se espalhe. Na verdade, as fotos foram tiradas no início de fevereiro e a batalha de Clark com o seu ex-marido, Gordon, não chegou às manchetes até Março.

na época Susan Reimer do Baltimore Sun escreveu uma peça intitulada “Os julgamentos de Marcia Clark começaram agora fora do Tribunal.”Lê-se, em parte, “eu sabia que quando o National Enquirer publicou aquelas fotos antigas dela em um fato de banho de topless, era apenas uma questão de tempo antes de alguém ir atrás da capacidade de Marcia Clark para ser mãe de seus filhos.”

de acordo com Reimer, antes do julgamento Clark não tinha que se preocupar muito com seu gênero na arena profissional. “Os primeiros perfis de Clark a descreveram como uma jogadora de bilhar de boca suja que trocava tiros de uísque com policiais em suas horas de folga”, Escreve Reimer. “O chefe dela não tinha a certeza de que ela tinha família. Uma mente afiada e uma língua de Tribunal mais afiada. É o tipo de pitbull que enfrenta o talento legal do Simpson.”

Clark descreve isso de forma um pouco diferente dizendo Vogue que como a” única mulher na unidade de testes especiais por muitos anos “ela enfrentou um” grau justo de sexismo”, mas que ” todo mundo tipo de superou isso quando eles viram você fazendo seu trabalho.”

mas depois que ela foi empurrada para o centro das atenções públicas, a experiência de Clark mudou completamente. Enquanto o episódio desta semana se estabelece, a aparição de Clark estava sob constante escrutínio e que a narrativa sangrou na cultura pop. Em 1995, a comediante Dana Carvey imaginou Clark tendo um cabelo derretido.

foi-lhe dito para “falar mais suave, o vestido mais suave, use tons pastéis” e foi forçado a divulgar um comunicado em defesa de sua paternidade que dizia: “eu sou dedicado aos meus dois filhos, que são de longe mais importante para mim do que qualquer coisa. Sinto que é inapropriado da minha parte discutir detalhes do meu caso de dissolução conjugal ou questões de custódia de crianças nos meios de comunicação.”

por sua vez, o National Enquirer tentou dar um impulso positivo em sua propagação de fotos invasivas.”

mas embora haja certamente um ângulo feminista para Clark orgulhosamente ser quem ela queria ser sempre que ela queria ser, a falta de consentimento aqui abala toda a positividade auto-empoderadora. Este foi apenas o incidente mais escandaloso de uma longa batalha pública que Clark lutou contra o sexismo.

Clark está, pelo menos, grato por a série FX ter suscitado mais discussão sobre como as mulheres aos olhos do público são tratadas. “As pessoas vão falar. Isso é uma coisa boa”, disse ela às pessoas. “Sexismo, ninguém queria falar sobre isso. A palavra S nunca aconteceu e ninguém queria falar sobre isso mesmo quando eu fiz a turnê de palestras. As mulheres enfrentavam – me e diziam: “Não senti nenhum sexismo no local de trabalho. Que bom para ti. E fiz isso, e acho que foi preciso coragem e visão, e então é um trabalho incrível.”

E o suficiente mudou. No momento do julgamento, Reimer escreveu sobre a batalha pública de Clark: “apenas Hillary Clinton passou por mais reembalagens para um público que ainda não decidiu se quer que as mulheres trabalhem, muito menos ser boas em seus empregos.”Fast forward 20 anos e Clinton e seu gênero estão de volta em julgamento e, sempre a publicação elegante, o National Enquirer re-postou a foto Clark em seu site—desta vez sem o benefício da censura— em honra da história do Crime americano.