recentul film Exodul, zeii și regii l-au avut pe Ramses cel Mare ca fratele vitreg al lui Moise și faraonul exodului. Dar nu există nimic în înregistrările egiptene care să – l lege pe Ramses de exod și, într-adevăr, nimic în înregistrările despre israeliți și sclavia lor, nimic despre evadarea lor în Sinai după plăgi, nimic despre trecerea miraculoasă a Mării Roșii-nimic. Deci, este jenant pentru arheologi să fie întrebați cine a fost faraonul exodului. Dar este o întrebare care apare în fiecare an înainte de Paște, când noi evreii sărbătorim evadarea noastră din sclavia egipteană în libertate.

îl putem întreba din nou anul acesta și putem încerca să găsim un răspuns mai precis decât cel al filmului din acest an sau al filmelor mai vechi Cele Zece Porunci (1923 și 1956) și Prințul Egiptului (1998).

pentru a-l găsi, trebuie să ne uităm la înregistrările egiptene într-un alt mod și să luăm un indiciu vital în Cartea Exodului, Capitolul 1 versetul 14, unde se spune că egiptenii au făcut viața copiilor lui Israel „amară cu serviciul greu în mortar și în cărămidă….”mai târziu aflăm că israeliții trebuiau să facă cărămizi de noroi fără ca măcar să li se dea paiele necesare.

Vezi cele mai recente articole de opinie pe pagina noastră

cu alte cuvinte, copiii lui Israel au fost necalificați sau semi-calificați factorii de decizie de, și lucrători în, mudbrick. Ar fi putut face milioane de cărămizi din noroiul Nilului, dar atunci, ce au construit cu ei? Ei nu au construit piramidele, sau orice temple sau palate ca acestea au fost construite cu piatra. Și casele țăranilor, care erau făcute din cărămidă de noroi, au fost construite chiar de fellahin. Deci, ce proiect avea nevoie de milioane de cărămizi și mii de straturi de cărămizi de noroi? Biblia ne spune că erau șase sute de mii de bărbați adulți Israeliți la Exod, dar chiar dacă erau doar 6.000 sau 600, CE proiect avea nevoie de atât de multe straturi de cărămidă? A existat într-adevăr un singur proiect despre care știm că era atât de mare și construit în cărămidă de noroi, și acesta a fost orașul Akhetaten, care a fost numit mai târziu el-Amarna.

este posibil să nu fi auzit de Akhetaten, dar este posibil să fi auzit de omul care a comandat-o: Akhenaton, Faraonul eretic care credea într-un singur Dumnezeu, Aten, discul Soarelui și care a încercat să convertească întregul Egipt la ideile și religia sa monoteistă. El a pus deoparte și a retrogradat celelalte temple și preoții lor și și-a construit noul oraș pentru a demonstra poporului noua religie și pentru a-și promova și întări ideile.așa că a trebuit să-l construiască repede și, într-adevăr, a fost construit, conform înregistrărilor egiptene, în termen de doi ani de mulți sclavi și de armata egipteană și a fost construit în cărămidă de noroi pentru viteză. Acest mare proiect a fost cel mai probabil construit de israeliți, sub îndrumarea unor supraveghetori din armata egipteană, care erau atât cruzi, cât și presanți, deoarece trebuia făcut atât de repede. Avem un plan de ea; a fost construit pentru probabil 20.000 de oameni și toate în doi ani.dar Akhenaton și ideile sale nu erau populare. El a făcut lucruri minunate și chiar a dat femeilor dreptul de a se închina și de a deține proprietăți, dar oamenii nu-i plăceau inovațiile, iar preoții îl urau, iar când a murit la doar 16 ani de la construirea orașului, acesta s-a destrămat. Toată lumea a vrut să părăsească Akhetaten (numele însemna orizontul Atenului) și au plecat cu toate comorile sale; orașul mudbrick a căzut în desuetudine și în paragină.un alt faraon a trebuit să ia tronul și, deși Akhenaton a avut doi fii, amândoi au murit la naștere.dar el a avut șase fiice vii, și așa a fost ginerele său Tutankhaten, numit mai târziu Tutankhamon, care a avut sarcina dificilă de a restabili totul la vechea ordine. El a făcut acest lucru în timp ce orașul și țara erau în frământări și dezordine, în timp ce oamenii părăseau Akhetaten și se întorceau la vechea religie și preoți și la vechile lor bântuiri și orașe. Sănătatea sa a cedat sub presiune și în jurul anului 1325 Î.HR. Tutankhamon a fost succedat cu forța de generalul său dur Horemheb, care ar fi putut găsi de dorit să-i urmărească pe Israeliții care au scăpat la Marea Roșie. Dar asta nu este înregistrat.Tutankhamon a avut dificultăți în restaurarea vechii ordini, dar când a murit a lăsat în urmă comorile minunate ale vieții sale, așa cum a fost descoperit de Howard Carter în 1922 în mormântul său din Valea Regilor. Dar era o comoară care nu se afla în mormântul său: nu exista un altar de luptă.

era regula ca fiecare Faraon să aibă un altar de luptă mobil, pe care să-l poată lua cu el pe câmpul de luptă pentru a-și consulta zeitatea în timpul acțiunii. Știm că Ramses cel Mare a avut unul la bătălia de la Kadesh, așa cum este arătat pe inscripțiile sale de la templul său de la Abu Simbel, și putem presupune că Tutankhamon a avut unul, dar nu a fost în mormântul său. De ce nu? Pentru că israeliții au furat – o când au scăpat din orașul Akhetaten. Și-au dat seama că vor avea nevoie de un templu atât de mobil pentru călătoria lor înapoi în Canaan și l-au furat când au plecat. Ca orice altceva al lui Tutankhamon, a fost făcut din cele mai prețioase și frumoase materiale, iar israeliții l-au modificat pentru a deveni Mishkan-ul lor, așa cum au fost refăcute de Bezalel și Oholiab la instrucțiunile lui Moise. Dar era practic la fel ca prototipul egiptean, pentru că altarul de luptă egiptean standard consta din două camere într – o curte, cu o cameră interioară mai mică pentru zeitate și o cameră exterioară mai mare, unde preoții se închinau zeului, în formă de doi heruvimi asemănători păsărilor pe o arcă, și așa este descris la Templul lui Ramses la Abu Simbel.

avem acum din înregistrările egiptene toate cele trei elemente necesare exodului. Un proiect de cărămidă foarte mare construit de sclavi, o perioadă de frământări și haos, ca cea a celor 10 plăgi (cum ar fi uciderea Primului Născut, Faraon avea doar un fiu mort) când sclavii puteau scăpa și, în al treilea rând, o bază pentru Mishkan, de care israeliții aveau nevoie în deșertul arid, unde nu aveau materiale pentru a crea o clădire atât de luxoasă.timpul evadării ar fi fost în jurul anului 1330 Î.hr., deoarece Regele Tut a domnit între 1334 și 1325 î. hr.

această dată se potrivește bine cu două date fixe date în Tanakh (Biblia ebraică). Se spune că copiii lui Israel au fost în Egipt timp de 430 de ani (Exodul 12:40), ceea ce ar plasa intrarea lor în jurul anului 1760 î.hr., ceea ce corespunde în timp intrării Hyksos din Siria, cu care istoricul antic Josephus leagă israeliții. Și, conform cărții Regilor 6:1, Templul lui Solomon a fost construit 480 de ani, ceea ce înseamnă 12 generații biblice, după Exod.dar în anii reali, Aceasta este mai bine socotită ca 360 de ani, sau 30 de ani pe generație, mai degrabă decât 40, și asta ar plasa Templul la aproximativ 970 Î.hr., destul de contemporan cu momentul în care majoritatea cărturarilor îl plasează, în jurul anului 950 î. HR.

Data exodului la aproximativ 1330 Î.hr. se potrivește bine și cu căderea zidurilor Ierihonului, pe care excavatorul său britanic Kathleen Kenyon l-a plasat în secolul al XIV-lea î. hr.înregistrările egiptene nu menționează Exodul, dar din literatura lor se poate deduce că faraonul eretic Akhenaton a fost faraonul opresiunii și tânărul său Ginn – lege Tutankhamon, faraonul exodului.

autorul este un membru Senior al Institutului W. F. Albright din