astronomia este cunoscută ca o știință exactă, totuși istoria sa este un amestec ciudat de mitologie pre-științifică, ignoranță timpurie și neînțelegere directă. Drept urmare, astronomii de astăzi – și publicul larg în general – folosesc o mare varietate de termeni ilogici, nume neregulate și etichete confuze pentru obiectele studiului lor.

deși știm mai bine de acum, cele mai multe dintre aceste descrieri greșite sunt, probabil, aici pentru a rămâne.Iată 12 Exemple de limbaj astronomic rătăcit. Dacă știți despre alții, anunțați-ne! Luați legătura prin [email protected].

pentru mai multe liste de astronomie, citiți cele 17 fapte despre astronomie și spațiu, cele mai mari 10 comete din vremurile recente, 9 fapte uluitoare despre Univers și ghidul nostru pentru cele mai ciudate stele din Univers.

întrebat vreodată cum Calea Lactee a primit numele? Astronomii au găsit amprenta spectroscopică a moleculelor de alcool în spațiu, dar laptele? – las-o baltă.

chiar și cuvântul ‘galaxie’ este derivat din cuvintele grecești și latine pentru lapte (așa cum este ‘lactoză’).

Mai mult decât atât, asocierea dintre banda slabă de lumină stelară și lichidul de mamifere albe poate fi găsită în multe limbi din Europa: Milchstrasse în Germană, voi lactquste în franceză, Melkweg în Olandeză, Melkevein în norvegiană. Deci, ce se întâmplă?

poate că mitologia greacă este de vină. Potrivit grecilor antici, când soția lui Zeus, Hera, îl alăpta pe Heracles (cunoscut sub numele de Hercule de către romani), copilul musculos sugea atât de lacom, încât laptele matern s-a vărsat pe tot cerul negru de catifea.cu toate acestea, având în vedere faptul că același nume este folosit în atât de multe limbi, originea sa poate fi mult mai veche.

astăzi, știm că Calea Lactee este doar proiecția galaxiei noastre de origine pe cer, așa cum se vede din punctul nostru de vedere de la marginea unuia dintre brațele spirale.cu mai puțin de un secol în urmă, astronomii au descoperit că alte nebuloase spiralate sunt galaxii de sine stătătoare. Data viitoare când citiți despre spațiul intergalactic sau despre nucleele galactice active, Rezervați-vă un gând pentru micul Heracles.

știați că se preconizează că Calea Lactee se va ciocni cu vecinul său cosmic galaxia Andromeda în viitor? Aflați mai multe în ghidul nostru pentru coliziunea Andromeda-Calea Lactee.

da, se pare ca o stea care cade din cer. Din fericire, sorii îndepărtați nu se prăbușesc pe planeta noastră minusculă.dungile de lumină care pot fi văzute în orice noapte senină sunt cauzate de mici granule și pietricele care intră în atmosfera Pământului la peste 10 kilometri pe secundă.ca urmare, moleculele de aer sunt încălzite și încep să strălucească. Oficial, o stea căzătoare este cunoscută sub numele de meteorit, subliniind legătura cu atmosfera (gândiți-vă la meteorologie).

Aflați mai multe despre stelele căzătoare și cum să le vedeți cu ghidul nostru pentru începători pentru ploi de meteori.

copiii inteligenți întreabă adesea: ‘dacă nu există oxigen în spațiu, cum pot arde stelele? Într-adevăr, procesul chimic cunoscut sub numele de ‘ardere’ are nevoie de oxigen, după cum reiese din stingătoarele de lumânări.

totuși, toate stelele din univers emană lumină și căldură, la fel ca un foc uriaș. În anii 1930, fizicienii au descoperit sursa de energie a stelelor: nucleele elementelor ușoare precum hidrogenul sunt topite în altele mai grele.

energia este eliberată ca produs secundar. De prea multe ori, acest lucru este numit în mod greșit ‘arderea nucleară’ sau ‘arderea hidrogenului’.

dar copiii deștepți au dreptate. Nucleosinteza (referindu-se la producerea de elemente noi) este un termen mult mai bun.

pentru mai multe informații, citiți ghidul nostru pentru începători pentru Stele.

în spațiu, nimeni nu te poate auzi țipând. Chiar și originea explozivă a universului a fost o afacere liniștită, în ceea ce privește sunetul audibil.

numele big bang a fost inventat în 1949 la BBC radio ca termen derogatoriu de Fred Hoyle, care nu credea în teorie. S-a blocat.

deși astronomii știu că nu a existat o explozie reală, nimeni nu a venit cu o alternativă viabilă. De altfel, au existat ‘oscilații acustice’ în universul timpuriu, dar aceasta este o altă poveste.

În 1895, fizicianul German Wilhelm R, radiații energetice pe care le-a etichetat ‘raze X’ (ca în ‘necunoscut’).

când colegul său austriac Victor Hess, în 1912, a găsit un agent ionizant similar provenind din spațiul cosmic, numele ‘raze cosmice’ părea potrivit.

cu toate acestea, la sfârșitul anilor 1920 a devenit clar că aceasta nu este deloc radiație electromagnetică (cum ar fi razele X sau razele gamma), ci o lovitură cosmică de particule energetice, în mare parte electroni și protoni, accelerate în șocuri de supernova și alte evenimente explozive.

eticheta eronată nu a fost niciodată înlocuită. Ca rezultat, astrofizicienii folosesc acum chiar termenul paradoxal ‘particule de raze cosmice’.

giganții sunt uriași; piticii sunt mici. Nu în astrofizică, totuși. În limbajul științific, fiecare stea care transformă hidrogenul în heliu în miezul său este cunoscută sub numele de stea pitică.

deci da, piticele roșii sunt stele pitice, dar la fel este și Soarele nostru. Și mai remarcabil, cele mai fierbinți stele pitice din univers pot fi de peste 20 de ori mai masive și de 20.000 de ori mai luminoase decât Soarele!

nicio persoană sensibilă nu ar numi vreodată o astfel de stea monstruoasă pitică, dar astronomii o fac.

„liniște de bază aici, vulturul a aterizat.”Cu puțin peste jumătate de secol în urmă, Neil Armstrong a fost prima ființă umană care a pus piciorul pe lună în timpul Apollo 11.

baza Tranquillity a fost numită după Mare Tranquillitatis (Marea Liniștii), pe care Apollo 11 și-a făcut coborârea istorică. Dar stai … mări pe lună? Vulturul nu era o barcă, nu?

într-adevăr, Luna este uscată de oase. Pentru că nu există atmosferă, orice apă de suprafață s-ar evapora imediat în spațiu.dar acum 400 de ani, când astronomii au studiat pentru prima dată cel mai apropiat vecin Ceresc prin primele lor Telescoape simple, s – a presupus în general că zonele întunecate de pe lună erau apă-așa-numitele mări lunare sau Maria lunară (pluralul cuvântului Latin pentru mare, ‘mare’).părțile mai luminoase ale lunii au fost considerate a fi continentul lunar. Primele hărți ale lunii purtau chiar și nume învechite precum Terra Dignitatis și Terra Caloris.în afară de maria, Luna are un ocean (Oceanus Procellarum), o serie de lacuri (inclusiv Lacus Mortis), câteva mlaștini (palus în latină) și golfuri (dintre care cel mai faimos este Rainbow Bay sau Sinus Iridum.

Nume frumoase, dar simplu greșit. De altfel, zonele întunecate de pe planeta Marte sunt cunoscute și sub numele de mări.

respiri metale. Nu glumesc: azotul și oxigenul, cei doi constituenți principali ai aerului pe care îl respirați, sunt cunoscuți de astronomi ca metale.

la fel ca orice element chimic, cu excepția hidrogenului și heliului, care au fost forjate în big bang.în primele zile ale spectroscopiei, metalele reale, cum ar fi sodiul, magneziul și fierul, au fost descoperite mai întâi, deoarece amprentele lor spectroscopice sunt mai evidente.

Mai târziu, când au fost găsite și elemente mai ușoare, au primit pur și simplu aceeași etichetă.

prostesc, dar util: metalicitatea unei stele (de obicei câteva procente) este acum o măsură la îndemână a cantității de elemente non-big bang pe care le conține.

pentru mai multe informații, citiți ghidul nostru pentru știința spectroscopiei.

Ceres (imaginea de mai sus), Pallas, Juno și Vesta au fost descoperite la începutul secolului al 19-lea.

pentru o vreme, au fost listate ca planete, dar celebrul astronom William Herschel, în urma unei sugestii a cărturarului grec Charles Burney Jr., a inventat termenul ‘asteroizi’, care înseamnă’asemănător stelelor’.

destul de potrivit dacă le observați printr-un telescop, dar ignoră complet faptul că acestea sunt mici corpuri stâncoase.

mulți astronomi preferă eticheta ‘planetă minoră’ sau ‘corp mic al sistemului solar’, dar termenul ‘asteroid’ este încă foarte utilizat.

în 1572, astronomul danez Tycho Brahe a observat o nouă stea strălucitoare în constelația Cassiopeia. Doar 32 de ani mai târziu, în 1604, Johannes Kepler a văzut o altă stella nova (Latină pentru ‘noua stea’), în Ophiuchus.

fără știrea lor, acestea nu erau deloc Stele noi. În schimb, ceea ce au asistat a fost moartea unei stele masive, nu nașterea ei.

într-un fel, numele nu putea fi mai greșit! De altfel, cuvântul supernova a fost introdus abia în 1934, când astronomii știau deja mai bine.

Pentru mai multe informații despre aceste stele care explodează, citiți ghidul nostru Ce este o supernova?

în 1790, la doar nouă ani după ce a descoperit planeta Uranus, William Herschel scana cerul cu telescopul său construit acasă și a dat peste o mică nebulozitate circulară verzuie în constelația Taur.

înainte de mult timp, el a găsit câteva altele. Deoarece seamănă cu discul mic, albastru-verde al lui Uranus, Herschel a numit aceste obiecte misterioase nebuloase planetare.

în ciuda numelui lor sugestiv, totuși, nebuloasele planetare nu au nimic de-a face cu planetele. Acestea sunt cochilii de gaz expandabile de scurtă durată, expulzate de stelele îmbătrânite asemănătoare Soarelui, pe măsură ce se transformă în giganți roșii instabili.

după ce gigantul roșu se contractă într-o pitică albă, gazul este ionizat de radiația ultravioletă energetică a acestei mici stele fierbinți și începe să strălucească în diferite culori, în funcție de compoziție.

OK, deci numele ‘nebuloasă planetară’ nu are sens. Sau nu? În ultimele decenii, astronomii au ajuns să-și dea seama că formele amuzante, bi-simetrice ale unor planetare se pot datora prezenței planetelor care orbitează în planurile ecuatoriale ale stelelor pe moarte.

deci, poate exista ceva în terminologia lui Herschel până la urmă. Totuși, un nume alternativ, care surprinde atât frumusețea senină a acestor obiecte, cât și asocierea lor cu moartea stelară, ar fi binevenit. Vreo sugestie?

pentru mai multe informații, citiți ghidul începătorului pentru nebuloase.

tot ce se apropie cade, deci este o gaură. Nu emite lumină, deci este negru. Ce nume ar putea fi mai bun pentru cele mai misterioase și mai interesante obiecte din univers?

cu toate acestea, nu umple factura atât de bine. În primul rând, găurile negre nu sunt găuri reale, desigur. O descriere mai bună ar fi o ‘compactificare’ a spațiului-timp.

Mai mult, nu sunt complet negri. Conform teoriei cuantice, o gaură neagră scurge o cantitate mică de radiații Hawking, iar suprafața sa poate fi chiar un firewall strălucitor de fotoni energetici.

dar atâta timp cât nimeni nu înțelege cu adevărat găurile negre, nu este nici un rău în a le numi doar așa, nu sunteți de acord?

pentru mai multe informații, citiți articolul lui Chris Lintott cum se formează găurile negre?

Govert Schilling este un jurnalist astronomie și radiodifuzor, și autor al valuri în spațiu-timp.