beteendeekonomi undersöker psykologin bakom ekonomiskt beslutsfattande och ekonomisk aktivitet. Beteendeekonomi undersöker begränsningen av antagandet individer är helt rationella.nyckelpersoner: Gary Becker, Daniel Kahneman, Richard Thaler, Robert J. Shiller,

begrepp i beteendeekonomi

begränsad rationalitet – fatta beslut baserade på begränsad information och från ett smalt spektrum av heuristik (enkla regler)

Choice architecture – teorin om konsumentval påverkas av hur varor presenteras. Till exempel kan kompletterande varor placerade tillsammans hjälpa försäljningen. Relaterat till begreppet en knuff.

kognitiv bias. när vi till exempel tittar på problem med en viss bias ser vi de uppgifter som bekräftar vår synvinkel och vi filtrerar bort data som är obekväma

diskriminering – när människor diskriminerar på grund av ålder/kön.

Dual-system teori-tanken vi har två beslutsfattande element. Den ena är impulsiv, den andra är mer rationell, kognitiv och analytisk. Liknar ’varma kalla’ stater.

Endowment effect-när vi ger större viktning till det vi redan har.

rättvisa och ömsesidighet – vikten av rättvisa och återvändande favörer i ekonomiska beslut

gåva-begreppet att ge gåvor är en viktig aspekt av det sociala livet. Dessa transaktioner passar inte in i standard utbud och efterfrågan analys.

Herdingbeteende-individernas tendens att följa majoritetens kollektiva uppfattningar och övertygelser – särskilt sannolikt inom finans.

irrationell överflöd-när människor får bäras av stigande tillgångspriser

Mental redovisning – hur individer skiljer sin budget i olika konton, vilket begränsar utgifterna för särskilda aspekter av utgifterna.

Optimism bias-en tendens till önsketänkande och övertro till våra planer.

nuvarande bias-en tendens att värdera utbetalningar i nuet mer än motsvarande kostnader/fördelar i framtiden. Vi kan också rabattera framtida utbetalningar på ett tidsmässigt inkonsekvent sätt.

Prospect theory-tanken vi lider jämförelsevis mer av förluster än vinster. Det lägger också tonvikten på en relativ utgångspunkt. Vi bedömer nytta från vår förlust / vinst-snarare än vår slutpunkt.

rationell ekonomisk man-Detta är den klassiska synen på individuellt beteende. Det förutsätter individer 1) är rationella och välinformerade. 2) Försök att maximera deras användbarhet. Beteendeekonomi bygger på att utmana denna konventionella visdom.

ömsesidighet – det starka sociala trycket som vi försöker återgälda behandlingen. Om vi behandlas ’illa ’kan vi försöka’ straffa ’ personen – även om det leder till förlust av vår egen nytta. På samma sätt försöker vi belöna gott beteende (t.ex. begreppet gåva)

Salience-när vi ger en större viktning till enstaka senaste händelser. Om vi till exempel har en dålig upplevelse med British Airways vill vi aldrig resa med dem igen.

den sociala dimensionen av att skapa förtroende. Vi kan drabbas av förluster för att ge intryck av förtroende och ärlighet.

sociala normer-beslut där sociala normer överväger personliga beslut av nytta, t. ex. röstning eftersom det anses vara social plikt-även om vi vet att röstning inte gör någon skillnad ändå.

Status Quo Bias – en preferens för den befintliga situationen snarare riskförändring.

Sunk-cost fallacy-lägger för mycket vikt vid sunk costs (oåterkalleliga kostnader) – kostnader som inte kan komma tillbaka.Nudges-faktorer som uppmuntrar konsumenter att ändra beteende genom små förslag

huvudområden för beteendeekonomi

1. Förstå beslutsfattande

hur individer fattar beslut i den verkliga världen – i motsats till ekonomiska modeller.

2. Ändra beteende

använda kunskap om beteendeekonomi för att ändra beteende genom nudges.

3. Behavioral finance

• bubbles Psykologi – snabba ökningar i tillgångspriserna
• positiv återkopplingsslinga – när två händelser positiva förstärker varandra. Till exempel ökar stigande huspriser förtroendet för bostadsmarknaden och ökat förtroende för bostadsmarknaden leder till stigande priser.