huruvida ett barn (eller ett barns föräldrar) skadats på skolgrunderkan stämma skolan för skador beror på flera faktorer. Denna artikeldiskuterar dessa faktorer, inklusive den viktigaste frågan omom det juridiska begreppet ”suverän immunitet” skulle kunna förhindra alawsuit helt och hållet.

förhindrar suverän immunitet en rättegång mot skolan?

de flesta myndigheter, inklusive stater och federalregeringen, har immunitet mot rättegångar, vilket innebär att de inte kan besued. Detta kallas ” suverän immunitet ”när den tillämpas på federala och statliga regeringar och” statlig immunitet”när den tillämpas på stad, län och andra mindre regeringar-även om” suverän immunitet ” ofta används som en filtbeteckning.

vanligtvis kommer ett offentligt skoldistrikt att betraktas som en byrå för den lokala kommunstyrelsen. Även om de är immuna, gör de flestastatliga organ undantag från immunitet och tillåter sig att bli stämd under specifika förhållanden. Det kan dock finnas smala begränsningar, till exempel måste försumligheten ha varit ”grov” (dvs.mycket försumlig)eller en kommun måste ha köpt försäkring för att täcka typen av kostym. Bortsett från dessa bredare riktlinjer för grov oaktsamhet och försäkring kan de exakta omständigheterna under vilka en kärande kan stämma för skador på skolområdet variera mycket från stat till stat. Den statliga regeringen fastställer reglerna för när mindre myndigheter, såsom skoldistrikt, inom staten kan stämmas – så reglerna, lyckligtvis, inte varierar inom en stat.

för att lära dig mer om de särskilda reglerna för dessa typer av ärenden, se AllLaws avsnitt om skadeanspråk mot regeringen.

att stämma en skola kommer förmodligen att kräva Extra steg och kortare tidsfrister

bortsett från suverän immunitet som skapar smala omständigheter för att stämma skolan eller förhindra en rättegång helt, finns det också extra steg och kortare tidsfrister när en skola eller annan myndighet är adefendant i en rättegång.

de flesta stater har en mycket kort stadga om begränsningar för när aplaintiff kan stämma för en personskada orsakad av en myndighet,vanligtvis från sex månader till två år. De flesta stater kräver också theplaintiff att anmäla den ansvariga byrån om avsikten attsue innan ärendet kan börja. Beroende på staten, Detta innebär att aplaintiff måste identifiera och meddela den ansvariga byrån han eller hon kommer att stämma och detaljerna i kostym inom sex månader efter olyckan, till exempel. Senare, och ingen rättegång kommer att tillåtas.

Lokalansvar och försumlighet

”Lokalansvar” – ärenden är rättegångar baserade på skador orsakade av en defekt eller annan riskpå skolområdet, till exempel att glida på en pöl i ett badrum.Suveräna immunitetsregler kan tillåta en rättegång för lokalansvar, men vanligtvis endast om faran var resultatet av mycket försumliga åtgärder eller om skoldistriktet har tillämplig försäkring. Vissa stater kan ha suveräna immunitetsregler som förhindrar lokaler ansvarfall mot skolor helt.

kanske den vanligaste försumlighetskravet mot en skola är försumlig tillsyn, dvs. om den ansvariga hade gjort sitt jobb rätt, skulle skadan inte ha hänt. Försumlighetskrav behandlas vanligtvis intepå olika sätt än krav på lokalansvar enligt suveräna immunitetsregler. Med andra ord, om det inte finns försäkring eller någon var mycket försumlig i att inte övervaka ordentligt, eller begått någon annan mycket försumlig handling, stämma för skador kommer förmodligen inte att vara ett alternativ.

uppnå en uppgörelse

om det verkar som om skolan kommer att skyddas från en rättegång avsuvereign immunitet, kommer ingen uppgörelse att erbjudas. Suveränimmunitetsregler kan dock vara komplexa, så ingen sida kan vara helt säkerhur en domstol kan avgöra immunitetsfrågan. Om omständigheterna i fallet gör tillämpningen av immunitetsregler sannolikt men oklara, en Skolkan vara villig att nöja sig med ett minskat belopp för att undvika risken för tillförlitlighet.

om skolan har tillämplig försäkring är en uppgörelse sannolikt, så länge fallet inte är oseriöst. Som tidigare nämnts tillämpar många stater inte immunitet mot kommuner omkommunerna har försäkring. Så inte bara kommer en försäkrad skola att hamedlen att betala en uppgörelse, men det kommer också att möta den verkliga risken attförlora en dyr rättegång. Tänk dock på att även om aplaintiff är tillåtet att stämma en skola på grund av försäkring eller grossnegligence, om de korrekta förfarandena och tidsfristerna inte har följts, kommer en rättegång inte att tillåtas och skolan kommer därför inte att se behovet av att lösa sig.