om en kärande vinner vid rättegången, kommer de i allmänhet tilldelas skadestånd för att kompensera sina förluster. I en avtalstvist är skador vanligtvis pengar utmärkelser som inkluderar följande:

• kompensationsskador: skador som täcker en individs monetära och icke-monetära förluster.
• likviderade skador: ett bestämt skadestånd som överenskommits i ett avtal i händelse av brott.
• återbetalning: skador som ersätter en part för out-of-pocket utgifter eftersom den andra parten brutit mot avtalet.
• straffskador: skador som är avsedda att straffa en person för extrema eller avsiktliga felaktigheter.

en mindre vanlig typ av skador som kan tilldelas kallas nominella skador. Dessa tilldelas när felaktigheter är närvarande men ingen verklig ekonomisk skada har inträffat. De är vanligtvis bara $ 1 eller $2 dollar.

Varför till och med Tilldela nominella skador i ett kontraktskrav?

det kan tyckas onödigt att tilldela nominella skador eftersom summan av pengar är så liten. Nominella skador är dock fortfarande viktiga eftersom de bevisar att käranden hade laglig rätt att väcka talan och att svarandens beteende var fel. Det är ofta parat med det faktum att det inte finns någon ekonomisk förlust, eller åtminstone inte en som kan uppgå till mer än de nominella skadorna.låt oss till exempel säga att företag A ingick ett kontrakt med företag B för att tillverka 1000 dockor. Men verkligheten är att företag A inte har förmågan att tillverka dockor, men berättade för företag B att de kan. Företag A anställer istället företag C för att tillverka dockorna till 1/3 av den typiska kostnaden och kommer att få en stor vinst.

företag B insåg plötsligt att de hade 1000 dockor i lager, och när de kontaktade företag A upptäckte de att företag A inte ens gör dockorna. Även om företag B kanske inte har lidit en ekonomisk förlust, lurade företag A dem tydligt.

företag B kanske inte har gjort ett andra kontrakt med företag A och kanske har tänkt att bryta kontraktet, men det tar inte bort det faktum att företag A bildade kontraktet baserat på bedrägeri/bedrägeri. I detta fall kan Företag B tilldelas nominella skador för bedrägeriet.

dessutom kan nominella skador öppna dörren för straffskador som ska tilldelas. Straffskador beviljas endast i ett litet antal fall och kan inte övervägas om inte käranden först tilldelas kompensations -, nominella eller återbetalningsskador.

straffskador beviljas vanligtvis inte i kontraktsfall, utom när ond tro är inblandad eller kontraktsanspråket kombineras med någon typ av skadeståndsanspråk. I dessa typer av fall blir nominella skador ett viktigt övervägande när domstolar beräknar monetära utmärkelser och bestämmer om straffskador är korrekta.

varför skulle en kärande vilja ha nominella skador?

om nominella skador bara ger dig ett $1.00-belopp, varför skulle en kärande begära eller vilja ha dem? Vanligtvis begär käranden inte nominella skador. Ofta kommer domaren eller juryn att tilldela nominella skador baserat på fakta.vanligtvis har kontraktstvister en del som hävdar att den som förlorar rättegången måste betala juridiska avgifter för den andra parten. Detta innebär att även om den vinnande parten endast tilldelas $1,00, kommer kostnaden för deras advokat att täckas helt i beslutet.

i vissa sällsynta fall, vanligtvis inte i kontraktsfall, kan käranden begära nominella skador. Detta kan göras när käranden vet att de kommer att vinna fallet och helt enkelt vill erkännas att felet begicks. De behöver vanligtvis inte pengarna och tror att deras fall kommer att hämmas om de begärde något mer än nominella skador.

När kan nominella skador beviljas?

nominella skador är sällsynta i kontrakt fall eftersom majoriteten av brott mot avtalskrav innebär vanligtvis någon ekonomisk monetär förlust för käranden. Oavsett kommer käranden fortfarande att behöva bevisa alla väsentliga delar av ett avtalsbrott för att få nominella skador.

nedan finns vissa kontraktssituationer där nominella skador kan tilldelas:

• värdet på förlusten kan inte fastställas;
• kontraktsfallet kombineras också med ett skadeståndsanspråk. Vanliga exempel är bedrägeri eller tvång; och
  • men om nominella skador beviljas i denna situation kommer det vanligtvis att bero på skadeståndskravet.
• svaranden agerade i ond tro under avtalsförhandlingar eller vid fullgörandet av sina skyldigheter enligt kontraktet.

i slutändan används nominella skador bäst i situationer där det kanske inte finns någon beräkningsbar skada. Men det finns utan tvekan en skada som förtjänar att erkännas formellt i en domstol.

ska jag kontakta en advokat för frågor om nominella skador i ett kontraktskrav?

kontraktskrav kan vara komplexa och utmanande, särskilt vid beräkning av förluster. Om du ansöker om avtalsbrott bör du kontakta en lokal avtalsadvokat för att hjälpa dig med ditt ärende och avgöra om nominella skador är lämpliga.