de flesta som letar efter sitt första teleskop kommer att ha en bild i sitt sinne av ett långt rör med en lins i ena änden och ett okular i den andra. Det beskriver ett refraktorteleskop. Detta är den typ som gjordes populär av Galileo i början av 1600-talet.

de börjar handla bara för att upptäcka att det också finns reflektorteleskop som är baserade på speglar snarare än en lins. Spegeln sitter i botten av ett rör och okularet sticker ut sidan. Denna typ utvecklades av Sir. Isaac Newton i mitten av 1600 och så kallas det ofta som en newtonsk eller newtonsk reflektor.

vilket är bättre för en första gången teleskopköpare? Vad är skillnaden mellan reflektor-och refraktorteleskop?

Jag kommer att ta itu med den frågan och förhoppningsvis göra det möjligt för dig att köpa det bästa teleskopet med förtroende.

låt oss först definiera några termer som jag ska använda.

• bländare – diametern på framlinsen eller bakspegeln i tum eller millimeter.
• brännvidd-längden på den väg som ljuset färdas i det optiska röret.
• brännvidd / bländare vanligtvis uttryckt som F# som F5 eller F10

När vi säger teleskop talar vi verkligen om två delar – den optiska rörenheten och ett fäste. Denna diskussion kommer att fokuseras på det optiska röret, refraktorn eller reflektorn. Vet bara att det finns en mängd olika stilar av fästen och endera typen av optiskt rör kan gå på någon form av fäste. För denna diskussion kommer vi att tala om teleskop och optiska rör omväxlande eftersom vi kan anta att det optiska röret kommer att vara på någon form av fäste.

Teleskopöppning rapporteras ofta i enheter med tum eller millimeter. En tum är lika med 25,4 mm. för enkelhetens skull kan du runda det till 25. Så om du tänker på en 4-tums bländare som 100 mm, kommer du att vara tillräckligt nära för denna diskussion.

Vad är ett refraktorteleskop?

ett refraktorteleskop har en krökt lins på framsidan. När det samlar ljus böjer det det och koncentrerar det till en kontaktpunkt i det optiska röret.

Du kan ha ett okular direkt i ljusets väg, som en pirats spyglas. Men om okularet var i slutet av röret och du hade teleskopet pekade högt på himlen måste du vara nere på knäna för att titta igenom okularet.

du ser ett exempel på ett refraktorteleskop på bilden. Den här är monterad på ett stativ.

astronomiska refraktorteleskop har vanligtvis en diagonal i ljusbanan som böjer ljuset genom en 90 graders vinkel för att placera okularet i ett bekvämare läge. Okularet sätts vanligtvis in i diagonalen. Det finns diagonaler som använder en 45-graders vinkel men dessa är bättre för dagtid spotting omfattning användning. För astronomi vill du ha en 90-graders ”stjärndiagonal”.

en refraktor med en diagonal presenterar en bild som är korrekt upp och ner men omvänd vänster och höger. För astronomiändamål är denna Vänster-Höger flip av liten betydelse eftersom det inte finns någon vänster och höger i rymden. Om du vill använda din refraktor under dagen för att se båtar på sjön eller gå fågelskådning, kan du få en diagonal som har ett prisma för att korrigera denna Vänster/Höger flip. Så här görs spotting scopes och kikare, som är baserade på refraktordesignen.

newtonsk reflektor

I denna design har vi ett öppet rör. I botten av röret är en krökt spegel, kallad primärspegeln. Detta samlar ljuset från himlen och fokuserar det mot en platt sekundärspegel som sätts delvis upp i röret. Denna sekundära spegel är inställd i 45 graders vinkel så att ljuset kan riktas mot fokuseraren på rörets sida. Fokuseraren håller okularet. Det finns ingen diagonal eftersom sekundärspegeln tjänar detta syfte.

bilden visar en newtonsk reflektordesign på ett stativfäste. Ljus kommer in från vänster, går till spegeln som är inne i röret till höger, sedan tillbaka upp och ut till okularet nära framsidan av det optiska röret.

reflektordesignen ger en bild som är inverterad. Detta är inte en stor Fråga för astronomiändamål, även om vissa människor störs av detta. Detta gör dock denna typ av räckvidd opraktisk för dagtid. Det skulle visa båtarna på sjön hängande upp och ner.

eftersom den newtonska reflektordesignen skalar upp så bra kan det optiska röret också bli ganska långt. En 8 ” primär spegel som var i ett fokalförhållande på 10 skulle behöva ett teleskoprör 80 tum långt, nästan 7 fot. Det är uppenbart att detta inte skulle vara ett mycket bekvämt teleskop för den genomsnittliga personen. Så fokala förhållanden mellan F6 och lägre är vanliga. En 8 ” F6 reflektor skulle vara ca 48 inches lång som skulle passa i de flesta bilar.

eftersom deras bländare blir större reflektordesigners arbetar ofta för att sänka och sänka brännvidden för att hålla den optiska rörstorleken hanterbar. Detta skulle också vara sant för refraktorer men du ser dem helt enkelt inte lika stora som reflektorer. Reflektorer med 16 ”bländare är vanliga och 25″ är lätt tillgängliga. Brännvidd av F3 till F5 är vanliga i dessa stora newtonska reflektorer. Det största privatägda reflektorteleskopet har en 75 ” spegel, monteras på en släpvagn och dras av en lastbil.

det andra du ser med newtonska reflektorer är truss designs. Som visas på bilden ersätts det fasta röret med stolpar eller stag. Den primära spegeln finns i lådan på marken. Polerna är fästa för att bilda ett stöd för en ring där det finns sekundär spegel och fokuserare.

bilden visar ett Dobsonian-fäste där spegellådan sitter på en roterande bas och rockers så att du kan flytta den åt vänster och höger, upp och ner för att peka teleskopet. Om det finns mycket markljus kan ett hölje läggas över ramen för att hålla det avskyvärda ljuset ur ljusvägen.eftersom en truss newtonsk reflektor kan tas isär kan du få ett stort teleskop i din bil där ett fast optiskt rör skulle behöva en släpvagn för transport. En 14 ”truss Newtonian passar i den typiska sedan och en 25” truss Newtonian passar i den typiska SUV.

fördelar och nackdelar med varje Design

alla optiska enheter representerar en uppsättning kompromisser. Som sådan finns det ingen bästa design. Var och en har sina styrkor och svagheter, fördelar och nackdelar. Jag kommer att komma in i en refraktor vs reflektor debatt så att du kan ta hänsyn till dessa när du gör ditt köp.

• refraktor

en viktig fördel med refraktorn är att det inte finns någon central obstruktion. Reflektorns sekundära spegel blockerar en del av ljuset som kommer in i röret vilket minskar den effektiva bländaren. I teleskop med 5 ” eller mindre bländare anses refraktorn vanligtvis ha en 1-tums fördel. Detta innebär att en 5″ reflektor och en 4″ refraktor skulle betraktas ungefär lika i ljussamlingsförmåga, ett viktigt mått på kraften hos ett teleskop.

denna brist på sekundär obstruktion kan också ge refraktorn en liten fördel i bildskärpan. Naturligtvis beror detta till viss del på kvaliteten på tillverkningen av teleskopet.

refraktorer tenderar att hålla inriktningen av elementen i den optiska vägen eftersom de främre linserna är styvt monterade. Refraktorer är ganska underhållsfria vilket gör dem populära för nya astronomer. Detta kan vara en annan anledning till att refraktordesignen är integrerad i kikare och de flesta spottingomfång.

den primära nackdelen med refraktorn är kromatisk avvikelse eller CA. När ljuset passerar genom den primära linsen bryts det upp i sina färgkomponenter precis som ett prisma kastar en regnbåge på väggen genom att bryta vitt ljus i sina olika färger.

När ljuset når brännpunkten kommer de olika färgerna inte exakt samtidigt som de skapar en tendens att orsaka lite färgkant på ljusa föremål. För att ta itu med denna kromatiska avvikelse, CA, refraktordesigners har skapat två variationer av refraktorn.

den lägre kostnaden refraktor design kallas en akromatisk refraktor, även kallad en acrho och ibland en dubblett på grund av att den primära linsen har två linselement. Detta är den typiska designen som ses i refraktorer på ingångsnivå. Med två linselement som är gjorda av olika glas kan denna typ av primärlins minska mängden kromatisk avvikelse jämfört med ett enda primärt linselement.

ju kortare, desto lägre fokalförhållande för achromat optiska röret desto mer kromatisk avvikelse kommer du sannolikt att se. Ju högre fokalförhållandet desto större är minskningen av den kromatiska avvikelsen. En achromat med ett fokalförhållande på F5 visar lite färg som kantar runt ljusa föremål, som månen. En achromat med ett fokalförhållande på F10 kommer att visa mycket mindre och F15 kan visa nästan ingen alls.

Achromats är vanligtvis för visuell användning, inte astrofotografi. Vissa människor besväras av CA med lågt fokalförhållande achromats medan andra knappt märker det. Men om du tar ett foto genom okularet på en achromat kommer du sannolikt att se färgkantning runt månen och andra ljusa föremål.

den dyrare refraktordesignen är den apokromatiska refraktorn, även kallad A P O. genom användning av specialglas och vanligtvis inklusive ett ytterligare primärt linselement elimineras kromatisk avvikelse praktiskt taget. Dessa kallas också ofta tripletter på grund av det tredje elementet. APO-refraktorer föredras vanligtvis av de som arbetar med astrofotografi där kromatisk avvikelse allvarligt skulle äventyra bilden. De är dock mycket dyrare och mycket tyngre än achro refraktorer.

• newtonsk reflektor

fördelen med newtonsk reflektordesign är att det är billigare att tillverka kvalitetsspeglar än linser, särskilt när de blir stora. I intervallet 2″/50 mm till ca 5″/127mm är kostnadsskillnaden inte särskilt märkbar. Men när vi kommer över 5 ” börjar denna kostnadsfördel bli uppenbar. På hobbymarknaden är det ovanligt att se en refraktor större än 8″ medan newtonska reflektordesigner enkelt skalas till 25″ och större. Praktiskt taget alla optiska rör större än 16″ är baserade på en reflektordesign.

speglar ger också ljus som förblir sant mot färg. Det finns ingen uppdelning av ljuset i dess färgkomponenter som du får med refraktorn, så kromatisk avvikelse är inte ett problem.

reflektorer introducerar en avvikelse som kallas koma, särskilt i design med lägre fokalförhållande. Coma resulterar i stjärnor som ligger nära ytterkanten av synfältet med en kometliknande svans. I områden som har ett fokalförhållande på F6 och högre reduceras detta avsevärt. Under F5 läggs ofta en extra lins till ljusvägen som kallas en coma corrector för att kontrollera eller eliminera koma.

den andra faktorn med reflektorer är behovet av regelbunden kollimation. Den typiska newtonska reflektorn har en primär spegel som är monterad på ett sådant sätt att spegeln kan flyttas för att rikta in optiken. Ju större spegeln desto tyngre är den, desto mer utsatt för att den slås ut ur anpassning av stötar under transporten. Och ju större spegeln desto mer kommer den att påverkas av termisk expansion och sammandragning som kan påverka inriktningen. Så det finns justeringar införlivade.

i mindre grad kan sekundären sättas ur inriktning, men eftersom den är mycket mindre och lättare är den mycket mindre utsatt för förlust av kollimation. Ändå bör det kontrolleras då och då.

Collimation är en underhållsprocess som du behöver lära dig med de flesta Newtonians över 4″ i aperture. Några av de mindre har den primära uppsättningen permanent men de större är vanligtvis justerbara. Det är en enkel procedur som bara tar några minuter när du har gjort det några gånger. Och det behöver inte göras varje gång du använder teleskopet. Ändå är vissa nybörjare borta från reflektorer av denna anledning.

När du kommer förbi 6 ” är den newtonska reflektorn kungen av prisprestanda mätt med kostnad per tum bländare. När parat med en billig Dobsonian mount får du bästa pris prestanda teleskop på marknaden.

vilket skulle vara bäst för dig?

antingen kommer att tjäna dig bra. Båda finns i billiga paket och högre prissatta, mer kapabla paket för dem med en högre budget.

ju mer bländare du får desto mer och dimmer saker du kan se på himlen. Mer bländare kan du tillämpa mer förstoring och kommer att avslöja mer i detalj. Naturligtvis, som storleken på bländaren går upp kostnaden går upp och vikten går upp.

Om du letar efter ett omfång på 4″ eller mindre och är orolig för att lära dig kollimering är en refraktor ett bra val. De är lätta att använda och robusta. De reser bra på familjesemester och mindre kan bäras i ditt handbagage på ett plan. Om du lägger till en 45-graders korrekt bilddiagonal kan du använda en refraktor som en dagtidspottning. På natten byter du bara till 90-graders stjärndiagonal som är mycket bättre lämpad för astronomi. På detta sätt är en refraktor mer mångsidig.

Om du vill ha något större än 4 tum kommer du sannolikt att titta på en reflektor. Den newtonska designen blir verkligen kostnadseffektiv i denna storlek och större. När parad till en Dobsonian mount du har en mycket kostnadseffektiv lösning som är rock stadig och enkel att använda. Om du går till en ”stjärnfest” där människor tar med sig sina teleskop, kommer de flesta av de större sannolikt att vara av den newtonska/Dobsoniska designen.

Efter år i hobbyen har jag sett att de som bedriver astronomi på lång sikt ofta hamnar med tre typer av teleskop:

• kikare (refraktor)
• en grab and go, en lätt räckvidd som är lätt att flytta och ställa upp. Vanligtvis är dessa i bländarområdet 70 mm till 130 mm.
• en lätt hink-vanligtvis något 8 ” /203 mm eller större

så, din första optiska enhet kan vara någon av dessa. När du går framåt kommer du sannolikt att lägga till något i de återstående kategorierna.