sammanfattning

en steady state ekonomi är en ekonomi av stabil eller milt fluktuerande storlek. Termen hänvisar vanligtvis till en nationell ekonomi, men den kan också tillämpas på en lokal, regional eller global ekonomi. En ekonomi kan nå ett stabilt tillstånd efter en period av tillväxt eller efter en period av nedskärning eller nedväxt. För att vara hållbar får en stabil statsekonomi inte överskrida ekologiska gränser.

en stabil statsekonomi innebär stabiliserad befolkning och konsumtion per capita. Födelsetal är lika med dödsfall och produktionsnivåer lika med avskrivningar. Minimering av avfall möjliggör en stabil statsekonomi vid högre produktions-och konsumtionsnivåer.

allt annat lika, den stabila statsekonomin indikeras av stabiliserad (eller mildt fluktuerande) bruttonationalprodukt (BNP). BNP är inte en bra indikator på välbefinnande, men är en solid indikator på ekonomisk aktivitet och miljöpåverkan.

den stabila statsekonomin är vägen att gå! Klicka här för att se Casse position uttalande.

Steady State Economy Definition: Tekniska frågor, språkliga detaljer och politiska konsekvenser

Casse president Brian Czech gav en detaljerad definition av steady state economy för Encyclopedia of Earth enligt följande:

frasen ”steady state economy” härstammar från ekologisk ekonomi, framför allt Herman Dalys arbete, men dess rötter är i klassisk ekonomi, framför allt den ”stationära staten” som tippad av John Stuart Mill. Den stabila statsekonomin diskuteras ofta i samband med ekonomisk tillväxt och effekterna av ekonomisk tillväxt på ekologisk integritet, miljöskydd och ekonomisk hållbarhet. Därför kräver användningen av frasen ”steady state economy” en tydlig definition av ekonomisk tillväxt.

ekonomisk tillväxt är en ökning av produktion och konsumtion av varor och tjänster. För distinkta ekonomiska eller politiska enheter indikeras ekonomisk tillväxt generellt genom att öka bruttonationalprodukten (BNP). Ekonomisk tillväxt innebär ökande befolkningstider per capita konsumtion, högre genomströmning av material och energi, och ett växande ekologiskt fotavtryck. Ekonomisk tillväxt skiljer sig från” ekonomisk utveckling”, som hänvisar till kvalitativ förändring oberoende av kvantitativ tillväxt. Till exempel kan ekonomisk utveckling hänvisa till uppnåendet av en mer rättvis fördelning av rikedom eller en sektoriell omjustering som återspeglar utvecklingen av konsumenternas preferenser eller nyare teknik.

storleken på en ekonomi kan genomgå en av två trender: tillväxt eller lågkonjunktur. Annars är det stabilt, i vilket fall det är en ”stabil statsekonomi.”Som med många fraser kan dock olika konnotationer gälla i olika sammanhang. I neoklassisk ekonomi används den bindestreckade frasen” steady-state economy ” för att hänvisa till en ekonomi med stabila kapitalförhållanden:arbete. Därför, i neoklassisk ekonomi, en steady-state ekonomi kan växa, vikande, eller stabil, i vilket fall det utgör steady state ekonomi ekologisk ekonomi. Ibland används emellertid den bindestreckade” steady-state economy ” också i ekologiskt ekonomisk mening av en icke-växande, icke-vikande ekonomi. (I vissa fall återspeglar detta redaktionell stil och tradition för en viss tidskrift.) Denna språkliga inkonsekvens är inte ett stort kommunikationsproblem i breda kretsar eftersom den neoklassiska ” steady-state economy ”är ett relativt abströst begrepp som främst används inom jargongen för neoklassisk ekonomi, medan den ekologiska” steady state economy ” är ett tekniskt enklare begrepp och har uppnått en viss folklig status.

men när det gäller lingvistik har frågan om bindestreck viss import. Det är lämpligt att använda den ohyfenerade frasen ”steady state economy” för att beskriva en ekonomi av stabil storlek eftersom ”stat” (som i politisk stat) är ett adjektiv för ”ekonomi” (som i en stats Ekonomi) och ”stadig” är ett adjektiv för denna statsekonomi. Med andra ord hänvisar ”steady state economy” vanligtvis till en nationell ekonomi av stabil storlek, även om den också kan hänvisa till en ekonomi i en stad, provins eller annan politisk enhet. (Det kan också hänvisa till en regional ekonomi eller den globala ekonomin, och i sådana fall aggregeras politiska enheter.) I neoklassisk ekonomi är ”stadig ”inte ett adjektiv för” statsekonomi.”Snarare är det sammanfogade” steady-state ”ett heuristiskt verktyg för att antyda det stabila förhållandet mellan kapital:arbete och, språkligt, är ett adjektiv av” ekonomi.”teoretiskt och tillfälligt kan en stabil statsekonomi ha en växande befolkning med minskande konsumtion per capita, eller vice versa, men ingen av dessa scenarier är hållbara på lång sikt. Därför betyder” steady state economy ”konstanta populationer av människor (och därmed” lager ” av arbetskraft) och konstanta kapitallager. Det har också en konstant hastighet av genomströmning; dvs energi och material som används för att producera varor och tjänster.

inom en given teknisk ram kommer dessa konstanta lager att ge konstanta flöden av varor och tjänster. Tekniska framsteg kan ge en effektivare” matsmältning ” av genomströmning, vilket resulterar i produktion av mer (eller mer högt värderade) varor och tjänster. Men som betonas i biofysisk ekonomi (som förmodligen kan klassificeras som en delmängd av ekologisk ekonomi) finns det gränser för produktiv effektivitet som införs av termodynamikens lagar och begränsar därför mängden och värdet av varor och tjänster som kan produceras i ett givet ekosystem. Med andra ord finns det en maximal storlek där en stabil statsekonomi kan existera. Konflikter med ekologisk integritet och miljöskydd uppstår långt innan en stabil statsekonomi maximeras.

” beständighet ” av befolknings-och kapitallager innebär inte absolut oföränderlig befolkning och kapitallager på den finaste mätnivån. Snarare innebär ”konstant” mildt fluktuerande på kort sikt men uppvisar en stabil jämvikt på lång sikt. Långsiktiga förändringar återspeglar evolutionära, geologiska eller astronomiska processer som förändrar jordens bärkraft för den mänskliga ekonomin. Dramatiska exempel inkluderar atmosfärförändrande vulkaner och massiva meteoritkollisioner.precis som ekonomisk tillväxt är det dominerande makroekonomiska politiska målet som identifieras eller antyds av neoklassisk ekonomi, är steady state-ekonomin det dominerande makroekonomiska politiska målet som identifieras eller antyds av ekologisk ekonomi. I den utsträckning som ekologisk ekonomi är en normativ tvärvetenskaplig strävan snarare än en rent analytisk ram, är dess tre huvudsakliga problem hållbarhet, rättvisa och effektivitet, som var och en kan betjänas via allmän ordning. Varken ekonomisk tillväxt eller ekonomisk recession är hållbara; därför är den stabila statsekonomin den enda hållbara utsikterna och det lämpliga politiska målet för hållbarhetens skull.den stabila statsekonomin kan bedrivas på den politiska arenan med samma politiska verktyg som historiskt har använts för att underlätta ekonomisk tillväxt. Dessa inkluderar finanspolitiska verktyg som offentliga utgifter och beskattning och penningpolitiska verktyg som penningförsörjning och räntor. Vissa institutionella anpassningar medförs också. Till exempel har vissa hävdat att ett bråk reservbanksystem kanske inte försonas med en stabil statsekonomi och att avgiftsbankbank är det mest genomförbara alternativet. Annan offentlig politik som rör ekologisk integritet och miljöskydd kan också bidra till en stabil statsekonomi. Till exempel har vissa föreslagit att lagen om utrotningshotade arter från 1973 var ett implicit recept för en stabil statsekonomi balanserad med en naturekonomi som kännetecknas av många hotade och hotade men ändå stabiliserade arter.

vill du hjälpa till att rädda planeten? Gå med 2019 Nobelpristagaren Abhijit Banerjee och underteckna CASSE position på ekonomisk tillväxt. (Du lämnar inte denna sida genom att klicka här.)

Steady State-konceptets historia

I århundraden har ekonomer övervägt en övergång från en växande ekonomi till en stabil, från klassiska ekonomer som Adam Smith ner till dagens ekologiska ekonomer. Adam Smith är känd för sina tankar i sin bok the Wealth of Nations. Ett centralt tema i boken är de önskvärda konsekvenserna av varje person som bedriver egenintressen på marknaden. Han teoretiserade och observerade att människor som handlar på öppna marknader leder till produktion av rätt mängd varor, arbetsfördelning, ökande löner och en uppåtgående spiral av ekonomisk tillväxt. Men Smith erkände en gräns för ekonomisk tillväxt. Han förutspådde att befolkningstillväxten på lång sikt skulle driva ner lönerna, naturresurserna skulle bli alltmer knappa och arbetsfördelningen skulle närma sig gränserna för dess effektivitet. Han förutspådde till och med 200 år som den längsta tillväxtperioden, följt av befolkningsstabilitet.

John Stuart Mill, pionjär inom ekonomi och begåvad filosof, utvecklade tanken på den stabila statsekonomin i mitten av 19th century. Han trodde att ekonomin efter en tillväxtperiod skulle nå ett stationärt tillstånd, kännetecknat av konstant befolkning och kapitallager. Hans ord beskriver vältaligt ett sådant ekonomiskt systems positiva natur:

det är knappast nödvändigt att påpeka att ett stationärt tillstånd av kapital och befolkning inte innebär något stationärt tillstånd av mänsklig förbättring. Det skulle finnas lika mycket utrymme som någonsin för alla typer av mental kultur och moraliska och sociala framsteg; lika mycket utrymme för att förbättra konsten att leva och mycket mer Sannolikhet för att den förbättras, när sinnen upphör att vara uppslukade av konsten att komma vidare.

John Maynard Keynes, den mest inflytelserika ekonomen i det tjugonde århundradet, ansåg också den dag då samhället kunde fokusera på mål (lycka och välbefinnande, till exempel) snarare än medel (ekonomisk tillväxt och individuell strävan efter vinst). Han skrev:

…att girighet är en vice, att utkrävningen av ocker är en förseelse, och kärleken till pengar är avskyvärd… vi ska återigen värde slutar över medel och föredrar det goda framför det användbara.

och

dagen är inte långt borta när det ekonomiska problemet kommer att ta baksätet där det hör hemma, och hjärtat och huvudets arena kommer att ockuperas eller återupptas av våra verkliga problem – livets problem och mänskliga relationer, skapande och beteende och religion.

Nicholas Georgescu-Roegen erkände sambandet mellan fysiska lagar och ekonomisk aktivitet och skrev om det 1971 i Entropilagen och den ekonomiska processen. Hans insikt var att termodynamikens andra lag, entropilagen, bestämmer vad som är möjligt i ekonomin. Georgescu-Roegen förklarade att användbar energi och material med låg entropi försvinner i omvandlingar som sker i ekonomiska processer, och de återvänder till miljön som hög entropiavfall. Ekonomin fungerar då som en ledning för att omvandla naturresurser till varor, tjänster, mänsklig tillfredsställelse och avfallsprodukter. Ökad entropi i ekonomin sätter gränsen för den skala den kan uppnå och upprätthålla.

ungefär samtidigt som Georgescu-Roegen publicerade Entropilagen och den ekonomiska processen, skrev andra ekonomer, framför allt E. F. Schumacher och Kenneth Boulding, om miljöeffekterna av ekonomisk tillväxt och föreslog alternativa modeller till det neoklassiska tillväxtparadigmet. Schumacher föreslog ”buddhistisk ekonomi” i en uppsats med samma namn, som ingår i hans bok Small Is Beautiful. Schumachers ekonomiska modell är grundad i tillräcklig konsumtion, möjligheter för människor att delta i användbart och uppfyllande arbete och levande samhällsliv präglat av fred och kooperativa strävanden. Boulding använde rymdskeppet som en metafor för planeten i sin framstående uppsats, The Economics of the Coming Spaceship Earth. Han kände igen ekonomins materiella och energibegränsningar och föreslog en övergång från den expansionistiska ”cowboyekonomin” till den konservativa ”spaceman-ekonomin.”I cowboyekonomin mäts framgången av kvantiteten och hastigheten på produktion och konsumtion. I spaceman-ekonomin, däremot, ”det vi främst sysslar med är lagerunderhåll, och varje teknisk förändring som resulterar i upprätthållandet av ett givet totalt lager med en minskad genomströmning (det vill säga mindre produktion och konsumtion) är helt klart en vinst.”

Georgescu-Roegens student, Herman Daly, byggde på sin mentors arbete och kombinerade tillväxtgränser, teorier om välfärdsekonomi, ekologiska principer och filosofin om hållbar utveckling till en modell som han kallade steady state economics. Daly definierade en stabil statsekonomi ”en ekonomi med konstanta lager av människor och artefakter, bibehållen på vissa önskade, tillräckliga nivåer av låga underhållsnivåer ”genomströmning”, det vill säga av de lägsta möjliga flödena av materia och energi från första produktionsstadiet till sista konsumtionssteget.

Daly gick senare samman med Robert Costanza, AnnMari Jansson, Joan Martinez-Alieroch andra för att utveckla området ekologisk ekonomi. År 1990 etablerade dessa framstående professorer International Society of Ecological Economics. De tre grundläggande positionerna för samhället och området ekologisk ekonomi är:

1. den mänskliga ekonomin är inbäddad i naturen, och ekonomiska processer är faktiskt biologiska, fysiska och kemiska processer och transformationer.
2. ekologisk ekonomi är en mötesplats för forskare engagerade i miljöfrågor.
3. ekologisk ekonomi kräver tvärvetenskapligt arbete för att beskriva ekonomiska processer i förhållande till fysisk verklighet.

ekologisk ekonomi har blivit det ämnesområde som är närmast kopplat till begreppet stabil statsekonomi. Ekologiska ekonomer har utvecklat en robust teori och bevis på de biofysiska gränserna för ekonomisk tillväxt och kraven på en hållbar ekonomi.

hållbar skala och Degrowth

hållbar skala är den viktigaste egenskapen för en stabil statsekonomi. Skala är helt enkelt ett mått på storleken på ett objekt i förhållande till ett annat. I det här fallet handlar det om storleken på den mänskliga ekonomin i förhållande till ekosystemen som innehåller den. Hållbarhet uppnås när den mänskliga ekonomin passar in i den kapacitet som tillhandahålls av jordens ekosystem. Ekonomisk aktivitet försämrar ekosystemen och stör naturliga processer som är kritiska för olika livsstödstjänster. Tidigare var mängden ekonomisk aktivitet tillräckligt liten för att graden av störningar i ekosystemen var försumbar. Den oöverträffade tillväxten av ekonomisk aktivitet har emellertid väsentligt förändrat balansen med potentiellt katastrofala konsekvenser. Det är därför som att få ekonomins skala rätt (tekniskt sett den punkt där marginalkostnaderna för tillväxt motsvarar marginalfördelarna) är högsta prioritet för en stabil statsekonomi.

att hitta Goldilocks-skalan i ekonomin, storleken som inte är för liten och inte för stor, men precis rätt, är ingen lätt prestation. I de fall där fördelarna med tillväxt uppväger kostnaderna (till exempel där människor inte konsumerar tillräckligt för att möta deras behov) kan tillväxt eller omfördelning av resurser krävas. I de fall där ekonomins storlek har överträffat bärkapaciteten hos de ekosystem som innehåller den (ett tillstånd som kallas överskridande) kan det krävas nedväxt innan man etablerar en stabil statsekonomi som kan bibehållas på lång sikt. Att anpassa ekonomins skala genom noggrann mätning av fördelar och kostnader, genom försök och fel, genom reglering av marknader och genom politisk vilja att uppnå hållbarhet är vår tids stora utmaning.

rättvis fördelning

eftersom kontinuerlig tillväxt och hållbar skala är oförenliga kan tillväxt inte åberopas för att lindra fattigdom, vilket har gjorts (ineffektivt) tidigare. Om kakan inte blir större måste vi klippa och distribuera bitarna på ett rättvist sätt. Dessutom tenderar fattiga människor som har problem med att möta grundläggande behov att inte bry sig om hållbarhet, och alltför rika människor tenderar att konsumera ohållbara mängder resurser. Rättvis fördelning av rikedom är därför en viktig del av hållbarheten och den stabila statsekonomin.

effektiv fördelning

den konventionella ekonomiska tanken fokuserar nästan uteslutande på effektiv fördelning av knappa resurser. Det dominerande tänkandet är att fria och konkurrensutsatta marknader, tillsammans med priser som drivs av utbud och efterfrågan, resulterar i effektiv fördelning av varor och tjänster (i avsaknad av irriterande, allestädes närvarande externa effekter och brister på marknaden). Effektiv fördelning är också viktig i en stabil statsekonomi-ekologiska ekonomer stöder många marknadsstrategier för att uppnå effektiv resursfördelning – men först efter att ha uppnått hållbar skala och rättvis fördelning. Effektiv fördelning, även om det är ett giltigt kriterium för förvaltning och användning av resurser, betyder mycket lite i ett ohållbart eller orättvist ekonomiskt system.

för en rumänsk översättning av denna sida (tillhandahålls av Alexander Ovsov), klicka här.