under lång tid, när folk tänkte på History Channel, tänkte de på oändliga memes som involverade forntida utomjordingar och vissa experter med unika sätt att uttrycka sig. Men under de senaste åren har fokus flyttats till deras hitprogram: vikingar. I vikingar följde fans Ragnar Lothbrok och hans barn genom de mest inflytelserika Vikingaäventyren.men eftersom showen är på History Channel och försöker vara historiskt korrekt har dess noggrannhet ifrågasatts mer än en gång. Det är trots allt svårt att gå linjen mellan objektiv historia och intressant, välflödande berättelse. Fakta verkar alltid justera lite när de två blandar.

relaterad: 10 saker det sista Kungariket gör bättre än vikingar

hur går vikingar, mellan fiktion och exakt realism?

10 ROLLO personlighet (REAL)

Även om en hård krigare, Rollo var känd av historien för att vara en impulsiv, svartsjuk man. Som den första hertigen av Normandie lämnade han några av sitt tidigare liv för att smälta bättre med andra angelsaxiska kulturer. Det är dock historiskt obekräftat om han var en Viking ursprung. Mannen gjorde ett bra jobb med att täcka upp sitt förflutna. En erövrare och ledare ledde han Normandie sin egen, brutala väg.

hans arv överlevde många generationer vid makten bara på grund av deras starkt militaristiska och hänsynslösa natur.

När det gäller att jämföra historia och vikingar, verkar historien ha sin personlighet, även om de förändrade några allvarliga fakta om hans arv.

9 RAGNAR och rollos brödraskap (falskt)

i vikingar är Rollo och Ragnar bröder. Den ena drivs av sin tro på sin egen storhet, medan den andra drivs av sin svartsjuka och önskan att hitta sin egen storhet. Det är inte lätt att vara den stora Ragnars bror. I sista hand, som leder till en kärlek-hat relation med en hel del kolliderar och konflikter.

relaterat: vad man kan förvänta sig av Vikings säsong 6

tyvärr är detta nyckelförhållande helt tillverkat. Rollo och Ragnar var aldrig bröder. Rollo var hertigen av Normandie,men kan inte ens bekräftas En Viking. Och Ragnar? Det är osäkert att den legendariska mannen någonsin var riktig. Åtminstone var paret aldrig stridande bröder. Typ av skurar den bubblan av fascinerande drama.

8 Viking estetiska (REAL)

även om showen definitivt dockor upp sina karaktärer att se så attraktiv och intressant som möjligt, Viking utseende de ger dem isn inte falskt. Vikingar gav sig verkligen svart ögonfärg och gynnade mattade, Veckade hårstilar. De frossade i att se hård och vild, även om deras taktik kunde vara mycket mer organiserad. Eller, i vissa fall, lika vild som de såg ut.

vikingar trodde på lösare sociala regler och värme i ögonblicket. De kan ha haft få traditionstrider och traditionellt utseende, men de förblev starka och attraktiva på sina egna sätt. De kan skrämma någon fiende med ögonmakeup så. Och hur häftigt det håret är? Anglosaxerna och ryssarna måste ha varit livrädda.

7 VIKING BATTLE STYLE (FAKE)

medan vikingar var starkare fighters dedikerade till Raider, kämpade de knappast den traditionella pitch-battle sätt fans är vana vid. Showen sätter upp en hel del krig så här, en fiende som står över fältet bildar en annan. Det är dock mycket osannolikt att Vikingar någonsin skulle delta i den här typen av strider. Trots allt föredrog de Raider. Det betyder inte bara hård kamp utan också ett överraskningselement. Deras stridstaktik är närmare gerillastil som klassiska tonhöjdsstrider.

På TV är dock pitch-battles standarden. Det är ingen överraskning Vikings beslutat att gynna en större stil som verkligen kan amp upp en folkmassa. Armies kolliderar känns mycket mer grand och episk än massor av överraskning taktik och räder.

6 Ragnars söner (REAL)

Även om Ragnar är nära mytisk är ingen av hans söner. Alla hans söner är hämtade från verkliga krigare och ledare i historien. Även om ingen av dem kan bekräftas som hans riktiga söner, de gjorde stora effekter under sin tid. Björn Ironside var en riktig, svensk Vikingachef som ledde en svensk kunglig dynasti. Ivar Boneless och Ubbe invaderade England. Sigurd blev kung av Danmark.

relaterad: vikingar: varje huvudkaraktär markerad av styrka

alla dessa mäns namn ingick i vissa berättelser om Ragnars söner, men även om det är obekräftat är det inte omöjligt. Oavsett deras föräldraskap var de flesta alla dessa söner riktiga vikingar som hjälpte till att forma och förändra Europa.

5 tidslinjen (falsk)

tyvärr för vikingar är de mest spännande Vikinghändelserna inte exakt nära varandra. I alla fall, för showen och fläktfördelen, tiden har krossats för att ansluta de största stunderna tillsammans. Men det betyder att vikingarna kommer till ”väst” och invaderar England inte alls är nära i tidslinjen. Det finns dussintals, och ibland hundratals, år mellan stora räder. Lagertha borde definitivt inte ha kunnat vara en Vikingafru före väst och vid raidet av Paris.

men för att göra stora TV-apparater för att se fan-favoritkaraktärer på alla dessa platser betyder det att den allmänna plotlinjen av vikingar definitivt är falsk.

4 women WARRIORS (REAL)

den här är lite komplicerad, eftersom det allmänna svaret är ja, starkt, krigarkvinnor var verkliga i vikingakulturen. Men de var fortfarande inte lika involverade i den utsträckning vikingar skildrar det. Passar till moderna standarder, naturligtvis är Lagertha en skrämmande krigare och ledare. Sanningen, fastän, är att någon verklig sköld-jungfrur var mycket få och långt mellan. Dessutom fick de sällan mycket makt i militären. I bästa fall var de bara extra krafter.

oftare utbildades kvinnor med ett svärd och sköld för att försvara sina hem eller gå med i männen i krig endast för svåra situationer.

relaterad: 20 saker fel med Lagertha vi väljer alla att ignorera

sammantaget hade kvinnor fler friheter och kunde slåss i krig, men det är tveksamt att någon av dem var lika kraftfull, fri eller skicklig i strid som Lagertha.

3 kristna korsfästelser (falska)

Under ett särskilt mörkt och fruktansvärt ögonblick korsfäste kristna Athelstan för sitt konsortium med vikingar och övergav tron. Även om han inte övergav kristendomen, inte riktigt, såg de det inte så.

trots att det är en gripande, hjärtskärande scen är det helt falskt.

en stor del av kristen tro beklagar Kristi korsfästelse. De tror att offret är heligt. Om de verkligen om Athelstan att vara en hedning, de skulle inte göra något så meningsfullt för dem. Dessutom var kristna inte kända för godtyckliga korsfästelser.

RELATED: 25 små detaljer bara sanna Fans vet om vikingar

så långt berättelsen går var det ett kraftfullt ögonblick för Athelstan. Men för realism? Det missade verkligen märket.

2 inga HORNHJÄLMAR (riktiga)

Skyrim verkligen skev en hel del människors ideer om Norsemen, tänker de alla hade hornhjälmar och skrek saker. Medan det verkar som om de skrek mycket, vikingar satte rekordet rakt genom att hålla sina karaktärer nakna hjälmar.

vikingar hade vissa hjälmar de bar, men de var inte de ikoniska hornade. Mellan att hålla tecken igenkännliga och borsta bort dessa myter är inga hjälmar bara mycket lättare.

många människor föreställer vikingar på ett visst sätt, och det är imponerande att Vikingar gör sitt bästa för att åtminstone bevara den sanna estetiken, även om de leker med karaktärsbakterier och tidslinjer mycket.

1 Ragnars existens (falsk)

Till skillnad från hans barn och många andra karaktärer i showen kan Ragnar Lothbroks existens inte bekräftas. Det finns välkända Norska legender om att han är en kraftfull, inflytelserik Viking, men faktiska berättelser om hans verkliga liv är obefintliga. För en sådan topp av Viking mythos är det faktum att han förmodligen aldrig var riktig en besvikelse.

men eftersom han är så viktig, inkluderade naturligtvis en show om vikingar honom. När det gäller vikingar går han som förfader till deras mest vördade äventyr och hjältar. Även om det inte kan bekräftas, kallar legender ledare som Björn Ironside och Ivar The Boneless som hans ”söner”.

Ragnar kanske eller kanske inte är riktig, men han har varit en inflytelserik, älskad karaktär i serien. Historien kommer aldrig att bli densamma utan honom.

nästa: 5 tecken vars avgång skadade serien (och 5 Vi kunde bry oss mindre om)