Q: Jak může advokátní kancelář poskytnout nejlepší možné služby svým klientům?

A: tím, že jim co nejrychleji získáte co nejlepší vypořádání.

Na Fasig & Brooks, jsme vyvinuli strategii nazýváme „Plné hřiště“, který jsme navrhli k dosažení spravedlnosti pro naše klienty v co nejkratší možné době. Tato strategie zahrnuje využití pákového efektu soudního procesu a vydělávání strachu pojišťoven z nároků špatné víry. Tuto strategii používáme, když se nám ukáže, že hodnota škod našeho klienta je vyšší než dostupné limity pojistné smlouvy. Budeme vyvíjet tlak na pojišťovny, aby usadit se pro své politické limity a zvýšit tlak, dokud společnost ustoupí. Pokud pojišťovna nezaplatí limity než léčba postupuje a účty za lékařskou péči dohromady, pak máme možnost řadit a sledovat přebytek úsudek a špatné víře pohledávky. Jinými slovy, v případě, že pojišťovna dělá nerozumné rozhodnutí, že nebude výběrové řízení v mezích, když dána příležitost, aby tak učinily, můžeme, podle floridských zákonů, pokračovat v dobré víře nárok a podržte pojištění dopravce odpovědnost za plnou výši našeho klienta náhradu škody, bez ohledu na limity stanovené v politice. Strach z tvrzení špatné víry by měl být, a často je, silným motivátorem pro dopravce pojištění, aby rychle zadal limity. Existuje několik kroků, které podnikneme, abychom maximalizovali sílu této strategie, a v tomto příspěvku uvedu základní prvky.

proč je důležité rychle urovnat případy zranění za mnoha okolností? Protože peníze jsou utraceny od okamžiku, kdy je pohledávka otevřena. Pokud existuje omezené množství pojistných prostředků, dáváme přednost tomu, aby peníze šly do kapes našich klientů, na rozdíl od nákladů na právní a zdravotní péči. Právní práce zahrnuje výdaje, které nakonec vycházejí z vymáhání klienta. Mnoho právních výdajů by se dalo vyhnout s rychlým vypořádáním. Lékařské ošetření zahrnuje také výdaje, které by mohly vyjít z zotavení klienta. Pokud dopravce zdravotního pojištění platí účty za lékařskou péči před vypořádáním, má dopravce nárok na náhradu vynaložených peněz. Tato náhrada pochází z vypořádání, což snižuje množství peněz, které jdou do kapsy našeho klienta. Na druhou stranu, pokud zdravotní pojišťovna zaplatí po vypořádání, dopravce nemá nárok na náhradu. Výsledkem je, že rychlé vypořádání často vede k podstatně více peněz v kapse našeho klienta.

první krok: Vyhodnoťte dostupné pojistné krytí

prvním krokem plné soudní tiskové strategie je řádné vyhodnocení případu ve vztahu k dostupnému pojistnému krytí. (Z našeho pohledu by osady měly být spravedlivé pro obě strany. Rychlá spravedlnost je cílem.) Tato strategie je vhodná pouze tehdy, pokud pojistné krytí nestačí k pokrytí plné výše škody žalobce. Například, pokud máte jasnou odpovědnost automobilové nehodě případě významné škody na majetku, a herniated disk bez předchozího zranění, a pouze 25 000 dolarů v pokrytí, víte, že je čas použít plné soudní stiskněte strategie. Pojišťovací dopravce, který se staví na řešení takového případu za hranice politiky, si zaslouží trpět následky nároku špatné víry. Skutečností je, že velké procento našich případů zahrnuje škody, které překračují limity politiky. Další skutečností je, že pojišťovny jsou často pomalé uznat plnou hodnotu pohledávky, a někdy nikdy na vědomí to, dokud ocenění poroty verdikt, nebo dokonce později.

druhý krok: pošlete rychlý poptávkový dopis

jakmile si uvědomíme, že případ našeho klienta má větší hodnotu než dostupné pojistné krytí, pošleme to, čemu říkáme rychlá poptávka. Rychlou poptávkou je dopis pojišťovně, který jim dává příležitost vyrovnat se s pojistnými limity. Většina právníků řeší své případy využitím toho, čemu říkáme Plná poptávka. Plná poptávka je dopis, který jde pojišťovně spolu se všemi příslušnými záznamy, účty, a další materiály, které odůvodňují platbu pojistných limitů. Rychlé poptávky, na druhé straně, je dopis, který jde na pojištění dopravce spolu s HIPPA vyhovující verzích, což umožňuje pojištění dopravce, aby shromáždit příslušné záznamy a účty. Budeme posílat rychlé požadavkům, protože to snižuje čas potřebný pro nás shromažďovat záznamy a účty, a vyvíjí tlak na pojištění dopravce shromažďovat záznamy a účty v určité časové období, nebo riskovat možnost, že jedná v dobré víře. Pojišťovací dopravce má povinnost prošetřit reklamaci v přiměřené lhůtě. Pokud tak neučiníte, lze to považovat za špatnou víru. Rychlá poptávka dává pojišťovacímu dopravci datum, do kterého musí být nabídnuty pojistné limity; obvykle jim dávám 45 dnů od data dopisu. Poskytuje dopravci seznam všech relevantních poskytovatelů zdravotní péče, stejně jako vydání vyhovující HIPPA, což umožňuje dopravci získat záznamy od všech příslušných poskytovatelů. Je velmi důležité zahrnout seznam všech předchozích lékařských záznamů za posledních deset let, protože neschopnost být zcela vstřícná se všemi relevantními důkazy by mohla zabít tvrzení špatné víry.

rychlá poptávka vysvětluje, proč má případ vyšší hodnotu než limit politiky, podrobně popisuje škody a vyjadřuje nejhorší možný scénář pro klienta. Například, pokud má klient herniated disk, můžeme napsat do poptávky, „klient trpí herniated disk, který by mohl vést k bederní fusion nebo dekompresní operaci.“Tímto způsobem, pokud se nechce usadit a ukázalo se, že náš klient potřebuje operaci, můžeme tvrdit, že jsme se dát na nosič na oznámení o potenciál pro operaci brzy, ale dopravce se rozhodl ignorovat riziko. Rychlé poptávky také naznačuje, že pokud se dopravce rozhodne, že řízení o omezení, dopravce by měl doporučit pojištěného žalovaný získat nezávislé rady k ochraně pojištěného zájem. Pokud dopravce toto doporučení neučiní poté, co mu bylo doporučeno, je to další důkaz, že dopravce jedná ve špatné víře. Když pojištěný žalovaný najme nezávislého poradce, pojišťovací dopravce cítí další tlak, aby zadal limity na ochranu pojištěného a vyhnul se nároku na špatnou víru.

téměř nevyhnutelně, když posílám rychlou poptávku, dopravce napíše dopis nebo zavolá a požádá o další čas na vyhodnocení reklamace. Vždy odpovídám dotazem, kolik času, a pokud je dopravce rozumný, prodloužení povoluji. Pokud tak neučiníte, může to mít za následek, že dopravce použije“ nastavenou “ obranu v následné špatné víře. Dopravci v podstatě často argumentují tím, že se je advokát žalobce snažil nastražit ze špatné víry a neměli dost času na vyšetřování. Myšlenka zde není nastavit dopravce pro špatnou víru; má přesvědčit dopravce, aby co nejrychleji vypsal výběrové řízení. Pokud tak dopravce neučiní, když by měl, dopravce se připravuje na tvrzení špatné víry.

třetí KROK: podat ŽALOBU PROTI ŽALOVANÉMU

Aby se zabránilo nevyhnutelný „nastavit“ obrany, a aby i nadále vyvíjet tlak na dopravce platit omezení politiky, jsem obvykle dávají dopravce druhou šanci zaplatit omezení politiky, a to i po lhůtě pro mé rychlé poptávky vypršela. To je součástí plné soudní tiskové strategie. Podám žalobu na obžalovaného a nechám obžalovaného obsloužit. Spolu s dokumenty o žalobě, zahrnuji průvodní dopis, instruovat žalovaného, aby předal papírování dopravci. Připojuji také kopii dopisu dopravci, kde znovu nabízím, abych se spokojil s limitem politiky. Dávám dopravci do data splatnosti odpovědi, což je dvacet dní od data doručení procesu. Uvádím, že nedodržení pojistných limitů vystaví pojištěného obžalovaného riziku nadměrného úsudku. Znovu uvádím, že pokud se dopravce rozhodne nezaplatit pojistný limit, měl by žalovaný získat nezávislého poradce. To staví dopravce do situace, kdy seřizovač musí vysvětlit pojištěnému žalovanému, proč ho dopravce nechrání zaplacením pojistných limitů. Dopravce také staví do pozice,kdy si musí najmout obhájce, aby se hájil. Nemá smysl, aby si dopravce najal obhájce na obhajobu nároku, který nakonec vyústí v tendr na omezení politiky. To často vede dopravce při bližším pohledu na případ a volání řízení politiky limity před pronájmem obhájce.

krok čtyři: podat oznámení k soudu

dalším krokem v plné strategii soudního tisku je podat oznámení k soudu, jakmile obdržíme všechny odpovědi na naši stížnost. Zjistil jsem, že blížící se zkušební datum je motivačním faktorem číslo jedna, aby pojišťovací dopravci spravedlivě vyhodnotili nároky. Hodně žalobce právníci si myslí, že budete muset počkat dvacet dní od data, kdy obdržíte odpověď, ale pozor, čtení Pravidla Občanského soudního Řízení, ukazuje, že si můžete všimnout, případ pro soud, jakmile obdržíte Odpovědi od všech obžalovaných. Pokud právník čeká dvacet dní zbytečně, bude trvat dvacet dní déle, než se případ vyřeší, což znamená, že klient čeká o dvacet dní déle, protože právník nejednal dostatečně rychle. Podáním oznámení na soud a tlačí tak těžké, jak je to možné pro nejbližší možné datum soudu, dáme maximální množství tlaku na dopravce řízení politiky limitů.

nevyhnutelně, když je podáno oznámení o soudním řízení, soudce bude požadovat, aby strany přistoupily k mediaci, aby vyřešily nárok. Tady je moje doporučení: nastavte co nejdříve mediaci, a pokud je případ opravdu cennější než politické limity, držte se svých zbraní při mediaci. Nespokojte se s méně, protože dopravce pozná, že máte na mysli podnikání a bude s největší pravděpodobností výběrové řízení. Mezitím, 91 dny po doručení procesu, podat nabídku úsudku o limitech politiky. Nabídka rozsudku je formální nabídkou prostřednictvím soudního systému, která vyvíjí obrovský tlak na obžalovaného dopravce, aby zadal limit politiky. Nabídku rozsudku můžete podat až 90 dní po doručení procesu. Pokud dopravce nezaplatí politické hranice, a to do třiceti dnů od podání nabídky rozsudku, obžalovaný bude zodpovědný za placení nejen náhradu škody přesahující limit politiky, ale také žalobce právník poplatky a náklady. Pokud dopravce pošetile nezaplatí pojistné limity poté, co dostal více příležitostí, jak je popsáno výše, jsou zranitelní pro tvrzení špatné víry.

KROK PĚT: BUĎTE OCHOTNI JÍT K SOUDU

Můj poslední kus radu pro advokáty, kteří chtějí získat více politické hranice sídel je pokusit případů, kdy dopravce pošetile nepodařilo zaplatit limity a váš klient chce jít k soudu. Příliš mnoho právníků se bojí jít k soudu. Když dopravci dostanou vítr, že jste ochotni vyzkoušet případ, hodnoty vypořádání všech vašich případů se zvýší. Můžete ztratit některé, ale budete pravděpodobně vyhrát některé příliš, a dopravci budou mnohem pravděpodobnější, že výběrové řízení limity politiky brzy na případech, kdy vás vidí jako právník. Od doby, kdy jsme implementovali celosoudní tiskovou strategii, se naše průměrná hodnota případu více než zdvojnásobila. Zdvojnásobil se, protože využíváme všechny páky, které máme k dispozici, a jsme ochotni vyzkoušet případy.

doufám, že tento článek pomáhá ostatním žalobcům získat rychlé a plné ocenění pro své klienty.

o autorovi:

Jimmy Fasig je řídícím partnerem společnosti Fasig Brooks a jménem klientů získal řadu milionů a mnohamilionových výnosů. S téměř dvěma desetiletími právních zkušeností, důvěrně chápe právo na zranění na Floridě a věnuje se poskytování co nejlepšího právního zastoupení zraněným obětem.