Der Kauf einer Ziege für eine Familie in einem Entwicklungsland ist ein wunderbares Geschenk – das ultimative ethische Einkaufen.

Solche „Begünstigten Geschenk“ Systeme haben die Phantasie der Öffentlichkeit gefangen und Millionen für wohltätige Zwecke in den letzten Jahren angehoben.

Aber Spender kaufen normalerweise keine echte Ziege. Das Geld kann stattdessen für etwas im Tierhaltungsprogramm der Wohltätigkeitsorganisation verwendet werden.

Und jetzt haben Wohltätigkeitsorganisationen nach Beschwerden aus der Öffentlichkeit neue Richtlinien erstellt.

Die Homepage der Oxfam-Website zeigt ein Bild eines Kalbes mit der Überschrift „Moo-sic to a family’s ears … buy me“und ein £ 32 Preisschild.

Eine „Produktbeschreibung“ beschreibt, wie nützlich Ihr ausgewähltes Produkt ist. Bei einer Ziege zum Beispiel „fängt man mit einer an und kann mit einer Herde enden“.

Und es gibt ein Zitat von einem dankbaren Empfänger. Sita Adam Issa, Mutter von sechs Kindern in Kaguro, Sudan, sagt: „Ich habe zwei Verwendungsmöglichkeiten für die Milch – wir trinken sie und ich gebe sie in unseren Hirsebrei.“

So ist Ihr Geld auf eine echte Ziege geht? „Nein“, sagte Oxfam-Sprecherin Katie Abbotts dem Newsdesk-Podcast von Guardian Unlimited. „Die Öffentlichkeit kauft in die Idee, dass sie ein Kalb kaufen … Wir müssen die Wahl haben, das Vieh zu kaufen, das für eine Gemeinde am besten geeignet ist, abhängig von ihren Umständen und ihrer lokalen Umgebung. Daher ist es in einigen Fällen möglicherweise nicht angebracht, eine Ziege zu kaufen, aber wir haben das nie zu einem Geheimnis gemacht.“

Sie sagte, es sei „in großen Buchstaben“ im Oxfam-Katalog und auf der Website. Die Informationen erscheinen jedoch überhaupt nicht auf den Einkaufsseiten der Website, sondern nur auf einer Seite „So funktioniert Ihr Geschenk“ unter der Überschrift „Kundenservice“.

Auf halber Seite der Seite heißt es: „Damit wir flexibel auf unterschiedliche Bedürfnisse auf der ganzen Welt reagieren können, ist das, was wir gezeigt haben, in einigen Fällen ein Beispiel dafür, was bereitgestellt werden kann. Dieser Ansatz bedeutet, dass die Gemeinden, mit denen Oxfam zusammenarbeitet, selbst entscheiden können, was für sie den größten Unterschied macht, damit sie sich selbst aus der Armut herausarbeiten können.“

Christian Aid hat eine Amazon-ähnliche Shopping-Site namens Present Aid. Auf den Einkaufsseiten erscheint kein Haftungsausschluss.

Auf einer separaten Seite mit der Überschrift „Was sind virtuelle Geschenke?“ Wenn Sie eine Ziege kaufen, wird Ihr Geld direkt für Vieh- und Landwirtschaftsprojekte in den Entwicklungsländern ausgegeben. Kaufen Sie einen Wasserhahn und Ihr Geld fließt in saubere Wasserprojekte, die Krankheiten bekämpfen und Pflanzen wachsen lassen.“

„Wir haben verschiedene Beispiele unserer Arbeit ausgewählt. Sie sind alle echte Beispiele, aber sie sind in Fonds wie Wasserprojekten oder Landwirtschaft, anstatt für bestimmte Gegenstände bestimmt zu sein, die für bestimmte Menschen zu bestimmten Zeiten ungeeignet sein können.“

Er fügte hinzu: „Wir wissen, dass die Menschen von Beispielen bewegt werden. So haben wir die Art von Arbeit, die wir machen, zum Leben erweckt. Wir würden die Zukunft verpfänden, um bestimmte Gegenstände zu lagern, die für die Menschen, denen wir helfen, möglicherweise nicht geeignet sind.“Die Charity Commission, die Wohltätigkeitsorganisationen in England und Wales reguliert, sagte, obwohl keine Wohltätigkeitsorganisationen gegen das Gesetz verstoßen hätten, habe sie Beschwerden von Mitgliedern der Öffentlichkeit über Give-a-Goat-Programme erhalten.Sprecherin Grace Money sagte: „Einige Leute waren unzufrieden mit der Idee, dass das Geld, das sie für eine Ziege oder ein Geschenk einer Ziege ausgegeben haben, nicht direkt dafür ausgegeben wurde, sondern für etwas Ähnliches.

„Wir versuchen, Wohltätigkeitsorganisationen zu ermutigen, absolut klar zu machen, dass das Geld, das sie einer Wohltätigkeitsorganisation geben, einem bestimmten Zweck dient, oder wenn nicht, einem breiteren Zweck.“Das Institute of Fundraising, dessen Mitglieder Wohltätigkeitsorganisationen sind und das Best Practice für Fundraising-Organisationen fördert, verschärft seine Regeln, um sicherzustellen, dass Spender nicht irregeführt werden.

Das Institut implementiert einen neuen Verhaltenskodex, Rechenschaftspflicht und Transparenz im Fundraising, der Wohltätigkeitsorganisationen dazu verpflichtet, „prominent“ anzugeben, ob das Geld für etwas Allgemeineres und nicht speziell für eine Ziege ausgegeben werden soll.Laura Thomas, Policy and Standards Manager am Institute of Fundraising, sagte, Wohltätigkeitsorganisationen wollten „sicherstellen, dass sie wirklich klar sind, was es bedeutet, wenn Sie „eine Ziege kaufen“.“Weil es ein Prinzip des Fundraising- und Wohltätigkeitsgesetzes gibt, das besagt, wenn Sie sagen, dass ein Geschenk oder eine Spende für einen bestimmten Zweck verwendet wird, dann muss es für diesen Zweck verwendet werden.“

· Abonnieren Sie Newsdesk kostenlos über iTunes
* Hören Sie sich diese Ausgabe von Newsdesk auf Ihrem Computer an
· Die Newsdesk Podcast Feed URL