Articles

amikor egy kecske nem lehet kecske

kecske vásárlása egy fejlődő országban élő család számára csodálatos ajándék-a végső etikus vásárlás.

Az ilyen” kedvezményezett ajándék ” rendszerek megragadták a nyilvánosság képzeletét, és milliókat gyűjtöttek jótékonysági célokra az elmúlt években.

de a donorok általában nem vásárolnak tényleges kecskét. A pénz ehelyett a jótékonysági állattenyésztési programba kerülhet.

és most a jótékonysági szervezetek új iránymutatásokat dolgoztak ki a nyilvánosság panaszai után.

az Oxfam weboldalának honlapján egy borjú képe látható, amelyen a “Moo-sic egy család fülére … vegyél nekem ” és egy £32 árcédulát.

a “termékleírás” leírja, mennyire hasznos a kiválasztott állatállomány. Például egy kecskével: “elkezdesz egyet, és egy csordával végzed”.

és van egy idézet egy hálás címzettől. Sita Adam Issa, egy hatgyermekes Anya A Szudáni Kaguróban ezt mondja: “két felhasználási módom van a tejhez – megiszom, és a köles zabkásáinkba teszem.”

tehát a pénzed egy igazi kecskére megy? “Nem” – mondta Katie Abbotts, az Oxfam szóvivője a Guardian Unlimited Newsdesk podcastjának. “A közvélemény beveszi azt az elképzelést, hogy borjút vásárolnak … Választanunk kell, hogy a körülményektől és a helyi környezettől függően a közösség számára legmegfelelőbb állatállományt vásároljuk meg. Így lehet, hogy nem helyénvaló, hogy vesz egy kecske bizonyos esetekben, de még soha nem tette, hogy a titok.”

azt mondta, hogy” nagy betűkkel ” szerepel az Oxfam katalógusában és honlapján. Az információ azonban egyáltalán nem jelenik meg a weboldal bevásárló oldalain, csak az “ajándék működése” oldalon, az “Ügyfélszolgálat”cím alatt.

az oldal felénél azt mondja: “annak érdekében, hogy rugalmasan reagálhassunk a világ különböző igényeire, amint azok előfordulnak, bizonyos esetekben az általunk bemutatott példa arra, hogy mit lehet biztosítani. Ez a megközelítés azt jelenti, hogy az Oxfam works közösségei maguk dönthetik el, hogy mi lesz a legnagyobb különbség számukra, hogy ki tudják dolgozni magukat a szegénységből.”

A Christian Aid rendelkezik egy Amazon-stílusú vásárlási oldallal, a Present Aid néven. A vásárlási oldalakon nem jelenik meg jogi nyilatkozat.

egy külön oldalon a ” mik a virtuális ajándékok?”azt mondja:” ha kecskét vásárolsz, a pénzt közvetlenül az állatállományra és a mezőgazdasági projektekre fordítják a fejlődő világban. Vásároljon egy csapot, és a pénz megy a tiszta víz projektek, amelyek a betegség elleni küzdelem, hogy a növények nőnek.”

” munkánk számos különböző példáját választottuk. Ezek mind valódi példák, de olyan pénzeszközökben vannak, mint a vízügyi projektek vagy a mezőgazdaság, ahelyett, hogy olyan konkrét tételekre különítenék el őket, amelyek adott időkben bizonyos emberek számára nem megfelelőek lehetnek.”

hozzátette: “tudjuk, hogy az embereket példák mozgatják. Így hoztuk életre azt a munkát, amit végzünk. Mi lenne jelzáloggal a jövőben felhalmozni bizonyos elemeket, amelyek nem megfelelő az emberek, hogy segítünk.”

az angliai és walesi jótékonysági szervezeteket szabályozó jótékonysági Bizottság azt mondta, hogy bár egyetlen jótékonysági szervezet sem szegte meg a törvényt, a nyilvánosság tagjaitól panaszokat kapott a Give-a-goat rendszerekről.

Grace Money szóvivője azt mondta: “néhány ember elégedetlen volt azzal a gondolattal, hogy a pénzt, amelyet egy kecske adására vagy egy kecske ajándékára költöttek, nem közvetlenül erre költötték, hanem valami hasonlóra.

” megpróbáljuk ösztönözni a jótékonysági szervezeteket, hogy teljesen világossá tegyék, hogy a jótékonysági szervezetnek adott pénz egy meghatározott célra, vagy ha nem, szélesebb célra megy.”

az adománygyűjtő Intézet, amelynek tagjai jótékonysági szervezetek, és amely elősegíti az adománygyűjtő szervezetek legjobb gyakorlatát, szigorítja szabályait annak biztosítása érdekében, hogy az adományozókat ne tévesszék meg.

az intézet egy új gyakorlati, elszámoltathatósági és átláthatósági kódexet vezet be az adománygyűjtésben, amely előírja, hogy a jótékonysági szervezeteknek “kiemelkedően” kell nyilatkozniuk, ha a pénzt valami általánosabb, nem pedig kifejezetten kecskére költik.

Laura Thomas, az adománygyűjtő Intézet politikai és Szabványügyi igazgatója szerint a jótékonysági szervezetek “meg akarják győződni arról, hogy valóban tisztában vannak azzal, hogy mit jelent, ha”kecskét vásárol”.

” mert van egy elv az adománygyűjtés és jótékonysági törvény, amely azt mondja, Ha azt mondjuk, egy ajándék vagy egy adomány fogják használni egy adott célra, akkor kell használni erre a célra.”

· iratkozzon fel ingyenesen a Newsdesk-re az iTunes-on keresztül
* Hallgassa meg a Newsdesk ezen kiadását a számítógépen
* A Newsdesk podcast feed url