vuonna 1995 ihmisillä oli paljon kysymyksiä. ”Onko olemassa elokuvaa, jota Tom Hanks ei pysty tekemään?”Kuka ampui Mr Burnsin?””Miten pääsen pois maze näytönsäästäjä uudessa Windows-käyttöjärjestelmässä?”Vaikka kaikki nämä kysymykset lopulta ratkaistiin (”the Terminal”, ”Maggie Simpson” ja ”You can’ t escape, this surkeasti animated brick labyrinth will be your tomb forever”), eräs nuori laulaja-lauluntekijä esitti tuona vuonna yhden kysymyksen, johon ei ole koskaan saatu riittävää vastausta: mitä jos Jumala olisi yksi meistä?

Jos et ole kuullut Joan Osbornen laulua, se on melko vakio ”1990-luvun naisrock-popin hämmentävine sanoituksineen” osastolla, jossa Des ’ ree sanoo ottavansa mieluummin paahtoleipää kuin näkevänsä aaveen. Osborne ehdottaa, että Jumala voisi olla yksi meistä (sottapytty kuten yksi meistä), vain muukalainen bussissa, joka yrittää päästä kotiin, mikä herättää heti joitakin kysymyksiä. Onko Jumala eksynyt? Onko hän muuttanut itsensä vahingossa ihmiseksi, eikä pysty nyt keksimään, miten päästä takaisin? Don ’t get me wrong-this has all the makings of a Jack Black film that I would definitely sit through on a plane (working title: ”Lost Faith” with God standing next to a tienviitta looking all confused, with the working tagline: ”Looks like the lap of the gods … could do with a sannav”), mutta se ei tee hirveästi vastatakseen keskeiseen kysymykseen.

lisäksi Osborne sanoo toisessa vaiheessa, ettei kukaan soita Jumalalle puhelimessa – ”paitsi paavi, ehkä Roomassa”. Joten tässä universumissa paavi tietää, että Jumala on vahingossa muuttanut itsensä ihmiseksi, mutta sen sijaan, että hän vierailisi hänen luonaan ja yrittäisi ehkä järjestää kuljetuksen takaisin taivaaseen (ehkä vetämällä muutamista naruista Nasassa), hän vain soittaa hänelle silloin tällöin? Millainen paavi hän oikein on? Jos olen joskus paavi(älkäämme koskaan sanoko ei koskaan), lupaan mennä tapaamaan Jumalaa, kasvotusten, joka kerta, kun hän on bussissa. Vaikka kyseessä olisi sunnuntaijunien korvaava vuoro.

joka tapauksessa riittää paavin kampanjastani (mutta vakavasti puhuen, äänestäkää Bernhardtia paaviksi 2052) – mennäänpä asiaan. On melko ymmärrettävää, että Jumala, jos hän on olemassa, haluaisi olla yksi meistä, edes vähän aikaa. Kuvittele pelannut Sims, non-stop, koska dawn of time-haluat piristää asioita pelaamalla mukaansatempaava ensimmäisen persoonan seikkailupeli lopulta.

suuri kysymys on kuitenkin se, kertoisiko Jumala keksinnölleen olevansa Jumala, vai salaisiko hän sen. Ensimmäinen vaihtoehto ei ole erityisen jumaluusystävällinen. Ensinnäkin, ihmiset eivät välttämättä usko häntä – jokainen, joka kulkee ympäriinsä huutaen olevansa Jumala, hylätään valehtelijana, harhaisena tai Elon Muskina. Kun Jumala oli todella saanut ihmiset vakuuttuneiksi siitä, että hän oli ”yksi meistä”, edessä olisi uusia päänsäryjä. Uskonnon suuri houkutus piilee tuntemattomassa ja aineettomassa – jos tuuheapartainen mies ilmestyy ja sanoo: ”Hei, olen ihmisen ja maailmankaikkeuden luoja, kysy minulta mitä tahansa”, kuten hän on Redditissä, koko juttu muuttuu vähemmän houkuttelevaksi. Kaikki odottaisivat hänen olevan vastaus kaikkeen, heti, tap-kirkon jumalanpalvelus olisi vähemmän synkkä tulossa yhteen yhteisön ja enemmän ihmiset jonottavat Nero Baari Apple Store.

joten enemmän kuin todennäköistä, Jumala valitsisi toisen vaihtoehdon – jossa hän ei anna kenenkään tietää olevansa Jumala. Siinä on jotain varsin vetoavaa, epämääräisesti ”Undercover Boss” tavallaan – hän saisi rehellistä palautetta joistakin hänen crummier luomuksia (hyttyset, nälänhätä, minun alakerran naapurin kissa, joka hyppää ulos minua ja sihisee ilman syytä, minun alakerran naapuri, joka nauraa joka kerta, kun tämä tapahtuu). Ja siinä on lisävaara meille kaikille, koska kuka tahansa maailmassa voi olla Jumala, tuomiten meidät. Ainoa ratkaisu, loogisesti, olisi kohdella kaikkia yhtä hyvin kuin kohtelisimme Jumalaa, ja siten tehdä maailmasta parempi paikka.

ainakin se teoria. Todellisuudessa ihmiset ovat tietenkin kauheita riippumatta siitä, kenen he luulevat tarkkailevan heitä, ja me toimimme täysin lyhytaikaisten ihanteiden mukaisesti pitkän aikavälin seurauksista välittämättä. Katsokaa asennettamme ilmaston lämpenemiseen – tiedämme, että planeetta kuolee, mutta emme oikeastaan tee asialle mitään, koska se on vaikeaa. Ottaen huomioon, miten surkea reagointimme on, kun panokset ovat niin korkeat, on vaikea uskoa, että käytöksemme muuttuisi paljonkaan vain siksi, että on pieni mahdollisuus, että Jumala kävelee ympäriinsä tehden muistiinpanoja. Ihmiset silti valehtelisivat ja pettäisivät, koska edes Jumalan pelko ei voi muuttaa typerää luonnettamme.

mutta sitten ehkä se on OK. Jumala voi (tai ei, suojaan panoksiani tässä) on luonut ihmiset, mutta tämän päivän ongelmat ovat hyvin pitkälti meidän omaa syytämme, eikä ole mitään todellista takeita siitä, että Jumala voisi korjata ne, vaikka hän oli ”yksi meistä”. En luottaisi Thomas Edisonin vaihtavan foglights autossani, koska asiat ovat mutkistuneet hänen keksittyään ensimmäisen hehkulampun. Minun mielessäni se on vähän samanlainen Jumalan ja kaikkien meidän ongelmiemme kanssa-en ole varma, olisiko hänellä erityisen hyviä neuvoja siitä, miten neuvotella Pohjois-Korean kanssa, tai miten torjua systeemistä rasismia Britanniassa, tai miten toteuttaa Brexit, joka kunnioittaa kansanäänestyksen tulosta eikä tuhoa taloutta. Jos kysyisit häneltä mitään noista kysymyksistä, hän luultavasti tuijottaisi sinua tyhjin käsin ja sanoisi sitten: ”Hei, oletko nähnyt tätä tekemääni strutsia? Sillä on siivet, mutta se ei osaa lentää. Mikä idiootti!”

esittääksemme asian liian pelkistetysti ja kornisti meidän on työskenneltävä yhdessä – riippumatta siitä, kenen uskomme tarkkailevan tai kenen joukossamme on – tehdäksemme maailmasta paremman paikan. Jos kuulut Kardinaalikollegioon, puhu puolestani.

• Jack Bernhardt is a comedy writer and occasional performer

• Jaa Facebookiin
• Jaa Titterissä