i 1995 hadde folk mange spørsmål. «Er Det Noen film Tom Hanks ikke kan gjøre bra?»»Hvem skjøt Mr Burns?»»Hvordan får jeg ut av labyrinten skjermsparer i det nye windows-operativsystemet? Mens alle disse spørsmålene til slutt ble løst («The Terminal», «Maggie Simpson» og «you can’ t escape, this darlig animated brick labyrinth will be your tomb forever»), var det en som hevdet det året av en ung sanger-låtskriver som aldri har blitt tilstrekkelig besvart: hva Om Gud var en av oss?Hvis Du ikke har hørt joan Osbornes sang, er det ganske standard i» 1990s female rock-pop with baffling lyrics «- avdelingen, der Oppe med Des ‘ ree som sier at Hun heller vil ha et stykke toast enn å se et spøkelse. Osborne antyder At Gud kunne være en av oss( en slask som en av oss), bare en fremmed på bussen, prøver å komme seg hjem, som umiddelbart reiser noen spørsmål. Har Gud gått seg vill? Har han ved et uhell slått seg inn i et menneske og nå kan ikke finne ut hvordan å komme tilbake? Ikke misforstå-dette har alle muligheter til En Jack Black-film som jeg definitivt ville sitte gjennom på et fly (arbeidstittel: «Lost Faith» med Gud som står ved siden av et skilt som ser forvirret ut, med arbeids tagline: «Ser ut som gudens runde … kunne gjøre med en satnav»), men det gjør ikke mye for å svare på det sentrale spørsmålet.I Tillegg sier Osborne på et annet punkt at ingen ringer Gud på telefonen- «bortsett fra paven, kanskje I Roma». Så i dette universet vet paven At Gud ved et uhell har forvandlet seg til et menneske, men i stedet for å besøke ham og kanskje prøve å ordne transport tilbake til himmelen (kanskje ved å trekke noen strenger på Nasa), ringer han bare til og med? Hva slags elendig pave er denne fyren? Hvis jeg noen gang er pave (og la oss aldri si aldri), lover jeg At Jeg skal besøke Gud ansikt til ansikt hver gang han kjører på en buss. Selv om det er en søndag rail erstatning tjeneste.Uansett, nok om min pavelige kampanje (men seriøst, stem Bernhardt for Pave 2052) – la oss komme ned til saken ved hånden – Det er ganske forståelig At Gud, hvis han eksisterer, ønsker Å ha en gå på å være en av oss, selv for en liten bit. Tenk deg at Du spilte The Sims, non-stop, siden tidenes morgen – du ønsker å krydre ting opp ved å spille en oppslukende første-person eventyrspill slutt.Det store spørsmålet er imidlertid Om Gud ville fortelle sin oppfinnelse at han var Gud, eller om Han ville holde det hemmelig. Det første alternativet er ikke spesielt gudevennlig. For en ville folk ikke nødvendigvis tro på ham – alle som går rundt og skriker at De Er Gud, blir avvist som løgn, villedet eller Elon Musk. Når Gud faktisk hadde overbevist folk om at han var «en av oss», ville et nytt sett med hodepine oppstå. Den store lokke av religion ligger i det ukjennelige og immaterielle-hvis en fyr med en stor stor buskete skjegg dukker opp og sier: «Hei, jeg er skaperen av mennesket og universet, spør meg noe» som han er På Reddit, hele greia blir mindre tiltalende. Alle forventer at han skal ha svaret på alt, umiddelbart, på trykk – gudstjeneste ville være mindre en dyster kommer sammen av et fellesskap og mer som folk som venter i kø For Genius Bar På Apple Store.Så mer Enn sannsynlig Ville Gud gå med det andre alternativet – hvor han ikke lar noen vite at han Er Gud. Det er noe ganske tiltalende om dette, på en vagt «Undercover Boss» slags måte-han ville få noen ærlige tilbakemeldinger på noen av hans crummier kreasjoner (mygg, hungersnød, min nede nabo katt som hopper ut på meg og hisses uten grunn, min nede nabo som ler hver gang dette skjer). Pluss det er den ekstra fare for oss alle, som noen i verden kan Være Gud, dømme oss. Den eneste løsningen, logisk, ville være å behandle alle så vel som Vi ville behandle Gud, og dermed gjøre verden til et bedre sted.

det er i det minste teorien. I virkeligheten, selvfølgelig, mennesker er forferdelig uansett hvem de tror ser dem, og vi vil handle helt av kortsiktige idealer uavhengig av de langsiktige konsekvensene. Se på vår holdning til global oppvarming – vi vet at planeten er døende, men vi gjør egentlig ikke noe med det fordi det er vanskelig. Gitt hvor elendig vårt svar er når innsatsene er så høye, er det vanskelig å tro at vår oppførsel vil forandre seg mye bare fordi Det er en liten sjanse For At Gud går rundt og tar notater. Folk ville fortsatt lyve og jukse, fordi ikke engang en frykt For Gud kan forandre våre dumme naturer.

men så kanskje DET ER OK. Gud kan (eller kanskje ikke, jeg sikrer mine spill her) har skapt mennesker, men dagens problemer er veldig mye av vår egen fremstilling, Og Det er ingen reell garanti For At Gud kunne fikse dem selv om han var «en av oss». Jeg ville ikke stole På Thomas Edison for å endre tåkelysene på bilen min, fordi ting har blitt mye mer komplisert siden han oppfant den første lyspæren. Jeg er ikke sikker på om han ville ha spesielt gode råd om hvordan man skal forhandle Med Nord-Korea, eller hvordan man skal bekjempe systemisk rasisme I Storbritannia, eller hvordan man skal levere En Brexit som respekterer folkeavstemningsresultatet og ikke ødelegger økonomien. Hvis du spurte ham noen av disse spørsmålene, ville han nok stirre på deg tomt og så si: «Hei, har du sett denne strutsen jeg laget? Den har vinger, men den kan ikke fly. For en idiot!»for å si det på en altfor forenklet og corny måte, må vi jobbe sammen – uansett hvem vi tror ser på, eller hvem som er blant oss-for å gjøre verden til et bedre sted. Og seriøst, hvis du er en Del Av Kardinalkollegiet, legg inn et godt ord for meg.

• Jack Bernhardt is a comedy writer and occasional performer

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/p>{{/paragrafer}} {{highlightedText}}

vi vil være i kontakt for å minne deg på å bidra. Se etter en melding i innboksen Din I Mai 2021. Hvis du har spørsmål om å bidra, vennligst kontakt oss.

• Del På Facebook
• Del på Titter