en halua käyttää pale Moonia enää luettuani tuon.

kyseisen linkin alasajo ei ole rajua, vaan tavaramerkkilaki vaatii sitä. Jos et puolusta brändiäsi, menetät suojauksesi.

siksi Debianissa käytetään Firefoxin sijaan Iceweaselia. IceWeasel on Firefox, kirjaimellisesti, brändäys poistettu. Koska Mozillan on suojeltava sen brändäystä.

Jos OpenBSD: n mukana lähetettäisiin virallinen kalpea Kuu, asiaa ei olisi. Mutta OpenBSD muuttaa koodia, tekee ohjelmistosta jotain muuta, mutta kutsuu sitä silti Pale Mooniksi ikään kuin se olisi virallinen. Jos Pale Moon ei puolusta brändäystään, kuka tahansa voi julkaista minkä tahansa ohjelmiston ja kutsua sitä Pale Mooniksi.

Jos luulet, että linkki antaa syyn välttää Pale Moonia, olet opensource-vastainen. Pale Moon on avoin ja koodi on ilmainen kaikille, jotka haluavat käyttää sitä ja kutsua sitä joksikin muuksi. Mutta sitä ei voi muuttaa ja silti kutsua kalpeaksi kuuksi, ei ilman virallista lupaa. Debian joutui vaihtamaan Oman muunnellun Firefoxin (IceWeasel) nimen samasta syystä – Vihaatko Mozillaa sen takia?

EDIT: toistaakseni Puhun Tavaramerkkioikeudesta. Tavaramerkin haltijan on suojattava tavaramerkit, kun taas tekijänoikeudet eivät. Yritys voi valikoivasti valvoa tekijänoikeus, mutta ne eivät voi valikoivasti valvoa tavaramerkki. Tekijänoikeus ei ole tekijä tässä, koska koodi on salliva Mozilla lisenssi (joka on huomattavasti parempi kuin virus GPL), mutta brändi on suojattava, jotta tavaramerkin omistaja säilyttää tuotemerkin.